Ryzen 7 2700E vs Ryzen AI 9 HX PRO 370 [10 тестов в 2 бенчмарках]

Ryzen 7 2700E
vs
Ryzen AI 9 HX PRO 370

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 7 2700E и Ryzen AI 9 HX PRO 370

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 7 2700E (2019)
106808
Ryzen AI 9 HX PRO 370 (2025)
211630

Ryzen 7 2700E отстаёт от Ryzen AI 9 HX PRO 370 на 104822 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 7 2700E vs Ryzen AI 9 HX PRO 370

Основные характеристики ядер Ryzen 7 2700E Ryzen AI 9 HX PRO 370
Количество производительных ядер 8 12
Потоков производительных ядер 16 24
Базовая частота P-ядер 2.8 ГГц 2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5.1 ГГц
Техпроцесс и архитектура Ryzen 7 2700E Ryzen AI 9 HX PRO 370
Техпроцесс 4 нм
Кодовое имя архитектуры Strix Point
Сегмент процессора Desktop Desktop / Laptop
Кэш Ryzen 7 2700E Ryzen AI 9 HX PRO 370
Кэш L1 Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 48 KB КБ
Кэш L2 8 x 0.512 МБ 12 x 10.766 МБ
Кэш L3 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 7 2700E Ryzen AI 9 HX PRO 370
TDP 45 Вт 28 Вт
Графика (iGPU) Ryzen 7 2700E Ryzen AI 9 HX PRO 370
Модель iGPU Radeon 890M
Разгон и совместимость Ryzen 7 2700E Ryzen AI 9 HX PRO 370
Тип сокета AM4 Socket FP8
Прочее Ryzen 7 2700E Ryzen AI 9 HX PRO 370
Дата выхода 01.07.2019 01.01.2025

В среднем Ryzen AI 9 HX PRO 370 опережает Ryzen 7 2700E в 2,1 раза в однопоточных и в 2,3 раза в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 7 2700E Ryzen AI 9 HX PRO 370
Geekbench 3 Multi-Core
35581 points
64577 points +81,49%
Geekbench 3 Single-Core
4734 points
8108 points +71,27%
Geekbench 4 Multi-Core
31375 points
59783 points +90,54%
Geekbench 4 Single-Core
5060 points
8639 points +70,73%
Geekbench 5 Multi-Core
5968 points
15825 points +165,16%
Geekbench 5 Single-Core
997 points
2175 points +118,15%
Geekbench 6 Multi-Core
5109 points
15543 points +204,23%
Geekbench 6 Single-Core
917 points
2986 points +225,63%
PassMark Ryzen 7 2700E Ryzen AI 9 HX PRO 370
PassMark Multi
14657 points
30096 points +105,34%
PassMark Single
2410 points
3898 points +61,74%

Сравнение
Ryzen 7 2700E и Ryzen AI 9 HX PRO 370
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium D 925

Этот двухядерный (на деле два кристалла Prescott в одном корпусе) процессор Pentium D 925, вышедший в 2006 году на сокете LGA775 (3.0 ГГц, 65 нм, 95 Вт TDP), сегодня безнадежно устарел по мощности и энергоэффективности, хотя и предлагал тогда поддержку Hyper-Threading и EM64T.

Intel Core i7-7820X

Этот восьмиядерный флагман серии X для сокета LGA2066, работающий на базовых 3.6 ГГц (с турбобустом до 4.3 ГГц) по 14нм техпроцессу, предлагал впечатляющий для 2017 года потенциал разгона и расширенные возможности платформы HEDT (включая поддержку четырёхканальной памяти и 28 линий PCIe), правда с прилично высоким TDP в 140 Вт. Хотя его производительность оставалась актуальной несколько лет, к настоящему времени он заметно устарел по сравнению с современными процессорами.

Intel Core i5-14600

Этот свежий разгоняемый процессор конца 2023 года (14 ядер: 6 мощных и 8 энергоэффективных) на сокете LGA1700 предлагает высокую частоту до 5.3 ГГц и технологию Intel APO для оптимизации игр, оставаясь актуальным решением с хорошим заделом мощности на базе техпроцесса Intel 7 и TDP 125 Вт.

AMD Ryzen 7 1800X

Представленный в 2017 году процессор AMD Ryzen 7 1800X с 8 ядрами и поддержкой 16 потоков на архитектуре Zen (сокет AM4, техпроцесс 14 нм, частота 3.6-4.0 ГГц, TDP 95 Вт) сейчас заметно уступает современным моделям в производительности и энергоэффективности. Его революционными для того времени чертами были чиплетный дизайн и поддержка одновременной многопоточности (SMT) на массовом рынке, обеспечившие высокий уровень многозадачности.

AMD Ryzen 7 1700X

Представленный в начале 2017 года восьмиядерный Ryzen 7 1700X на сокете AM4, работающий на частотах 3.4-3.8 ГГц по 14-нм техпроцессу с TDP 95 Вт, уже ощутимо устарел морально, хоть и привнес революцию благодаря технологиям SenseMI (Precision Boost, XFR) для интеллектуального управления производительностью и энергопотреблением.

AMD Ryzen 5 4600G

Выпущенный в 2020 году процессор AMD Ryzen 5 4600G на архитектуре Zen 2 предлагает 6 ядер и 12 потоков с базовой частотой 3.7 ГГц, изготовлен по 7-нм техпроцессу и имеет TDP 65 Вт для сокета AM4, его ключевая особенность — встроенная графика Vega для систем без дискретной видеокарты, хотя сегодня он уже не новинка.

Intel Core i7-9700F

Выпущенный в середине 2019 года 8-ядерный Core i7-9700F для сокета LGA1151 шустро работал на частотах до 4.7 GHz благодаря Turbo Boost, но отсутствие гиперпоточности и техпроцесс 14 нм сегодня заметно снижают его привлекательность при умеренных 65 Вт расхода мощности (TDP), к тому же он лишен встроенной графики.

Intel Core i5-10600KF

Этот шестиядерный процессор Intel Core i5-10600KF на сокете LGA1200, выпущенный летом 2020 года на 14-нм техпроцессе и с TDP 125 Вт, всё ещё предлагает неплохие игровые возможности благодаря высокой тактовой частоте до 4.8 ГГц, но уже заметно ограничен отсутствием поддержки PCIe 4.0 и низкой штатной частотой памяти DDR4-2666 на фоне современных чипов.