Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 7 2700X отстаёт от Ryzen 7 5700 на 145035 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 7 2700X | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 8 |
| Количество производительных ядер | 8 | |
| Потоков производительных ядер | 16 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Информация об IPC | — | 19% improvement over Zen 2 |
| Поддерживаемые инструкции | — | AES, AVX2, AMD-V, SSE4.2, FMA3, SHA, SSE4a |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 2700X | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 7 нм |
| Название техпроцесса | — | TSMC 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Vermeer |
| Процессорная линейка | — | Ryzen 5000 Series |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Mainstream) |
| Кэш | Ryzen 7 2700X | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 8 x 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | 16 МБ | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 2700X | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| TDP | 105 Вт | 65 Вт |
| Максимальный TDP | — | 88 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | — | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Air cooling (65W TDP) |
| Память | Ryzen 7 2700X | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR4 |
| Скорости памяти | — | DDR4-3200 (JEDEC), до DDR4-4000 (OC) МГц |
| Количество каналов | — | 2 |
| Максимальный объем | — | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | — | Нет |
| Профили разгона RAM | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Ryzen 7 2700X | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Ryzen 7 2700X | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Нет |
| Поддержка PBO | — | Есть |
| Тип сокета | AM4 | |
| Совместимые чипсеты | — | B550 (рекомендуется), X570, A520, B450/X470 (с обновлением BIOS) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | — | Windows 10/11 64-bit, Linux 5.8+ |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 7 2700X | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 3.0 |
| Безопасность | Ryzen 7 2700X | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | AMD Secure Processor, SME/SEV |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Есть |
| SEV/SME поддержка | — | Есть |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Ryzen 7 2700X | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2018 | 04.04.2022 |
| Комплектный кулер | — | Wraith Stealth |
| Код продукта | — | 100-000000457 |
| Страна производства | — | Taiwan (TSMC) |
| Geekbench | Ryzen 7 2700X | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 36439 points | 40714 points +11,73% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 4646 points | 5981 points +28,73% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 29151 points | 34168 points +17,21% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4965 points | 6311 points +27,11% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 7282 points | 8739 points +20,01% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1094 points | 1538 points +40,59% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 6534 points | 9269 points +41,86% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1286 points | 2076 points +61,43% |
| Geekbench - AI | Ryzen 7 2700X | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 677 points | 1288 points +90,25% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 1519 points | 3222 points +112,11% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 1456 points | 4842 points +232,55% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 2278 points | 4256 points +86,83% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 2275 points | 4251 points +86,86% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 2323 points | 7497 points +222,73% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 1054 points | 2371 points +124,95% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 1054 points | 2378 points +125,62% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 869 points | 1436 points +65,25% |
| PassMark | Ryzen 7 2700X | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 17482 points | 24645 points +40,97% |
| PassMark Single | +0% 2418 points | 3253 points +34,53% |
| CPU-Z | Ryzen 7 2700X | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 4693.0 points | 6133.0 points +30,68% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот свежий процессор начального уровня, выпущенный в начале 2022 года, обладает четырьмя производительными ядрами (P-ядра) Alder Lake на сокете LGA1700, базовой частотой 3.3 ГГц и умеренным TDP 60 Вт благодаря 10-нм техпроцессу Intel 7. Он выделяется использованием гибридной архитектуры даже в бюджетном сегменте и способен уверенно тянуть современные задачи.
Выпущенный в конце 2018 года, восьмиядерный Intel Core i7-9800X на сокете LGA2066 работал на частотах до 4.4 ГГц (Turbo), выделялся поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и обилием линий PCIe (44 шт.), но уже к моменту релиза морально устарел на фоне конкурентов с большей энергоэффективностью, оставаясь весьма требовательным к охлаждению (TDP 165 Вт) из-за 14-нм техпроцесса.
Выпущенный в начале 2018 года, этот 4-ядерный процессор (сокет AM4, 3.5 ГГц, 14нм, 65Вт) сегодня ощущает возраст, но его встроенная графика Vega 8 изначально была ключевым плюсом для систем без дискретной видеокарты. Для базовых задач он еще подойдет, хотя мощность по современным меркам заметно ограничена.
Этот восьмиядерный флагман линейки Core X 2018 года, работающий на сокете LGA2066 с базовой частотой 3.3 ГГц (турбо 4.1 ГГц) по 14-нм техпроцессу, уже давно не новинка, особенно если учесть его прожорливость (TDP 165 Вт) и наличие более современных альтернатив, хотя он сохраняет актуальность для специфичных задач благодаря поддержке Quad-Channel DDR4 и внушительным 44 линиям PCIe.
Выпущенный в начале 2022 года, этот шестиядерный Core i5 для сокета LGA1700 уже не топовый, но всё ещё весьма бодрый для игр и работы благодаря частоте до 4.6 ГГц и заметно увеличенному кэшу L3 (20 МБ вместо обычных 18 МБ для таких чипов), создан по техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным TDP в 65 Вт.
Выпущенный осенью 2023 года флагманский Threadripper Pro 7955WX на архитектуре Zen 4 впечатляет 16 мощными ядрами и максимальной частотой до 5.7 ГГц, построен по 5-нм техпроцессу и устанавливается в эксклюзивный сокет sTR5, требуя серьезного охлаждения при TDP в 350 Вт. Его ключевые преимущества для рабочих станций — поддержка новейших PCIe 5.0 и внушительная восьмиканальная подсистема памяти DDR5, обеспечивающая исключительную пропускную способность.
Этот свежий восьмиядерный процессор AMD Ryzen 7 Pro 8700GE (апрель 2024) построен на современном 4-нм техпроцессе для сокета AM5 и выделяется низким TDP в 35 Вт при базовой частоте 3.9 ГГц (макс. 5.1 ГГц). Он оснащен встроенным AI-ускорителем AMD Ryzen AI на базе XDNA™ и мощной графикой Radeon™ 780M, что выделяет его среди конкурентов.
Выпущенный в начале 2022 года современный младший гибридный процессор Intel Core i3 12300 на сокете LGA1700 обладает 4 ядрами (2 производительных + 2 энергоэффективных) и базовой частотой 3.5 ГГц, построен по техпроцессу Intel 7 с TDP 60 Вт. Хотя уже не новинка, он остается актуальным для базовых задач благодаря архитектуре Alder Lake и использованию энергоэффективных ядер для фоновых процессов.