Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 7 3750H отстаёт от Ryzen Embedded V1605B на 9072 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 7 3750H | Ryzen Embedded V1605B |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 8 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.3 ГГц | 2 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 3750H | Ryzen Embedded V1605B |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Mobile | Laptop/Mobile/Embedded |
| Кэш | Ryzen 7 3750H | Ryzen Embedded V1605B |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | 4 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 3750H | Ryzen Embedded V1605B |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 15 Вт |
| Максимальный TDP | — | 25 Вт |
| Минимальный TDP | 12 Вт | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 7 3750H | Ryzen Embedded V1605B |
|---|---|---|
| Модель iGPU | Radeon Vega Mobile Gfx | Radeon Vega Gfx |
| Разгон и совместимость | Ryzen 7 3750H | Ryzen Embedded V1605B |
|---|---|---|
| Тип сокета | FP5 | |
| Прочее | Ryzen 7 3750H | Ryzen Embedded V1605B |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2019 | 01.10.2018 |
| Geekbench | Ryzen 7 3750H | Ryzen Embedded V1605B |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +24,58% 15019 points | 12056 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3938 points | 4032 points +2,39% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +18,12% 13245 points | 11213 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +3,32% 4076 points | 3945 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +18,95% 3289 points | 2765 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +2,12% 867 points | 849 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +5,09% 3220 points | 3064 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +4,13% 1083 points | 1040 points |
| Geekbench - AI | Ryzen 7 3750H | Ryzen Embedded V1605B |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +43,23% 434 points | 303 points |
| ONNX CPU (FP32) | +0,13% 790 points | 789 points |
| ONNX CPU (INT8) | +18,54% 863 points | 728 points |
| OpenVINO CPU (FP16) | +37,92% 1244 points | 902 points |
| OpenVINO CPU (FP32) | +42,61% 1255 points | 880 points |
| OpenVINO CPU (INT8) | +31,58% 1350 points | 1026 points |
| PassMark | Ryzen 7 3750H | Ryzen Embedded V1605B |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +19,79% 8044 points | 6715 points |
| PassMark Single | +8,03% 2071 points | 1917 points |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот четырёхъядерный процессор для сокета LGA1200, запущенный в середине 2020 года на 14 нм техпроцессе, сегодня не самый новый, но с базовой частотой 3.0 ГГц (до 3.8 ГГц в Turbo) и низким TDP 35 Вт порадует поддержкой памяти DDR4-2666 — редкость для бюджетных i3 того времени.
Этот четырёхъядерный процессор 2014 года на 22 нм техпроцессе (TDP 47 Вт) сегодня выглядит заметно устаревшим по производительности и эффективности, хотя добро покажет в старых задачах. Его уникальная фишка — встроенная быстрая память eDRAM (128 МБ), работающая как кеш L4 для ускорения графики Intel Iris Pro и операций с данными, что было редкостью для десктопных CPU того времени.
Выпущенный в середине 2022 года процессор Intel Core i7-12700E сочетает 12 гибридных ядер (8 производительных + 4 энергоэффективных) с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 при умеренном TDP в 65 Вт. Базируясь на архитектуре Alder Lake и технологическом процессе Intel 7, он сохраняет актуальность для требовательных задач и игр благодаря высокой производительности и современным интерфейсам.
Этот шестиядерный мобильный процессор Coffee Lake релиза середины 2018 года (с базовой частотой 2.5 ГГц, турбо до 4.2 ГГц и TDP 45 Вт), использующий сокет FCBGA-1440 и термоинтерфейс TIM, показывает свой возраст по сегодняшним меркам, но всё ещё способен управлять задачами средней тяжести. Он предлагает стандартные для Intel технологии того времени без экзотических особенностей.
Этот мощный 4-ядерный Intel Core i7-4940MX (Haswell) был топовым мобильным решением начала 2014 года, способным разгоняться до 4.0 ГГц и управлять своим кулером напрямую. Однако сегодня его высокое энергопотребление (57 Вт) и устаревший 22-нм техпроцесс делают его заметно медленнее современных чипов.
Этот мобильный процессор 2020 года на 7 нм с 4 ядрами и графикой Vega 5 всё ещё неплохо справляется с повседневными задачами в ультрабуках. Он предлагает хороший баланс производительности и энергоэффективности при типичном TDP в 15 Вт для своего класса.
Представленный в начале 2019 года 4-ядерный AMD Ryzen 5 3550H на архитектуре Zen+ (12 нм) предлагает солидную производительность для мобильных задач и лёгких игр, чему способствует и его интегрированная графика Vega 8. Сегодня он выглядит уже не самым свежим на фоне более современных чипов, но сохраняет актуальность как компромисс между мощностью и умеренным TDP в 35 Вт для не самых требовательных ноутбуков.
Этот мобильный процессор Intel Core i5 десятого поколения с 4 ядрами и частотой до 4.4 ГГц, выпущенный в 2020 году на 14-нм техпроцессе, уже заметно устарел для современных задач, хотя его низкое энергопотребление в 15 Вт всё ещё актуально для тонких ноутбуков. Он ловко обрабатывает повседневную работу, а особенность линейки Comet Lake — поддержка как современной DDR4-2666, так и устаревшей LPDDR3 памяти для гибкости производителей.