Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 7 Pro 4750GE отстаёт от Ryzen 9 5900XT на 105634 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 7 Pro 4750GE | Ryzen 9 5900XT |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 8 | 16 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 32 |
| Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3.3 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 Pro 4750GE | Ryzen 9 5900XT |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Ryzen 7 Pro 4750GE | Ryzen 9 5900XT |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 8 x 0.512 МБ | 16 x 1.477 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 Pro 4750GE | Ryzen 9 5900XT |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 105 Вт |
| Графика (iGPU) | Ryzen 7 Pro 4750GE | Ryzen 9 5900XT |
|---|---|---|
| Модель iGPU | Radeon Graphics | — |
| Разгон и совместимость | Ryzen 7 Pro 4750GE | Ryzen 9 5900XT |
|---|---|---|
| Тип сокета | AM4 | |
| Прочее | Ryzen 7 Pro 4750GE | Ryzen 9 5900XT |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2020 | 01.07.2024 |
| Geekbench | Ryzen 7 Pro 4750GE | Ryzen 9 5900XT |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 38648 points | 63766 points +64,99% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 4933 points | 6227 points +26,23% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 25080 points | 53309 points +112,56% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 5216 points | 7043 points +35,03% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 7341 points | 12871 points +75,33% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1266 points | 1704 points +34,60% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 6859 points | 11675 points +70,21% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1651 points | 2273 points +37,67% |
| Geekbench - AI | Ryzen 7 Pro 4750GE | Ryzen 9 5900XT |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 892 points | 1630 points +82,74% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 1749 points | 4018 points +129,73% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 2609 points | 6221 points +138,44% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 2380 points | 6699 points +181,47% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 2431 points | 6678 points +174,70% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 4047 points | 8594 points +112,35% |
| 3DMark | Ryzen 7 Pro 4750GE | Ryzen 9 5900XT |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 731 points | 944 points +29,14% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 1441 points | 1868 points +29,63% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 2817 points | 3631 points +28,90% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 3924 points | 6850 points +74,57% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 4678 points | 12369 points +164,41% |
| 3DMark Max Cores | +0% 4601 points | 13231 points +187,57% |
| PassMark | Ryzen 7 Pro 4750GE | Ryzen 9 5900XT |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 18472 points | 44100 points +138,74% |
| PassMark Single | +0% 2685 points | 3454 points +28,64% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот довольно молодой на момент релиза шестиядерник с 12 потоками и сокетом LGA1200 раскачивает базу до 4.1 ГГц, а благодаря фирменной технологии Thermal Velocity Boost бодро прыгает до 4.8 ГГц на всех ядрах и даже до 4.9 ГГц на легких нагрузках, сохраняя при этом традиционное тепловыделение в 125 Вт по знакомой 14-нм технологии.
Выпущенный в 2013 году восьмиядерный AMD FX-8300 для сокета AM3+, созданный по 32-нм техпроцессу с базовой частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, хотя его гибкий режим динамического энергопотребления позволял снижать TDP до 65 Вт.
Процессор AMD Ryzen 5 Pro 3600 появился в середине 2019 года как не новейший, но очень сбалансированный шестиядерник на архитектуре Zen 2 и 7-нм техпроцессе с сокетом AM4, базовой частотой 3.6 ГГц и умеренным TDP 65 Вт. Он сочетает хорошую производительность с энергоэффективностью и включает технологии AMD Pro для бизнес-уровня безопасности и управляемости.
Представленный в середине 2019 года, этот 12-ядерный монстр на сокете AM4, созданный по 7-нм техпроцессу (TDP 105 Вт), всё ещё впечатляет производительностью, особенно учитывая его раннюю поддержку шины PCIe 4.0. Да, он не новинка, но его многоядерная мощь по-прежнему актуальна для серьёзных задач вроде рендеринга или стриминга.
Этот 8-ядерный/16-поточный процессор на сокете AM4, выпущенный в середине 2018 года на 12-нм техпроцессе (TDP 95 Вт), отличается высокой многопоточной производительностью для своего времени и включает фирменные технологии точного разгона AMD Precision Boost 2 и расширенного частотного диапазона XFR2 для автоматической оптимизации скорости. Хотя он уже не новинка, его потенциал по-прежнему актуален для многих рабочих задач и игр среднего уровня.
Этот восьмиядерный процессор на микроархитектуре Piledriver, выпущенный в 2014 году для сокета AM3+, работает на частотах от 3.2 ГГц до 4.0 ГГц в турбо-режиме, изготовлен по 32-нм техпроцессу и имеет TDP 95 Вт. Сегодня он значительно морально устарел из-за возраста и низкой производительности на ядро, хотя его модульная конструкция (CMT) с двумя целыми числами на модуль была необычной особенностью.
Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.
Этот энергичный шестиядерный трудяга семейства Rocket Lake (LGA1200) на 14 нм техпроцессе с поддержкой PCIe 4.0 и разгонным потенциалом ("K") без встроенной графики ("F") все еще актуален для многих задач, хотя его немалое тепловыделение в 125 Вт стоит учитывать при выборе системы.