Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 7 Pro 4750GE отстаёт от Threadripper Pro 3995WX на 203131 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 7 Pro 4750GE | Threadripper Pro 3995WX |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 8 | 64 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 128 |
| Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 2.7 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 Pro 4750GE | Threadripper Pro 3995WX |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop/Server |
| Кэш | Ryzen 7 Pro 4750GE | Threadripper Pro 3995WX |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 64 x 32 KB | Data: 64 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 8 x 0.512 МБ | 64 x 6.359 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 256 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 Pro 4750GE | Threadripper Pro 3995WX |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 280 Вт |
| Графика (iGPU) | Ryzen 7 Pro 4750GE | Threadripper Pro 3995WX |
|---|---|---|
| Модель iGPU | Radeon Graphics | — |
| Разгон и совместимость | Ryzen 7 Pro 4750GE | Threadripper Pro 3995WX |
|---|---|---|
| Тип сокета | AM4 | sWRX8 |
| Прочее | Ryzen 7 Pro 4750GE | Threadripper Pro 3995WX |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2020 | |
| Geekbench | Ryzen 7 Pro 4750GE | Ryzen Threadripper Pro 3995WX |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 25080 points | 174757 points +596,80% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 5216 points | 6144 points +17,79% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 7341 points | 27786 points +278,50% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1266 points | 1281 points +1,18% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 6859 points | 17318 points +152,49% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1651 points | 1720 points +4,18% |
| Geekbench - AI | Ryzen 7 Pro 4750GE | Ryzen Threadripper Pro 3995WX |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +94,34% 892 points | 459 points |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 1749 points | 2051 points +17,27% |
| ONNX CPU (INT8) | +16,16% 2609 points | 2246 points |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 2380 points | 2712 points +13,95% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 2431 points | 2666 points +9,67% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +23,50% 4047 points | 3277 points |
| 3DMark | Ryzen 7 Pro 4750GE | Ryzen Threadripper Pro 3995WX |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +3,10% 731 points | 709 points |
| 3DMark 2 Cores | +2,64% 1441 points | 1404 points |
| 3DMark 4 Cores | +3,19% 2817 points | 2730 points |
| 3DMark 8 Cores | +0% 3924 points | 5178 points +31,96% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 4678 points | 9926 points +112,18% |
| 3DMark Max Cores | +0% 4601 points | 18091 points +293,20% |
| PassMark | Ryzen 7 Pro 4750GE | Ryzen Threadripper Pro 3995WX |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 18472 points | 83681 points +353,02% |
| PassMark Single | +3,47% 2685 points | 2595 points |
Этот довольно молодой на момент релиза шестиядерник с 12 потоками и сокетом LGA1200 раскачивает базу до 4.1 ГГц, а благодаря фирменной технологии Thermal Velocity Boost бодро прыгает до 4.8 ГГц на всех ядрах и даже до 4.9 ГГц на легких нагрузках, сохраняя при этом традиционное тепловыделение в 125 Вт по знакомой 14-нм технологии.
Выпущенный в 2013 году восьмиядерный AMD FX-8300 для сокета AM3+, созданный по 32-нм техпроцессу с базовой частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, хотя его гибкий режим динамического энергопотребления позволял снижать TDP до 65 Вт.
Процессор AMD Ryzen 5 Pro 3600 появился в середине 2019 года как не новейший, но очень сбалансированный шестиядерник на архитектуре Zen 2 и 7-нм техпроцессе с сокетом AM4, базовой частотой 3.6 ГГц и умеренным TDP 65 Вт. Он сочетает хорошую производительность с энергоэффективностью и включает технологии AMD Pro для бизнес-уровня безопасности и управляемости.
Представленный в середине 2019 года, этот 12-ядерный монстр на сокете AM4, созданный по 7-нм техпроцессу (TDP 105 Вт), всё ещё впечатляет производительностью, особенно учитывая его раннюю поддержку шины PCIe 4.0. Да, он не новинка, но его многоядерная мощь по-прежнему актуальна для серьёзных задач вроде рендеринга или стриминга.
Этот 8-ядерный/16-поточный процессор на сокете AM4, выпущенный в середине 2018 года на 12-нм техпроцессе (TDP 95 Вт), отличается высокой многопоточной производительностью для своего времени и включает фирменные технологии точного разгона AMD Precision Boost 2 и расширенного частотного диапазона XFR2 для автоматической оптимизации скорости. Хотя он уже не новинка, его потенциал по-прежнему актуален для многих рабочих задач и игр среднего уровня.
Этот восьмиядерный процессор на микроархитектуре Piledriver, выпущенный в 2014 году для сокета AM3+, работает на частотах от 3.2 ГГц до 4.0 ГГц в турбо-режиме, изготовлен по 32-нм техпроцессу и имеет TDP 95 Вт. Сегодня он значительно морально устарел из-за возраста и низкой производительности на ядро, хотя его модульная конструкция (CMT) с двумя целыми числами на модуль была необычной особенностью.
Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.
Этот энергичный шестиядерный трудяга семейства Rocket Lake (LGA1200) на 14 нм техпроцессе с поддержкой PCIe 4.0 и разгонным потенциалом ("K") без встроенной графики ("F") все еще актуален для многих задач, хотя его немалое тепловыделение в 125 Вт стоит учитывать при выборе системы.