Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 9 3900 отстаёт от Ryzen 9 5900X на 66658 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 9 3900 | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | — |
| Количество производительных ядер | 12 | |
| Потоков производительных ядер | 24 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.3 ГГц | 4.8 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | ~15% improvement over Zen+ | Высокая производительность на каждом такте, улучшенная работа многозадачности |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 9 3900 | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 7 нм | |
| Название техпроцесса | TSMC 7nm FinFET | |
| Кодовое имя архитектуры | Matisse | — |
| Процессорная линейка | Ryzen 9 | Flagship |
| Сегмент процессора | High-End Desktop | High-end Desktop/Enthusiast |
| Кэш | Ryzen 9 3900 | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ | 32KB per core КБ |
| Кэш L2 | 12 x 1.477 МБ | 12 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 64 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 9 3900 | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 105 Вт |
| Максимальный TDP | 88 Вт | — |
| Минимальный TDP | 45 Вт | — |
| Максимальная температура | 95 °C | 90 °C |
| Рекомендации по охлаждению | High-end air cooler or 240mm AIO liquid cooler | Воздушное или жидкостное охлаждение |
| Память | Ryzen 9 3900 | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-3200 МГц | DDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 128 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 9 3900 | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Ryzen 9 3900 | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Есть | |
| Тип сокета | AM4 | |
| Совместимые чипсеты | X570, B550, X470 (with BIOS update) | X570, B550, A520 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 10 64-bit, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 9 3900 | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | |
| Безопасность | Ryzen 9 3900 | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Processor, SME, SEV | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Есть | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 9 3900 | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 07.07.2019 | 05.11.2020 |
| Комплектный кулер | — | Нет в комплекте |
| Код продукта | 100-100000023BOX | 100-100000059WOF |
| Страна производства | Taiwan | China |
| Geekbench | Ryzen 9 3900 12-core | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +1,12% 44610 points | 44118 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 80475 points | 87968 points +9,31% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 6425 points | 8378 points +30,40% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 55865 points | 69500 points +24,41% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 6731 points | 8022 points +19,18% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 14712 points | 17155 points +16,61% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1446 points | 1943 points +34,37% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 12251 points | 15446 points +26,08% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1606 points | 2311 points +43,90% |
| Geekbench - AI | Ryzen 9 3900 12-core | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 1039 points | 1496 points +43,98% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 2326 points | 3658 points +57,27% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 2753 points | 5604 points +103,56% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 3565 points | 5924 points +66,17% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 3603 points | 5923 points +64,39% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 4688 points | 8363 points +78,39% |
| Cinebench | Ryzen 9 3900 12-core | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 4494 cb | 4967 cb +10,53% |
| Cinebench - R20 | +0% 8290 pts | 11372 pts +37,18% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 21455 pts | 28692 pts +33,73% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0% 1336 pts | 1879 pts +40,64% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 40.35 cb | 53.80 cb +33,33% |
| Cinebench - 2003 | +0% 5278 cb | 8601 cb +62,96% |
| Cinebench - 2024 | +0% 904 cb | 1378 cb +52,43% |
| 3DMark | Ryzen 9 3900 12-core | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) | +0% 7658 marks | 8730 marks +14,00% |
| 3DMark11 Physics | +0% 21806 points | 30649 points +40,55% |
| 3DMark 1 Core | +0% 766 points | 1063 points +38,77% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 1467 points | 1950 points +32,92% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 2885 points | 3801 points +31,75% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 5470 points | 7137 points +30,48% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 8010 points | 10413 points +30,00% |
| 3DMark Max Cores | +0% 9162 points | 12798 points +39,69% |
| CPU-Z | Ryzen 9 3900 12-core | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +53,87% 7412.0 points | 4817.0 points |
| 7-Zip | Ryzen 9 3900 12-core | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 136834 mips | 179190 mips +30,95% |
| SuperPi | Ryzen 9 3900 12-core | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 8.66 s | 5.87 s +47,53% |
| SuperPi - 32M | +0% 451.90 s | 280.97 s +60,84% |
| wPrime | Ryzen 9 3900 12-core | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 45.27 s | 33.44 s +35,38% |
| wPrime - 32m | +0% 1.96 s | 1.44 s +36,11% |
| y-cruncher | Ryzen 9 3900 12-core | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 31.37 s | 21.73 s +44,36% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 0.62 s | 0.37 s +67,57% |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +0% 87.09 s | 62.29 s +39,81% |
| GPUPI | Ryzen 9 3900 12-core | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 7.391 s | 1.740 s +324,77% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 84.339 s | 29.230 s +188,54% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 7.887 s | 1.740 s +353,28% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +0% 110.356 s | 29.600 s +272,82% |
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 9 3900 12-core | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 117.220 fps | 150.100 fps +28,05% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 27.05 fps | 39.47 fps +45,91% |
| PiFast | Ryzen 9 3900 12-core | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 16.68 s | 13.90 s +20,00% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
AMD Threadripper PRO 9955WX - флагманский процессор для рабочих станций на архитектуре Zen 5 с 16 ядрами и 32 потоками. Поддерживает DDR5-6400 и PCIe 5.0. Идеален для профессиональных рабочих нагрузок и требовательных приложений.
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
Выпущенный в июле 2024 года флагманский мобильный процессор AMD Ryzen AI 9HX370 основан на передовой архитектуре Zen 5 и оснащён мощным интегрированным NPU для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве. Этот 16-ядерный чип, изготовленный по эффективному 4-нм техпроцессу, сочетает высокую производительность с улучшенной энергоэффективностью благодаря TDP всего в 28 Вт.