Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 9 9850HX отстаёт от Ryzen 9 9900X на 785829 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 9 9850HX | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 12 | 2 |
| Количество производительных ядер | 12 | |
| Потоков производительных ядер | 24 | |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 4.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5.2 ГГц | 5.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | ~16% IPC improvement over Zen 4 (по данным AMD на Computex 2024) | ~15% IPC improvement over Zen 4 |
| Поддерживаемые инструкции | AES, AMD-V, AVX512, AVX2, AVX, FMA3, MMX-plus, SHA, SSE2, SSE4.2, SSE4A, SSE4.1, SSE3, SSSE3, SSE, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 9 9850HX | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 4 нм | |
| Название техпроцесса | TSMC 4nm FinFET | |
| Кодовое имя архитектуры | Fire Range | Granite Ridge |
| Процессорная линейка | Ryzen 9000 Series (Dragon Range-HX) | Ryzen 9 |
| Сегмент процессора | Mobile/Laptop (High-Performance Gaming) | Desktop Enthusiast |
| Кэш | Ryzen 9 9850HX | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 12 x 64 KB | Data: 12 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 12 x 1 МБ | |
| Кэш L3 | 64 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 9 9850HX | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| TDP | 55 Вт | 120 Вт |
| Максимальный TDP | 75 Вт | 170 Вт |
| Минимальный TDP | 45 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid metal or high-end air cooling recommended for sustained boost clocks | High-end air or liquid cooling |
| Память | Ryzen 9 9850HX | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR5 | |
| Скорости памяти | DDR5-5600 (1DPC), DDR5-5200 (2DPC) МГц | DDR5-5600 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 96 ГБ | 128 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 9 9850HX | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | AMD Radeon™ 610M (2 CUs, 2200 MHz) | — |
| Разгон и совместимость | Ryzen 9 9850HX | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Есть | |
| Тип сокета | FL1 | AM5 |
| Совместимые чипсеты | AMD Socket FL1 (мобильные), совместим с чипсетами AMD 600-series | X870E, X870, B850, B840 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 11 22H2+, Windows 10 64-bit, RHEL 9.x+, Ubuntu 22.04+ | Windows 10/11, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 9 9850HX | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 5.0 | |
| Безопасность | Ryzen 9 9850HX | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Shadow Stack, AMD Memory Guard, SME/SEV-ES, PSP 2.0 | AMD Secure Processor, AMD Memory Guard |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Есть | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 9 9850HX | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 28.07.2024 | 01.08.2024 |
| Код продукта | 100-000001366 | 100-000000593 |
| Страна производства | Taiwan (TSMC) | Taiwan, USA |
Процессор Intel Core Ultra 5 135UL, вышедший весной 2025 года, построен на передовой гибридной архитектуре (P-cores + E-cores) с интегрированным NPU для задач искусственного интеллекта и выпущен по техпроцессу Intel 4, предлагая до 12 ядер и высокую эффективность при низком TDP (18-28 Вт) для тонких ноутбуков. Его сочетание производительности в многопоточных задачах, энергоэффективности и аппаратного ускорения ИИ делает его актуальным решением премиум-сегмента мобильных устройств на момент релиза.
Этот одноядерный Athlon XP на сокете A с номиналом 2200+ (1800 МГц), выпущенный в 2003 году на техпроцессе 130 нм и с TDP около 62 Вт, был мощным решением своего времени, но сегодня морально устарел до бесполезности. Его особая черта — технология PowerNow! для динамического управления частотой и напряжением, снижающая энергопотребление в простое.
Этот мобильный двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading (2.26 ГГц, турбо до 3.06 ГГц), выпущенный в мае 2010 года на 32-нм техпроцессе с TDP 25 Вт (сокет BGA1288), свой век отслужил, хотя в свое время выделялся низким энергопотреблением и наличием VT-d для виртуализации. Его шустрая турбо-поддержка тогда помогала в тяжелых задачах, но сегодня он безнадежно устарел по мощности.
Этот новейший 16-ядерный процессор (12 полноценных + 4 энергоэффективных), созданный по передовому 20-нм техпроцессу Intel 20A и работающий на базовой частоте 2.0 ГГц с TDP всего 28 Вт в сокете BGA 2049, выделяется интегрированным программируемым NPU для ускорения задач ИИ и использованием прогрессивной многочиповой архитектуры Foveros.
Выпущенный в мае 2010 года двухъядерный AMD Turion II K665 (2.3 ГГц, S1, 45 нм, 35 Вт) для современных задач давно устарел, хотя его поддержка DDR3-1066 и технология AMD-V для виртуализации когда-то обеспечивали неплохую мобильность и базовые возможности.
Этот мобильный двухъядерник Intel Core 2 Duo SP9600 (2.53 ГГц, 45нм, сокет P, 25 Вт TDP) появился в далёком уже апреле 2009 года и давненько морально устарел по современным меркам мощности. Сегодня он интересен разве что сверхнизким для своего времени энергопотреблением в сегменте производительных ноутбуков.
Этот древний мобильный процессор Core 2 QX9300, выпущенный в 2008 году на 45 нм техпроцессе, был тогда прорывом как редкий 4-ядерник для ноутбуков, работая на частоте 2,53 ГГц через сокет P и выделяя немало тепла при TDP 45 Вт. Его ключевая особенность — поддержка разгона благодаря разблокированному множителю, что делало его уникальным для портативных систем того времени, но сейчас он сильно устарел по производительности и энергоэффективности.
Этот одноядерный мобильный трудяга на сокете Socket A, вышедший в эпоху Pentium III с частотой 1 ГГц, был создан по техпроцессу 180 нм и потреблял до 24.5 Вт. Несмотря на скромные по нынешним меркам возможности, он удивил современников встроенным аппаратным модулем динамического предсказания ветвлений для повышения производительности.