Ryzen 9 9850HX vs Xeon W-1390T

Ryzen 9 9850HX
vs
Xeon W-1390T

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 9 9850HX и Xeon W-1390T

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 9 9850HX (2024)
0

Сравнение характеристик
Ryzen 9 9850HX vs Xeon W-1390T

Основные характеристики ядер Ryzen 9 9850HX Xeon W-1390T
Количество модулей ядер 12
Количество производительных ядер 12 8
Потоков производительных ядер 24 16
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 1.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5.2 ГГц 4.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC ~16% IPC improvement over Zen 4 (по данным AMD на Computex 2024)
Поддерживаемые инструкции AES, AMD-V, AVX512, AVX2, AVX, FMA3, MMX-plus, SHA, SSE2, SSE4.2, SSE4A, SSE4.1, SSE3, SSSE3, SSE, x86-64 SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512 Есть
Технология автоматического буста Precision Boost 2 Intel Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Ryzen 9 9850HX Xeon W-1390T
Техпроцесс 4 нм 10 нм
Название техпроцесса TSMC 4nm FinFET Intel 7
Кодовое имя архитектуры Fire Range
Процессорная линейка Ryzen 9000 Series (Dragon Range-HX)
Сегмент процессора Mobile/Laptop (High-Performance Gaming) Low Power Workstation
Кэш Ryzen 9 9850HX Xeon W-1390T
Кэш L1 Instruction: 12 x 64 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L2 12 x 1 МБ 8 x 2 МБ
Кэш L3 64 МБ 36 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 9 9850HX Xeon W-1390T
TDP 55 Вт 35 Вт
Максимальный TDP 75 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Liquid metal or high-end air cooling recommended for sustained boost clocks
Память Ryzen 9 9850HX Xeon W-1390T
Тип памяти DDR5
Скорости памяти DDR5-5600 (1DPC), DDR5-5200 (2DPC) МГц DDR5-4800 МГц
Количество каналов 2 4
Максимальный объем 96 ГБ 2 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет Есть
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Ryzen 9 9850HX Xeon W-1390T
Интегрированная графика Есть Нет
Модель iGPU AMD Radeon™ 610M (2 CUs, 2200 MHz)
Разгон и совместимость Ryzen 9 9850HX Xeon W-1390T
Разблокированный множитель Есть Нет
Поддержка PBO Есть
Тип сокета FL1 LGA 1700
Совместимые чипсеты AMD Socket FL1 (мобильные), совместим с чипсетами AMD 600-series
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 11 22H2+, Windows 10 64-bit, RHEL 9.x+, Ubuntu 22.04+
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Ryzen 9 9850HX Xeon W-1390T
Версия PCIe 5.0
Безопасность Ryzen 9 9850HX Xeon W-1390T
Функции безопасности AMD Shadow Stack, AMD Memory Guard, SME/SEV-ES, PSP 2.0
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Ryzen 9 9850HX Xeon W-1390T
Дата выхода 28.07.2024 01.02.2023
Код продукта 100-000001366
Страна производства Taiwan (TSMC)

Сравнение
Ryzen 9 9850HX и Xeon W-1390T
с другими процессорами из сегмента Mobile/Laptop (High-Performance Gaming)

Intel Core Ultra 5 135UL

Процессор Intel Core Ultra 5 135UL, вышедший весной 2025 года, построен на передовой гибридной архитектуре (P-cores + E-cores) с интегрированным NPU для задач искусственного интеллекта и выпущен по техпроцессу Intel 4, предлагая до 12 ядер и высокую эффективность при низком TDP (18-28 Вт) для тонких ноутбуков. Его сочетание производительности в многопоточных задачах, энергоэффективности и аппаратного ускорения ИИ делает его актуальным решением премиум-сегмента мобильных устройств на момент релиза.

AMD Low Power Athlon XP 2200+

Этот одноядерный Athlon XP на сокете A с номиналом 2200+ (1800 МГц), выпущенный в 2003 году на техпроцессе 130 нм и с TDP около 62 Вт, был мощным решением своего времени, но сегодня морально устарел до бесполезности. Его особая черта — технология PowerNow! для динамического управления частотой и напряжением, снижающая энергопотребление в простое.

Intel Core i7-660LM

Этот мобильный двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading (2.26 ГГц, турбо до 3.06 ГГц), выпущенный в мае 2010 года на 32-нм техпроцессе с TDP 25 Вт (сокет BGA1288), свой век отслужил, хотя в свое время выделялся низким энергопотреблением и наличием VT-d для виртуализации. Его шустрая турбо-поддержка тогда помогала в тяжелых задачах, но сегодня он безнадежно устарел по мощности.

Intel Core Ultra 7 165HL

Этот новейший 16-ядерный процессор (12 полноценных + 4 энергоэффективных), созданный по передовому 20-нм техпроцессу Intel 20A и работающий на базовой частоте 2.0 ГГц с TDP всего 28 Вт в сокете BGA 2049, выделяется интегрированным программируемым NPU для ускорения задач ИИ и использованием прогрессивной многочиповой архитектуры Foveros.

AMD Turion II K665

Выпущенный в мае 2010 года двухъядерный AMD Turion II K665 (2.3 ГГц, S1, 45 нм, 35 Вт) для современных задач давно устарел, хотя его поддержка DDR3-1066 и технология AMD-V для виртуализации когда-то обеспечивали неплохую мобильность и базовые возможности.

Intel Core 2 Duo SP9600

Этот мобильный двухъядерник Intel Core 2 Duo SP9600 (2.53 ГГц, 45нм, сокет P, 25 Вт TDP) появился в далёком уже апреле 2009 года и давненько морально устарел по современным меркам мощности. Сегодня он интересен разве что сверхнизким для своего времени энергопотреблением в сегменте производительных ноутбуков.

Intel Core 2 QX9300

Этот древний мобильный процессор Core 2 QX9300, выпущенный в 2008 году на 45 нм техпроцессе, был тогда прорывом как редкий 4-ядерник для ноутбуков, работая на частоте 2,53 ГГц через сокет P и выделяя немало тепла при TDP 45 Вт. Его ключевая особенность — поддержка разгона благодаря разблокированному множителю, что делало его уникальным для портативных систем того времени, но сейчас он сильно устарел по производительности и энергоэффективности.

AMD Mobile Duron 1000

Этот одноядерный мобильный трудяга на сокете Socket A, вышедший в эпоху Pentium III с частотой 1 ГГц, был создан по техпроцессу 180 нм и потреблял до 24.5 Вт. Несмотря на скромные по нынешним меркам возможности, он удивил современников встроенным аппаратным модулем динамического предсказания ветвлений для повышения производительности.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее