Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen AI 9 HX PRO 370 отстаёт от Ryzen AI 9 HX PRO 375 на 138798 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen AI 9 HX PRO 370 | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 12 | |
| Потоков производительных ядер | 24 | |
| Базовая частота P-ядер | 2 ГГц | |
| Турбо-частота P-ядер | 5.1 ГГц | |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen AI 9 HX PRO 370 | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 4 нм | |
| Кодовое имя архитектуры | Strix Point | |
| Сегмент процессора | Desktop / Laptop | |
| Кэш | Ryzen AI 9 HX PRO 370 | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 48 KB КБ | Instruction: 12 x 48 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 12 x 10.766 МБ | |
| Кэш L3 | 16 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen AI 9 HX PRO 370 | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| TDP | 28 Вт | |
| Графика (iGPU) | Ryzen AI 9 HX PRO 370 | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| Модель iGPU | Radeon 890M | |
| Разгон и совместимость | Ryzen AI 9 HX PRO 370 | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| Тип сокета | Socket FP8 | |
| Прочее | Ryzen AI 9 HX PRO 370 | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2025 | |
| Geekbench | Ryzen AI 9 HX PRO 370 | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core | +6,46% 15825 points | 14865 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +3,13% 2175 points | 2109 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0,61% 15543 points | 15449 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +2,33% 2986 points | 2918 points |
| Geekbench - AI | Ryzen AI 9 HX PRO 370 | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +29,29% 1929 points | 1492 points |
| ONNX CPU (FP32) | +32,04% 4018 points | 3043 points |
| ONNX CPU (INT8) | +19,63% 7729 points | 6461 points |
| ONNX DirectML (FP16) | +6,77% 13209 points | 12372 points |
| ONNX DirectML (FP32) | +0,09% 8228 points | 8221 points |
| ONNX DirectML (INT8) | +3,10% 6120 points | 5936 points |
| OpenVINO CPU (FP16) | +5,84% 5745 points | 5428 points |
| OpenVINO CPU (FP32) | +7,28% 5773 points | 5381 points |
| OpenVINO CPU (INT8) | +8,84% 15086 points | 13861 points |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 2157 points | 2348 points +8,85% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 2147 points | 2358 points +9,83% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 1546 points | 1888 points +22,12% |
| PassMark | Ryzen AI 9 HX PRO 370 | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 30096 points | 33669 points +11,87% |
| PassMark Single | +1,99% 3898 points | 3822 points |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот современный 8-ядерный AMD Ryzen 7 Pro 8840HS на архитектуре Zen 4 (техпроцесс 4 нм, частота до 5.1 ГГц, TDP 20-54 Вт) ещё долго не станет стареющим фаворитом. Он выделяется мощным встроенным NPU для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве.
Этот свежий восьмиядерный мобильный процессор на передовом 4-нм техпроцессе (сокет AM5) предлагает серьёзную производительность при гибком TDP 35-54 Вт. Его выделяет встроенный NPU XDNA 2 для ускорения ИИ-задач, что пока редкость среди конкурентов.
Этот свежий шестиядерный процессор AMD на гибридных ядрах Zen 4 и Zen 4c, выпущенный в апреле 2025 года, предлагает отличную производительность для профессиональных ноутбуков в рамках гибкого TDP (35-54 Вт). Он справляется с тяжелыми задачами благодаря современному 4-нм техпроцессу и умно подстраивает расход энергии под нагрузку.
Этот свежий 12-ядерник на сокете AM5 с базовой частотой 4.0 ГГц (4нм техпроцесс) заточен под задачи ИИ благодаря встроенному нейропроцессору XDNA 2 и тянет их эффективно, сохраняя умеренный TDP в 65 Вт.
Этот свежий APU для тонких ноутбуков, представленный весной 2024 года, объединяет 8 мощных ядер Zen 3+ с интегрированной графикой RDNA 2 на современном 6-нм техпроцессе при гибком TDP 35-54 Вт. Он предлагает идеальный баланс производительности и энергоэффективности для мобильных задач, выделяясь передовой интеграцией CPU и GPU в одном компактном кристалле.
Выпущенный в апреле 2024 года, этот свежий 6-ядерный мобильный процессор на прогрессивном 4нм техпроцессе Zen 4 (база ~4.3 ГГц) предлагает солидную мощность в компактных ноутбуках. Его выделяет интегрированный NPU (нейропроцессор), заметно ускоряющий работу с приложениями искусственного интеллекта прямо на устройстве.
Этот свежий мобильный процессор AMD Ryzen 5 8640HS, выпущенный в апреле 2024 года на архитектуре Zen 4 и технологическом процессе 4 нм, объединяет 6 ядер, 12 потоков с частотами до 5.0 ГГц и обладает скромным теплопакетом (TDP) в 35 Вт. Его ключевая особенность — интегрированный нейропроцессор (NPU) на базе XDNA для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на ноутбуке, а графика Radeon 760M обеспечивает достойную производительность без дискретной видеокарты.
Этот четырёхъядерный мобильный чип Intel Core i5-10300H, выпущенный в начале 2020 года на 14 нм, демонстрирует шустрый разгон до 4.5 ГГц и приличную мощь для своего времени благодаря поддержке Hyper-Threading, хотя его TDP в 45 Вт требует хорошего охлаждения в ноутбуке. Сейчас он уже не новинка, но всё ещё способен справляться со многими задачами, учитывая возраст.