Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Threadripper 1900X отстаёт от Threadripper 2970WX на 72485 баллов.
| Основные характеристики ядер | Threadripper 1900X | Threadripper 2970WX |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 8 | 24 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 48 |
| Базовая частота P-ядер | 3.8 ГГц | 3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Информация об IPC | High IPC | — |
| Поддерживаемые инструкции | SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | Precision Boost | — |
| Техпроцесс и архитектура | Threadripper 1900X | Threadripper 2970WX |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | — |
| Название техпроцесса | 14nm FinFET | — |
| Процессорная линейка | Whitehaven | — |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop/Server |
| Кэш | Threadripper 1900X | Threadripper 2970WX |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 24 x 64 KB | Data: 24 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 8 x 0.512 МБ | 24 x 2.453 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Threadripper 1900X | Threadripper 2970WX |
|---|---|---|
| TDP | 180 Вт | 250 Вт |
| Максимальная температура | 68 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid | — |
| Память | Threadripper 1900X | Threadripper 2970WX |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | — |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | — |
| Количество каналов | 4 | — |
| Максимальный объем | 2048 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Нет | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Есть | — |
| Графика (iGPU) | Threadripper 1900X | Threadripper 2970WX |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Threadripper 1900X | Threadripper 2970WX |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | — |
| Поддержка PBO | Есть | — |
| Тип сокета | sTR4 | |
| Совместимые чипсеты | X399 | — |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | — |
| PCIe и интерфейсы | Threadripper 1900X | Threadripper 2970WX |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Безопасность | Threadripper 1900X | Threadripper 2970WX |
|---|---|---|
| Функции безопасности | None | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Threadripper 1900X | Threadripper 2970WX |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2017 | 01.10.2018 |
| Комплектный кулер | Standard | — |
| Код продукта | 100-000000124 | — |
| Страна производства | China | — |
| Geekbench | Ryzen Threadripper 1900X | Ryzen Threadripper 2970WX |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 33057 points | 71431 points +116,08% |
| Geekbench 3 Single-Core | +2,26% 4384 points | 4287 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 28508 points | 45098 points +58,19% |
| Geekbench 4 Single-Core | +1,08% 4774 points | 4723 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 7210 points | 13277 points +84,15% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1033 points | 1071 points +3,68% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 6216 points | 8166 points +31,37% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1201 points | 1268 points +5,58% |
| Geekbench - AI | Ryzen Threadripper 1900X | Ryzen Threadripper 2970WX |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +2,84% 579 points | 563 points |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 1117 points | 1141 points +2,15% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 1339 points | 1661 points +24,05% |
| PassMark | Ryzen Threadripper 1900X | Ryzen Threadripper 2970WX |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 16804 points | 31026 points +84,63% |
| PassMark Single | +0% 2331 points | 2340 points +0,39% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Вышедший в апреле 2022 года AMD Ryzen 5 4500 остается достаточно свежим бюджетным шестиядерником (12 потоков) на современном 7-нм техпроцессе с TDP 65 Вт для платформы AM4. Он потянет повседневные задачи, но уступает другим Ryzen 5000 из-за отсутствия встроенной графики и поддержки лишь PCIe 3.0.
Выпущенный в 2014 году Intel Core i7-5960X был тогдашним топовым 8-ядерным флагманом для сокета LGA2011-v3, обладая базовой частотой 3.0 ГГц и внушительным TDP в 140 Вт. Он выделялся передовой для своего времени поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и предоставлением целых 40 линий PCI Express 3.0 для подключения множества устройств.
Выпущенный в марте 2021 года, этот разгоняемый 6-ядерный (12 потоков) процессор на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.9 ГГц (до 4.9 ГГц) всё ещё предлагает солидную производительность для игр и задач, несмотря на использование 14-нм техпроцесса. Его особенности включают поддержку PCIe 4.0 и высокий TDP в 125 Вт, требующий эффективного охлаждения при нагрузках.
Выпущенный в 2018 году шестиядерник Core i7-8086K на базе устаревшего 14-нм техпроцесса (Socket LGA1151) сегодня выглядит весьма почтенным ветераном, хотя его 4.0 ГГц Turbo и раритетное значение как юбилейного процессора к 40-летию архитектуры x86 добавляют ему исторического шарма при TDP в 95 Вт.
Выпущенный в апреле 2021 года шестиядерный Ryzen 5 Pro 5650GE на прогрессивном 7-нм техпроцессе Zen 3, работающий в сокете AM4 с экономичным TDP 35 Вт и базовой частотой 3.4 ГГц, предлагает сбалансированную вычислительную мощность для рабочих станций, сохраняя актуальность как золотая середина благодаря поддержке современных технологий вроде PRO-функций безопасности и аппаратного ускорения шифрования.
Этот энергичный шестиядерный трудяга семейства Rocket Lake (LGA1200) на 14 нм техпроцессе с поддержкой PCIe 4.0 и разгонным потенциалом ("K") без встроенной графики ("F") все еще актуален для многих задач, хотя его немалое тепловыделение в 125 Вт стоит учитывать при выборе системы.
Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.
Процессор AMD Ryzen 5 Pro 4650G, представленный в середине 2020 года, остается довольно мощным решением с шестью ядрами и двенадцатью потоками на архитектуре Zen 2, работающим через сокет AM4 с базовой частотой 3.7 ГГц и умеренным TDP 65 Вт. Его ключевая особенность — наличие на кристалле производительной интегрированной графики Radeon Vega, что на удивление эффективно для процессоров бизнес-ориентированной линейки Pro.