Xeon W-2275 vs Xeon W-3265M [14 тестов в 3 бенчмарках]

Xeon W-2275
vs
Xeon W-3265M

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Xeon W-2275 и Xeon W-3265M

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Xeon W-2275 (2020)
114077
Xeon W-3265M (2021)
149377

Xeon W-2275 отстаёт от Xeon W-3265M на 35300 баллов.

Сравнение характеристик
Xeon W-2275 vs Xeon W-3265M

Основные характеристики ядер Xeon W-2275 Xeon W-3265M
Количество производительных ядер 14 24
Потоков производительных ядер 28 48
Базовая частота P-ядер 3.3 ГГц 2.7 ГГц
Техпроцесс и архитектура Xeon W-2275 Xeon W-3265M
Сегмент процессора Desktop Desktop/Server
Кэш Xeon W-2275 Xeon W-3265M
Кэш L1 Instruction: 14 x 32 KB | Data: 14 x 32 KB КБ
Кэш L2 14 x 10.766 МБ
Кэш L3 19 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Xeon W-2275 Xeon W-3265M
TDP 165 Вт 205 Вт
Память Xeon W-2275 Xeon W-3265M
Поддержка ECC Есть
Разгон и совместимость Xeon W-2275 Xeon W-3265M
Тип сокета LGA 2066 LGA 3647
Прочее Xeon W-2275 Xeon W-3265M
Дата выхода 01.10.2020 01.10.2021

В среднем Xeon W-2275 быстрее Xeon W-3265M в однопоточных тестах на 9%, Xeon W-3265M быстрее Xeon W-2275 в многопоточных тестах на 30%

Geekbench Xeon W-2275 Xeon W-3265M
Geekbench 4 Multi-Core
50394 points
73612 points +46,07%
Geekbench 4 Single-Core
+4,78% 5679 points
5420 points
Geekbench 5 Multi-Core
13280 points
19424 points +46,27%
Geekbench 5 Single-Core
+4,68% 1230 points
1175 points
Geekbench 6 Multi-Core
11136 points
11634 points +4,47%
Geekbench 6 Single-Core
+18,12% 1630 points
1380 points
Geekbench - AI Xeon W-2275 Xeon W-3265M
ONNX CPU (FP16)
+12,48% 1217 points
1082 points
ONNX CPU (FP32)
4027 points
4190 points +4,05%
ONNX CPU (INT8)
+8,58% 5216 points
4804 points
OpenVINO CPU (FP16)
7271 points
7553 points +3,88%
OpenVINO CPU (FP32)
+2,81% 7507 points
7302 points
OpenVINO CPU (INT8)
+16,65% 15447 points
13242 points
PassMark Xeon W-2275 Xeon W-3265M
PassMark Multi
27977 points
34147 points +22,05%
PassMark Single
+6,42% 2751 points
2585 points

Сравнение
Xeon W-2275 и Xeon W-3265M
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-12300

Выпущенный в начале 2022 года современный младший гибридный процессор Intel Core i3 12300 на сокете LGA1700 обладает 4 ядрами (2 производительных + 2 энергоэффективных) и базовой частотой 3.5 ГГц, построен по техпроцессу Intel 7 с TDP 60 Вт. Хотя уже не новинка, он остается актуальным для базовых задач благодаря архитектуре Alder Lake и использованию энергоэффективных ядер для фоновых процессов.

Intel Core i7-9700KF

Выпущенный в 2019 году Intel Core i7-9700KF остается солидным восьмиядерным игроком на сокете LGA1151 с турбочастотой до 4.9 ГГц, однако его создание по 14-нм техпроцессу и отсутствие гипертрединга постепенно увеличивают его моральный возраст на фоне новинок. Этот чип требует отдельной видеокарты (из-за отключенной графики) и потребляет до 95 Вт, демонстрируя высокую производительность в задачах, хорошо распараллеливаемых на физические ядра.

AMD Threadripper Pro 7955WX

Выпущенный осенью 2023 года флагманский Threadripper Pro 7955WX на архитектуре Zen 4 впечатляет 16 мощными ядрами и максимальной частотой до 5.7 ГГц, построен по 5-нм техпроцессу и устанавливается в эксклюзивный сокет sTR5, требуя серьезного охлаждения при TDP в 350 Вт. Его ключевые преимущества для рабочих станций — поддержка новейших PCIe 5.0 и внушительная восьмиканальная подсистема памяти DDR5, обеспечивающая исключительную пропускную способность.

Intel Core i7-2600

Выпущенный в 2010 году Intel Core i7-2600 с его 4 ядрами и технологией Hyper-Threading был крепким середняком для своего времени на сокете LGA1155, но сегодня выглядит явно устаревшим, несмотря на поддержку тогда новой инструкции AVX. Его базовая частота 3.4 ГГц и TDP 95 Вт по современным меркам далеки от оптимальных.

Intel Core i9-9820X

Этот восьмиядерный флагман линейки Core X 2018 года, работающий на сокете LGA2066 с базовой частотой 3.3 ГГц (турбо 4.1 ГГц) по 14-нм техпроцессу, уже давно не новинка, особенно если учесть его прожорливость (TDP 165 Вт) и наличие более современных альтернатив, хотя он сохраняет актуальность для специфичных задач благодаря поддержке Quad-Channel DDR4 и внушительным 44 линиям PCIe.

AMD Ryzen 9 3900X

Представленный в середине 2019 года, этот 12-ядерный монстр на сокете AM4, созданный по 7-нм техпроцессу (TDP 105 Вт), всё ещё впечатляет производительностью, особенно учитывая его раннюю поддержку шины PCIe 4.0. Да, он не новинка, но его многоядерная мощь по-прежнему актуальна для серьёзных задач вроде рендеринга или стриминга.

AMD Ryzen 5 Pro 3600

Процессор AMD Ryzen 5 Pro 3600 появился в середине 2019 года как не новейший, но очень сбалансированный шестиядерник на архитектуре Zen 2 и 7-нм техпроцессе с сокетом AM4, базовой частотой 3.6 ГГц и умеренным TDP 65 Вт. Он сочетает хорошую производительность с энергоэффективностью и включает технологии AMD Pro для бизнес-уровня безопасности и управляемости.

AMD Ryzen 3 2200G

Выпущенный в начале 2018 года, этот 4-ядерный процессор (сокет AM4, 3.5 ГГц, 14нм, 65Вт) сегодня ощущает возраст, но его встроенная графика Vega 8 изначально была ключевым плюсом для систем без дискретной видеокарты. Для базовых задач он еще подойдет, хотя мощность по современным меркам заметно ограничена.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее