Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Athlon X2 255 отстаёт от Turion II Neo N40L на 8257 баллов.
| Основные характеристики ядер | Athlon X2 255 | Turion II Neo N40L |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 2 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 1.5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | Improved IPC over K8 architecture | Стандартный IPC для микроархитектуры K10 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V, NX bit | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | None | — |
| Техпроцесс и архитектура | Athlon X2 255 | Turion II Neo N40L |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | |
| Название техпроцесса | 45nm SOI | |
| Кодовое имя архитектуры | Regor | Geneva |
| Процессорная линейка | Athlon II X2 | Turion II Neo |
| Сегмент процессора | Desktop (Budget) | Embedded |
| Кэш | Athlon X2 255 | Turion II Neo N40L |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ | |
| Кэш L2 | 2 x 1 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Athlon X2 255 | Turion II Neo N40L |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 15 Вт |
| Максимальная температура | 74 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Standard 70mm fan heatsink | Пассивное охлаждение |
| Память | Athlon X2 255 | Turion II Neo N40L |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2/DDR3 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR2-1066, DDR3-1333 МГц | DDR3-800 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 16 ГБ | 8 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Athlon X2 255 | Turion II Neo N40L |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| NPU (нейропроцессор) | Athlon X2 255 | Turion II Neo N40L |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | — | Нет |
| Windows Studio Effects | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Athlon X2 255 | Turion II Neo N40L |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | AM3 | BGA812 |
| Совместимые чипсеты | AMD 785G, 880G, 890GX | NVIDIA nForce 700 series | AMD M690E, SB710 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7, Windows 10, Linux | Windows 7, Windows Server 2008, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Athlon X2 255 | Turion II Neo N40L |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | — |
| Безопасность | Athlon X2 255 | Turion II Neo N40L |
|---|---|---|
| Функции безопасности | NX bit | EVP (Enhanced Virus Protection) |
| Secure Boot | Нет | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Athlon X2 255 | Turion II Neo N40L |
|---|---|---|
| Дата выхода | 25.01.2010 | 26.04.2010 |
| Комплектный кулер | AMD Boxed Cooler | Не поставляется (OEM) |
| Код продукта | ADX255OCK23GM | TEN40LGAV23GME |
| Страна производства | Germany | США/Германия (GlobalFoundries) |
| Geekbench | Athlon X2 255 | Turion II Neo N40L Dual-Core |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +98,84% 3953 points | 1988 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +123,04% 3437 points | 1541 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +122,50% 1849 points | 831 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +88,01% 3277 points | 1743 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +86,19% 1888 points | 1014 points |
| PassMark | Athlon X2 255 | Turion II Neo N40L Dual-Core |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +52,03% 938 points | 617 points |
| PassMark Single | +72,44% 1095 points | 635 points |
Этот релиз 2006 года, одноядерный Pentium 965 на сокете LGA 775, с частотой 3.73 ГГц и техпроцессом 65 нм, сегодня безнадежно устарел, к тому же его прожорливость (TDP 130 Вт) и сильный нагрев были печально известны, хотя поддержка Hyper-Threading для Pentium D встречалась редко.
Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.
Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.
Двухъядерный Phenom II X2 B53 на сокете AM3 с частотой 2,8 ГГц и техпроцессом 45 нм уже заметно устарел с релиза в 2009 году по современным меркам мощности. Он обладает разблокированным множителем для оверклокинга, но его потенциал и TDP в 80 Вт сейчас выглядят довольно скромно.
Этот пожилой трудяга Pentium G6960, выпущенный в 2011 году, предлагает два ядра без многопоточности на частоте 2.93 ГГц (32 нм, LGA1156, TDP 73 Вт), сохраняя скромную жизнеспособность для базовых задач благодаря поддержке DDR3-1333. Однако его почтенный возраст и скромная база сегодня сильно ограничивают возможности, требуя лишь нетребовательных приложений.
Сильно устаревший одноядерный процессор начала 2000-х с частотой 1.3 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью даже для базовых задач. Поддерживает только устаревшие стандарты памяти и операционные системы. Представляет исключительно исторический интерес.
Выпущенный в 2008 году двухъядерный флагман Core 2 Duo E8600 на сокете LGA 775 с частотой 3.33 ГГц и техпроцессом 45 нм был последним писком тогдашней производительности, хотя его TDP в 65 Вт выглядит довольно горячо по современным меркам; он поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x и технологию Trusted Execution (TXT).
Даже в 2012 году этот двухъядерник Pentium E5800 на базе старой 45нм архитектуры (частота 3.2 ГГц, сокет LGA775, TDP 65 Вт) не сказать чтобы мощный, но любопытный релиз — он сохранил поддержку аппаратной виртуализации VT-x, что для линейки Pentium было редкостью. Сегодня он ощутимо устарел морально и физически.