Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i7-3970X отстаёт от Core i7-990X на 14221 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i7-3970X | Core i7-990X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | |
| Потоков производительных ядер | 12 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.46 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.73 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Поддерживаемые инструкции | — | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AES |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 1.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-3970X | Core i7-990X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 32 нм |
| Название техпроцесса | — | High-K Metal Gate |
| Сегмент процессора | Desktop (High-End) | Desktop |
| Кэш | Core i7-3970X | Core i7-990X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 0.256 КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 6 x 0.256 МБ | 6 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 15 МБ | 12 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3970X | Core i7-990X |
|---|---|---|
| TDP | 150 Вт | 130 Вт |
| Максимальная температура | — | 68 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | None |
| Память | Core i7-3970X | Core i7-990X |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR3 |
| Скорости памяти | — | 800/1066 MHz МГц |
| Количество каналов | — | 3 |
| Максимальный объем | — | 24 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | — | Нет |
| Профили разгона RAM | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i7-3970X | Core i7-990X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Core i7-3970X | Core i7-990X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Есть |
| Тип сокета | LGA 2011 | LGA 1366 |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-3970X | Core i7-990X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 2.0 |
| Безопасность | Core i7-3970X | Core i7-990X |
|---|---|---|
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Core i7-3970X | Core i7-990X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2012 | 01.01.2011 |
| Geekbench | Core i7-3970X Extreme Edition | Core i7-990X |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +23,26% 19122 points | 15513 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +29,57% 21263 points | 16411 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +26,17% 3679 points | 2916 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +32,12% 20237 points | 15317 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +23,95% 3970 points | 3203 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +5,57% 4868 points | 4611 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +6,03% 827 points | 780 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +23,00% 3433 points | 2791 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +16,86% 700 points | 599 points |
| Geekbench - AI | Core i7-3970X Extreme Edition | Core i7-990X |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 366 points | 392 points +7,10% |
| ONNX CPU (FP32) | +52,78% 1045 points | 684 points |
| ONNX CPU (INT8) | +7,32% 924 points | 861 points |
| PassMark | Core i7-3970X Extreme Edition | Core i7-990X |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +20,69% 8588 points | 7116 points |
| PassMark Single | +17,98% 1857 points | 1574 points |
| CPU-Z | Core i7-3970X Extreme Edition | Core i7-990X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +4,68% 2615.0 points | 2498.0 points |
Этот шестиядерный флагман Sandy Bridge-E для сокета LGA 2011 работал на частотах до 3.9 ГГц по технологии 32 нм, но сегодня он серьезно морально устарел, несмотря на тогдашнюю уникальность шести ядер с Hyper-Threading и высокий TDP в 130 Вт.
Этот запущенный в 2011 году шестиядерник (12 потоков) на сокете LGA 2011 с базовой частотой 3.2 ГГц уже давно не топ, но его поддержка четырехканальной памяти DDR3 и щедрые 40 линий PCIe 3.0 были весьма приятными бонусами для энтузиастов в свое время.
Процессор Intel Core i7-3820, выпущенный в начале 2012 года, сегодня ощутимо устарел, хотя его четыре ядра с Hyper-Threading (базовая частота 3.6 ГГц) на сокете LGA2011 и поддержка четырехканальной памяти DDR3 оставались мощным решением для своего времени. Этот чип на 32-нм техпроцессе с TDP 130 Вт выделялся поддержкой 40 линий PCI Express 3.0, что было редкостью тогда для высокопроизводительных десктопных платформ.
Этот 6-ядерный процессор 2021 года на сокете LGA1200 с базовой частотой 1.5 ГГц (до 3.9 ГГц в Turbo Boost) изготовлен по 14-нм техпроцессу и имеет низкий TDP в 35 Вт, что делает его энергоэффективной рабочей лошадкой для современных задач; он хорошо справляется с повседневной нагрузкой и поддерживает PCIe 4.0 для более быстрых накопителей и видеокарт. Хотя это уже не самый новый чип, его производительности достаточно для офисной работы и нетребовательных игр.
Этот двухъядерный Pentium G3250 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году на 22 нм с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт, сегодня обладает скромным потенциалом для базовых задач из-за заметного устаревания. Его особенность — отсутствие технологии Hyper-Threading, характерной для более старших моделей Intel того времени.
Представленный в октябре 2016 года, этот четырёхъядерный процессор AMD на сокете AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц, созданный по 28-нм техпроцессу и с TDP 65 Вт, довольно скоро столкнулся с моральным устареванием из-за ограниченной производительности CPU, хотя его встроенная графика Radeon R7 была в своё время заметным плюсом.
Выпущенный в октябре 2024 года AMD Ryzen AI 9HX375 — современный мобильный чип на архитектуре Zen 5 и передовом техпроцессе 3/4 нм, заряженный 12 производительными ядрами с высокой тактовой частотой. Его ключевая особенность — мощный встроенный NPU для ускорения ИИ-задач при умеренном теплопакете около 55-60 Вт в компактном формате FP8.
Выпущенный в мае 2016 года Intel Core i7-6800K предлагал шесть ядер на частоте 3.4 ГГц в высокопроизводительном сокете LGA 2011-3 с поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и внушительными 40 линиями PCIe 3.0, но даже сегодня, будучи основанным на устаревшем 14-нм техпроцессе с высоким TDP в 140 Вт, он значительно уступает современным моделям по эффективности и производительному потенциалу.