Pentium D 930 vs Pentium G2030 [37 тестов в 12 бенчмарках]

Pentium D 930
vs
Pentium G2030

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium D 930 и Pentium G2030

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium D 930 (2006)
32366
Pentium G2030 (2013)
21014

Pentium D 930 отстаёт от Pentium G2030 на 11352 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium D 930 vs Pentium G2030

Основные характеристики ядер Pentium D 930 Pentium G2030
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Архитектура NetBurst с длинным конвейером Moderate IPC improvements over Sandy Bridge
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Pentium D 930 Pentium G2030
Техпроцесс 90 нм 22 нм
Название техпроцесса 90nm (Presler) 22nm
Кодовое имя архитектуры Presler
Процессорная линейка Intel Pentium D 3rd Generation Intel Core
Сегмент процессора Desktop
Кэш Pentium D 930 Pentium G2030
Кэш L1 Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 2 МБ 2 x 0.25 МБ
Кэш L3 3 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium D 930 Pentium G2030
TDP 95 Вт 55 Вт
Максимальная температура 63 °C 105 °C
Рекомендации по охлаждению Стандартное воздушное охлаждение (95W TDP) Air Cooling
Память Pentium D 930 Pentium G2030
Тип памяти DDR2 DDR3
Скорости памяти DDR2-667 МГц 1600 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Pentium D 930 Pentium G2030
Интегрированная графика Нет Есть
Разгон и совместимость Pentium D 930 Pentium G2030
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 775 LGA 1155
Совместимые чипсеты Intel 945, 955X, 975X H61, B75, H77, Z75, Z77
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows XP/Vista, Linux Windows 10, Windows 11, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Pentium D 930 Pentium G2030
Версия PCIe 3.0
Безопасность Pentium D 930 Pentium G2030
Функции безопасности XD bit (Execute Disable) Secure Key, OS Guard
Secure Boot Нет Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет
Прочее Pentium D 930 Pentium G2030
Дата выхода 01.01.2006 01.07.2013
Комплектный кулер Intel Boxed Cooler Standard Cooler
Код продукта HH80553PG0804M BX80637G2030
Страна производства Коста-Рика/Малайзия Malaysia

В среднем Pentium G2030 опережает Pentium D 930 на 98% в однопоточных и в 2,6 раза в многопоточных тестах

Geekbench Pentium D 930 Pentium G2030
Geekbench 2 Score
2226 points
5529 points +148,38%
Geekbench 3 Multi-Core
3335 points
5371 points +61,05%
Geekbench 3 Single-Core
1842 points
3071 points +66,72%
Geekbench 4 Multi-Core
3248 points
6179 points +90,24%
Geekbench 4 Single-Core
1957 points
3594 points +83,65%
Geekbench 5 Multi-Core
213 points
1332 points +525,35%
Geekbench 5 Single-Core
273 points
670 points +145,42%
Geekbench 6 Multi-Core
495 points
1069 points +115,96%
Geekbench 6 Single-Core
278 points
585 points +110,43%
Cinebench Pentium D 930 Pentium G2030
Cinebench - R15
140 cb
239 cb +70,71%
Cinebench - R20
299 pts
478 pts +59,87%
Cinebench - R11.5
1.59 cb
2.72 cb +71,07%
Cinebench - 2003
1005 cb
1556 cb +54,83%
3DMark Pentium D 930 Pentium G2030
3DMark11 Physics
1544 points
3679 points +138,28%
CPU-Z Pentium D 930 Pentium G2030
CPU-Z Multi Thread
165.0 points
562.0 points +240,61%
7-Zip Pentium D 930 Pentium G2030
7-Zip
5213 mips
9737 mips +86,78%
PCMark Pentium D 930 Pentium G2030
PCMark Vantage
7474 marks
12675 marks +69,59%
PCMark04
10050 marks
11641 marks +15,83%
PCMark10
2703 marks
3960 marks +46,50%
PCMark10 Express
3216 marks
3667 marks +14,02%
PCMark10 Extended
2920 marks
4430 marks +51,71%
PCMark 7
3296 marks
5676 marks +72,21%
SuperPi Pentium D 930 Pentium G2030
SuperPi - 1M
22.44 s
11.19 s +100,54%
SuperPi - 32M
1194.09 s
575.87 s +107,35%
wPrime Pentium D 930 Pentium G2030
wPrime - 1024m
859.35 s
566.02 s +51,82%
wPrime - 32m
27.59 s
18.21 s +51,51%
y-cruncher Pentium D 930 Pentium G2030
y-cruncher - Pi-1b
1710.18 s
689.70 s +147,96%
y-cruncher - Pi-25m
21.08 s
8.11 s +159,93%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
2323.70 s
949.51 s +144,73%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
214.35 s
86.21 s +148,64%
GPUPI Pentium D 930 Pentium G2030
GPUPI for CPU - 100M
212.246 s
102.820 s +106,42%
GPUPI for CPU - 1B
2924.321 s
1507.024 s +94,05%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
228.317 s
78.256 s +191,76%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
4261.605 s
1891.367 s +125,32%
HWBOT x265 Benchmark Pentium D 930 Pentium G2030
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
1.714 fps
6.843 fps +299,24%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
0.41 fps
1.67 fps +307,32%
PiFast Pentium D 930 Pentium G2030
PiFast
37.20 s
21.66 s +71,75%

Сравнение
Pentium D 930 и Pentium G2030
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD A8-7690K

Этот процессор на самом деле релизнулся в далёком 2015 году, а не в 2023-м, представляя собой уже сильно устаревший 4-ядерный APU на архитектуре Excavator (28 нм) с частотой 3.5-3.8 ГГц и TDP в 95 Вт на сокете FM2+. Его интегрированная графика Radeon R7 тогда была плюсом, но сегодня и производительность CPU, и возможности iGPU сильно отстают от современных решений даже бюджетного сегмента.

AMD Phenom II X6 1055T

Выпущенный в апреле 2010 года шестиядерный AMD Phenom II X6 1055T на сокете AM3 с техпроцессом 45 нм выглядит устаревшим сегодня, но тогда его базовая частота 2.8 ГГц (с Turbo Core до 3.3 ГГц) и поддержка технологии PowerNow! для динамического управления частотой и напряжением в зависимости от нагрузки обеспечивали неплохую производительность при умеренном энергопотреблении (TDP 95 или 125 Вт).

Intel Core i7-860

Этот четырёхъядерный процессор Lynnfield на сокете LGA1156 с поддержкой Hyper-Threading и Turbo Boost до 3.46 ГГц уже устарел морально, поскольку выпущен в 2009 году на 45-нм техпроцессе и с поддержкой лишь DDR3 и PCIe 2.0, что сегодня для современных задач тяжеловато при его TDP в 95 Вт.

AMD Ryzen 3 Pro 2100GE

Процессор AMD Ryzen 3 Pro 2100GE, выпущенный весной 2019 года, предлагает базовую производительность на 4 ядрах и 4 потоках с базовой частотой 3.2 ГГц, опираясь на техпроцесс 14 нм и сокет AM4 при скромном TDP 35 Вт. Его главная особенность — набор профессиональных технологий AMD Pro (вроде DASH-управления и Secure Core) для корпоративной безопасности и управляемости.

Intel Pentium G6400

Двухъядерник Pentium Gold G6400 (LGA1200), вышедший весной 2020 года, работает на частоте 4.0 ГГц по устаревшему 14-нм техпроцессу с TDP 58 Вт и предлагает базовую производительность; его относительная новизна поддерживает DDR4-2666, но ограниченные возможности уже заметно отстают от современных требований.

AMD FX-6200

Выпущенный в 2012 году процессор AMD FX-6200 — уже пожилой боец по сегодняшним меркам, оснащенный шестью ядрами на уникальной модульной архитектуре Bulldozer (AM3+, 32 нм технология) с базовой частотой 3.8 ГГц и довольно прожорливым TDP в 125 Вт.

Intel Core i7-920

Выпущенный в 2008 году четырехъядерный Core i7-920 на сокете LGA1366 (техпроцесс 45 нм, база 2.66 ГГц, TDP 130 Вт) уже серьезно устарел, но его поддержка Hyper-Threading (8 потоков) и шина QPI вместо DMI тогда стали глотком свежего воздуха для энтузиастов, хотя сегодня он выглядит настоящим дедушкой и жадным до энергии.

Intel Core i5-4460T

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4460T на сокете LGA1150, выпущенный в середине 2014 года на 22-нм техпроцессе, уже заметно устарел по современным меркам мощности, однако его низкий TDP всего 35 Вт выделяет его как энергоэффективный вариант для компактных систем того времени. Его базовая частота 1.9 ГГц (с турбобустом до 2.7 ГГц) показывает компромисс между производительностью и тепловыделением.