Phenom II X2 B53 vs Turion II Neo N40L [7 тестов в 2 бенчмарках]

Phenom II X2 B53
vs
Turion II Neo N40L

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X2 B53 и Turion II Neo N40L

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X2 B53 (2009)
14627
Turion II Neo N40L (2010)
6381

Phenom II X2 B53 отстаёт от Turion II Neo N40L на 8246 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X2 B53 vs Turion II Neo N40L

Основные характеристики ядер Phenom II X2 B53 Turion II Neo N40L
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 2.8 ГГц 1.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Moderate IPC Стандартный IPC для микроархитектуры K10
Поддерживаемые инструкции SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, MMX, 3DNow! MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Phenom II X2 B53 Turion II Neo N40L
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса 45nm SOI
Кодовое имя архитектуры Geneva
Процессорная линейка Callisto Turion II Neo
Сегмент процессора Desktop Embedded
Кэш Phenom II X2 B53 Turion II Neo N40L
Кэш L1 Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.512 МБ 2 x 1 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X2 B53 Turion II Neo N40L
TDP 80 Вт 15 Вт
Максимальная температура 70 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Air Пассивное охлаждение
Память Phenom II X2 B53 Turion II Neo N40L
Тип памяти DDR2 DDR3
Скорости памяти 1066 MHz МГц DDR3-800 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ 8 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Phenom II X2 B53 Turion II Neo N40L
Интегрированная графика Нет
NPU (нейропроцессор) Phenom II X2 B53 Turion II Neo N40L
Поддержка Sparsity Нет
Windows Studio Effects Нет
Разгон и совместимость Phenom II X2 B53 Turion II Neo N40L
Разблокированный множитель Есть Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM3 BGA812
Совместимые чипсеты AM3 AMD M690E, SB710
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 7, Linux Windows 7, Windows Server 2008, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Phenom II X2 B53 Turion II Neo N40L
Версия PCIe 2.0
Безопасность Phenom II X2 B53 Turion II Neo N40L
Функции безопасности None EVP (Enhanced Virus Protection)
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет Есть
Прочее Phenom II X2 B53 Turion II Neo N40L
Дата выхода 01.10.2009 26.04.2010
Комплектный кулер Standard Не поставляется (OEM)
Код продукта HDXB53WFK2DGI TEN40LGAV23GME
Страна производства Germany США/Германия (GlobalFoundries)

В среднем Phenom II X2 B53 опережает Turion II Neo N40L на 94% в однопоточных и на 94% в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II X2 B53 Turion II Neo N40L Dual-Core
Geekbench 2 Score
+85,51% 3688 points
1988 points
Geekbench 3 Multi-Core
+107,98% 3205 points
1541 points
Geekbench 3 Single-Core
+112,52% 1766 points
831 points
Geekbench 4 Multi-Core
+90,02% 3312 points
1743 points
Geekbench 4 Single-Core
+86,69% 1893 points
1014 points
PassMark Phenom II X2 B53 Turion II Neo N40L Dual-Core
PassMark Multi
+84,28% 1137 points
617 points
PassMark Single
+82,83% 1161 points
635 points

Сравнение
Phenom II X2 B53 и Turion II Neo N40L
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G6960

Этот пожилой трудяга Pentium G6960, выпущенный в 2011 году, предлагает два ядра без многопоточности на частоте 2.93 ГГц (32 нм, LGA1156, TDP 73 Вт), сохраняя скромную жизнеспособность для базовых задач благодаря поддержке DDR3-1333. Однако его почтенный возраст и скромная база сегодня сильно ограничивают возможности, требуя лишь нетребовательных приложений.

Intel Celeron 1300mhz

Сильно устаревший одноядерный процессор начала 2000-х с частотой 1.3 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью даже для базовых задач. Поддерживает только устаревшие стандарты памяти и операционные системы. Представляет исключительно исторический интерес.

AMD Athlon X2 255

Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.

Intel Core 2 Duo E8600

Выпущенный в 2008 году двухъядерный флагман Core 2 Duo E8600 на сокете LGA 775 с частотой 3.33 ГГц и техпроцессом 45 нм был последним писком тогдашней производительности, хотя его TDP в 65 Вт выглядит довольно горячо по современным меркам; он поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x и технологию Trusted Execution (TXT).

Intel Pentium E5800

Даже в 2012 году этот двухъядерник Pentium E5800 на базе старой 45нм архитектуры (частота 3.2 ГГц, сокет LGA775, TDP 65 Вт) не сказать чтобы мощный, но любопытный релиз — он сохранил поддержку аппаратной виртуализации VT-x, что для линейки Pentium было редкостью. Сегодня он ощутимо устарел морально и физически.

AMD A6-8550

Выпущенный в конце 2015 года двухъядерный AMD A6-8550 на сокете FM2+ с частотой до 4 ГГц (28 нм, TDP 65 Вт) безнадежно устарел к сегодняшнему дню, его производительности хватает лишь на базовые задачи и легкую графику благодаря встроенному видеоядру Radeon R5. Его мощности катастрофически не хватает для современных приложений и игр.

Intel Pentium E6500

Этот двухъядерник Pentium E6500 на сокете LGA775, сделанный по 45нм техпроцессу и работающий на 2.93 ГГц при TDP 65 Вт, уже почтенного возраста — выпущен в октябре 2009 года и сейчас подойдет лишь для самых простых задач. Его возможности скромны даже по меркам своего времени, не говоря уже о современности.

Intel Celeron G530T

Этот двухъядерный процессор Celeron G530T на сокете LGA1155 с частотой 2.0 ГГц (32 нм, TDP 35 Вт) уже морально устарел из-за почтенного возраста (2011 г.) и весьма скромных характеристик. Его особенность — пониженное энергопотребление благодаря суффиксу "T".