A10-8750 vs Phenom II X2 B59 [10 тестов в 2 бенчмарках]

A10-8750
vs
Phenom II X2 B59

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
A10-8750 и Phenom II X2 B59

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10-8750 (2015)
25443
Phenom II X2 B59 (2010)
16542

A10-8750 отстаёт от Phenom II X2 B59 на 8901 баллов.

Сравнение характеристик
A10-8750 vs Phenom II X2 B59

Основные характеристики ядер A10-8750 Phenom II X2 B59
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 4 2
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 3.6 ГГц 3.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Средний IPC архитектуры K10
Поддерживаемые инструкции MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, AMD-V
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура A10-8750 Phenom II X2 B59
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса 45nm SOI
Кодовое имя архитектуры Callisto
Процессорная линейка Phenom II X2
Сегмент процессора Desktop
Кэш A10-8750 Phenom II X2 B59
Кэш L1 Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 96 KB КБ Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ
Кэш L2 4 x 2 МБ 2 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики A10-8750 Phenom II X2 B59
TDP 65 Вт 80 Вт
Максимальная температура 70 °C
Рекомендации по охлаждению Стандартное охлаждение для AM3
Память A10-8750 Phenom II X2 B59
Тип памяти DDR2/DDR3
Скорости памяти DDR2-1066, DDR3-1333 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 8 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) A10-8750 Phenom II X2 B59
Интегрированная графика Нет
Модель iGPU Radeon R7
NPU (нейропроцессор) A10-8750 Phenom II X2 B59
Поддержка Sparsity Нет
Windows Studio Effects Нет
Разгон и совместимость A10-8750 Phenom II X2 B59
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета FM2+ AM3
Совместимые чипсеты AMD 700/800/900 series, nForce 630a/700a/900a
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы A10-8750 Phenom II X2 B59
Версия PCIe 2.0
Безопасность A10-8750 Phenom II X2 B59
Функции безопасности Enhanced Virus Protection (EVP)
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее A10-8750 Phenom II X2 B59
Дата выхода 01.07.2015 01.07.2010
Комплектный кулер Не поставляется (OEM)
Код продукта HDXB59WFK2DGM
Страна производства США/Германия (GlobalFoundries)

В среднем A10-8750 опережает Phenom II X2 B59 на 23% в однопоточных и на 64% в многопоточных тестах

Geekbench A10-8750 Phenom II X2 B59
Geekbench 3 Multi-Core
+13,08% 6407 points
5666 points
Geekbench 3 Single-Core
2192 points
2929 points +33,62%
Geekbench 4 Multi-Core
+6,11% 5971 points
5627 points
Geekbench 4 Single-Core
2388 points
3212 points +34,51%
Geekbench 5 Multi-Core
+88,85% 1541 points
816 points
Geekbench 5 Single-Core
+13,97% 522 points
458 points
Geekbench 6 Multi-Core
+77,69% 1187 points
668 points
Geekbench 6 Single-Core
+22,22% 473 points
387 points
PassMark A10-8750 Phenom II X2 B59
PassMark Multi
+132,88% 3251 points
1396 points
PassMark Single
+10,45% 1511 points
1368 points

Сравнение
A10-8750 и Phenom II X2 B59
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium Gold G5620

Этот двухъядерный Pentium Gold G5620 на сокете LGA1151 (Coffee Lake), выпущенный в конце 2019 года, предлагает базовую частоту 4.0 ГГц на устаревшем 14нм техпроцессе с TDP 58 Вт и может похвастать необычной для Pentium поддержкой ECC-памяти для коррекции ошибок.

Intel Core i3-2130

Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (4 потока) на частоте 3,4 ГГц, выполненный по 32-нм техпроцессу, уже не молод и по современным меркам маломощен. Тем не менее, он верой и правдой служил на сокете LGA1155 при скромном TDP в 65 Вт.

Intel Pentium 4 3.00Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 с частотой 3 ГГц на сокете LGA775, выполненный по 65-нм техпроцессу и обладающий TDP 84 Вт, уже значительно морально устарел к моменту своего позднего релиза в октябре 2008 года. Его ключевая особенность — поддержка технологии Hyper-Threading для эмуляции двух логических ядер, но архитектура NetBurst с длинным конвейером страдала от невысокой производительности на мегагерц и огненного аппетита к энергии.

AMD Phenom II X4 955

Выпущенный в апреле 2009 года четырёхъядерник Phenom II X4 955 (AM3, 3.2 ГГц, 45 нм) был мощным игроком своего времени, но сегодня как уважаемый ветеран заметно ограничен в современных задачах высоким TDP 125 Вт и отсутствием встроенного контроллера PCIe. Он запомнился хорошим разгонным потенциалом и ранней поддержкой DDR3, став важным шагом AMD к конкурентоспособности.

Intel Pentium G3450

Выпущенный в 2014 году двухъядерный Pentium G3450 на сокете LGA1150 работал на частоте 3.4 ГГц, изготовлен по 22-нм техпроцессу и потреблял 53 Вт, поддерживая специфичную транзакционную память TSX-NI. Сейчас это уже заметно устаревший бюджетник, которому не хватит мощности для современных требовательных задач.

AMD Athlon II X4 559

Этот четырёхъядерник Athlon II X4 559, выпущенный в 2013 году на архаичном 45-нм техпроцессе и сокете AM3, работает на частоте 3.4 ГГц без поддержки турбобуста и L3-кеша. Он прожорлив (TDP 100W) и ограничен памятью DDR3-1333, что сегодня делает его заметно устаревшим даже для базовых задач.

Intel Core i3-4570T

Этот почтенный процессор 2014 года, Intel Core i3-4570T на сокете LGA1150, предлагает 2 ядра с Hyper-Threading и базовую частоту 2.9 ГГц, созданный по 22-нм техпроцессу с исключительно низким TDP всего 35 Вт для своего класса. Сегодня он ощутимо устарел для требовательных задач, но его козырь — энергоэффективность благодаря низкому теплопакету (T-серия).

AMD A8-7650K

Этот релизный AMD A8-7650K с 4 ядрами на сокете FM2+, работающий на частотах до 3.8 ГГц по 28-нм техпроцессу (TDP 95 Вт), сегодня ощутимо устарел по производительности ЦП и графики (Radeon R7), хотя в свое время его поддержка Mantle API была любопытной особенностью для геймеров.