A10-8850 vs Xeon X3470 [10 тестов в 2 бенчмарках]

A10-8850
vs
Xeon X3470

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
A10-8850 и Xeon X3470

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10-8850 (2016)
27160
Xeon X3470 (2010)
35585

A10-8850 отстаёт от Xeon X3470 на 8425 баллов.

Сравнение характеристик
A10-8850 vs Xeon X3470

Основные характеристики ядер A10-8850 Xeon X3470
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 4 0
Потоков производительных ядер 0
Базовая частота P-ядер 3.9 ГГц 2.93 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC High IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции SSE4.2, Intel VT-x
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost
Техпроцесс и архитектура A10-8850 Xeon X3470
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса 45nm Process
Процессорная линейка Lynnfield X3470
Сегмент процессора Desktop Server
Кэш A10-8850 Xeon X3470
Кэш L1 Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 96 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 2 МБ 0 x 0.25 МБ
Кэш L3 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики A10-8850 Xeon X3470
TDP 95 Вт
Максимальная температура 80 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling recommended
Память A10-8850 Xeon X3470
Тип памяти DDR3
Скорости памяти DDR3-1066 (официально), DDR3-1333 (разгон), DDR3-1600 (экстремальный разгон с риском нестабильности) МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) A10-8850 Xeon X3470
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Radeon R7
Разгон и совместимость A10-8850 Xeon X3470
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета FM2+ LGA 1156
Совместимые чипсеты Intel 3420 (официальный серверный чипсет, ECC, DDR3-1066) | P55 (полная поддержка, но без ECC на десктопных платах) | H55/Q57 (ограниченная поддержка, DDR3-1333) | H57 (неофициально, DDR3-1600 при разгоне BCLK)
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы A10-8850 Xeon X3470
Версия PCIe 2.0
Безопасность A10-8850 Xeon X3470
Функции безопасности Intel TXT
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее A10-8850 Xeon X3470
Дата выхода 01.04.2016 01.07.2010
Код продукта AT80614004415AA
Страна производства USA

В среднем Xeon X3470 опережает A10-8850 на 33% в однопоточных и на 68% в многопоточных тестах

Geekbench A10-8850 Xeon X3470
Geekbench 3 Multi-Core
6683 points
13259 points +98,40%
Geekbench 3 Single-Core
2126 points
3222 points +51,55%
Geekbench 4 Multi-Core
6719 points
13625 points +102,78%
Geekbench 4 Single-Core
2567 points
3766 points +46,71%
Geekbench 5 Multi-Core
1762 points
3323 points +88,59%
Geekbench 5 Single-Core
565 points
801 points +41,77%
Geekbench 6 Multi-Core
1208 points
1785 points +47,76%
Geekbench 6 Single-Core
484 points
538 points +11,16%
PassMark A10-8850 Xeon X3470
PassMark Multi
+3,96% 3438 points
3307 points
PassMark Single
+15,43% 1608 points
1393 points

Сравнение
A10-8850 и Xeon X3470
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-3240

Этот старичок Intel Core i3-3240, вышедший в начале 2012 года на сокете LGA1155, к сегодняшнему дню ощутимо устарел — его двухъядерной базы с Hyper-Threading и частотой 3.4 ГГц хватало для базовых задач, но по современным меркам он слабоват. Созданный по 22-нм техпроцессу и с TDP 55 Вт, он еще вполне годится для офисных машин или очень бюджетных сборок.

AMD Pro A8-9600

Выпущенный в середине 2016 года AMD Pro A8-9600 сегодня серьёзно устарел, его четырёх ядрышек на сокете AM4 уже не хватает для комфортной работы с современными задачами. Этот APU начального уровня (28 нм, 65 Вт, базовая частота 3.1 ГГц) интересен лишь встроенным графиком Radeon R7, что редкость для настольных ПК без отдельной видеокарты.

AMD Pro A12-9800E

Этот выпущенный в 2017 году представитель серии Bristol Ridge (28 нм), сокет AM4, предлагал 4 ядра на частотах до 3.1 ГГц как крепкий середнячок своего времени, но сегодня выглядит морально устаревшим. Его главный козырь — довольно мощная для процессора интегрированная графика Radeon R7 Series и технологии AMD PRO для защиты данных при умеренном TDP всего в 35 Вт.

Intel Core Ultra 5 245

Этот свежий игрок от Intel, представленный в мае 2024 года, построен на передовом техпроцессе Intel 18A и объединяет 4 мощных ядра и 4 энергоэффективных ядра при TDP 28 Вт, выделяясь мощным NPU третьего поколения для задач искусственного интеллекта прямо на устройстве. Его новейшая архитектура гарантирует высокую актуальность и производительность в тонких ноутбуках здесь и сейчас.

AMD Ryzen 5 7235HS

Этот свежий мобильный процессор от AMD, выпущенный весной 2024 года на базе архитектуры Zen 3+, предлагает 4 производительных ядра и современный 6-нм техпроцесс для эффективной работы в тонких ноутбуках. Его интегрированная графика Radeon 660M на архитектуре RDNA 2 обеспечивает неплохую производительность для повседневных задач и лёгких игр при умеренном TDP в 35 Вт, используя сокет FP7.

Intel Core i5-4400E

Этот двухъядерный камень 2014 года, работающий на частоте около 2.7 ГГц (BGA1364, 22 нм, 37 Вт), типa боец былого времени — он выделялся поддержкой ECC-памяти, что для i5 редкость. Сегодня его мощь считается ограниченной для современных задач, хоть в простых системах и держится типа надежно, ведь ему уже десяток лет.

Intel Core i7-9700E

Этот энергоэффективный восьмиядерник на сокете LGA 1151v2, выпущенный в конце 2020 года на 14 нм техпроцессе с базовой частотой 2.6 ГГц и TDP всего 65 Вт, позиционировался для компактных систем, но уже ощутимо уступает современным аналогам по производительности и технологиям, особенно из-за отсутствия гиперпоточности.

Intel Core i3-3250

Этот двухъядерный процессор Ivy Bridge на сокете LGA1155 с базовой частотой 3.5 ГГц (техпроцесс 22 нм, TDP 55 Вт) был шустрым бюджетником 2013 года с поддержкой PCIe 3.0, но сейчас сильно устарел и уже не тянет современные задачи.