Core i3-3250 vs Xeon X3470 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Core i3-3250
vs
Xeon X3470

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-3250 и Xeon X3470

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-3250 (2013)
27033
Xeon X3470 (2010)
35585

Core i3-3250 отстаёт от Xeon X3470 на 8552 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-3250 vs Xeon X3470

Основные характеристики ядер Core i3-3250 Xeon X3470
Количество производительных ядер 2 0
Потоков производительных ядер 4 0
Базовая частота P-ядер 3.5 ГГц 2.93 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC for desktop tasks High IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX SSE4.2, Intel VT-x
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost
Техпроцесс и архитектура Core i3-3250 Xeon X3470
Техпроцесс 22 нм 45 нм
Название техпроцесса 22nm 45nm Process
Процессорная линейка Core i3 Lynnfield X3470
Сегмент процессора Desktop Server
Кэш Core i3-3250 Xeon X3470
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 0 x 0.25 МБ
Кэш L3 3 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-3250 Xeon X3470
TDP 55 Вт 95 Вт
Максимальная температура 105 °C 80 °C
Рекомендации по охлаждению Air Air cooling recommended
Память Core i3-3250 Xeon X3470
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1333, 1600 МГц DDR3-1066 (официально), DDR3-1333 (разгон), DDR3-1600 (экстремальный разгон с риском нестабильности) МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core i3-3250 Xeon X3470
Интегрированная графика Есть
Разгон и совместимость Core i3-3250 Xeon X3470
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1155 LGA 1156
Совместимые чипсеты H61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77 Intel 3420 (официальный серверный чипсет, ECC, DDR3-1066) | P55 (полная поддержка, но без ECC на десктопных платах) | H55/Q57 (ограниченная поддержка, DDR3-1333) | H57 (неофициально, DDR3-1600 при разгоне BCLK)
Совместимые ОС Windows 10, Windows 11, Linux Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Core i3-3250 Xeon X3470
Версия PCIe 3.0 2.0
Безопасность Core i3-3250 Xeon X3470
Функции безопасности Basic security features Intel TXT
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i3-3250 Xeon X3470
Дата выхода 01.01.2013 01.07.2010
Комплектный кулер Intel Stock Cooler
Код продукта BX80637I33250 AT80614004415AA
Страна производства Malaysia USA

В среднем Xeon X3470 опережает Core i3-3250 на 18% в однопоточных и на 85% в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-3250 Xeon X3470
Geekbench 2 Score
7301 points
8614 points +17,98%
Geekbench 3 Multi-Core
5859 points
13259 points +126,30%
Geekbench 3 Single-Core
2719 points
3222 points +18,50%
Geekbench 4 Multi-Core
6633 points
13625 points +105,41%
Geekbench 4 Single-Core
3403 points
3766 points +10,67%
Geekbench 5 Multi-Core
1532 points
3323 points +116,91%
Geekbench 5 Single-Core
693 points
801 points +15,58%
Geekbench 6 Multi-Core
1276 points
1785 points +39,89%
Geekbench 6 Single-Core
+14,68% 617 points
538 points
PassMark Core i3-3250 Xeon X3470
PassMark Multi
2459 points
3307 points +34,49%
PassMark Single
+32,23% 1842 points
1393 points

Сравнение
Core i3-3250 и Xeon X3470
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-4400E

Этот двухъядерный камень 2014 года, работающий на частоте около 2.7 ГГц (BGA1364, 22 нм, 37 Вт), типa боец былого времени — он выделялся поддержкой ECC-памяти, что для i5 редкость. Сегодня его мощь считается ограниченной для современных задач, хоть в простых системах и держится типа надежно, ведь ему уже десяток лет.

AMD Ryzen 5 7235HS

Этот свежий мобильный процессор от AMD, выпущенный весной 2024 года на базе архитектуры Zen 3+, предлагает 4 производительных ядра и современный 6-нм техпроцесс для эффективной работы в тонких ноутбуках. Его интегрированная графика Radeon 660M на архитектуре RDNA 2 обеспечивает неплохую производительность для повседневных задач и лёгких игр при умеренном TDP в 35 Вт, используя сокет FP7.

AMD FX-4330

Четырёхъядерный AMD FX-4330 на сокете AM3+, выпущенный в конце 2015 года, уже прилично устарел морально и по мощности, работая на базовой частоте 4.0 GHz по 32-нм технологии Piledriver с довольно горячим TDP 95 Вт. Его особенность — модульная архитектура "Bulldozer" (2 ядра на модуль), редко встречавшаяся у конкурентов.

AMD A10-7860K

Этот старичок FM2+ сокета, вышедший в начале 2016 года, предлагал четыре ядра Kaveri на 28 нм техпроцессе с частотой до 4.0 ГГц и встроенной графикой Radeon R7. Его выделяли поддержка TrueAudio и Mantle API при умеренном TDP в 65 Вт, но сегодня он ощутимо устарел даже для базовых задач.

Intel Core Ultra 5 245

Этот свежий игрок от Intel, представленный в мае 2024 года, построен на передовом техпроцессе Intel 18A и объединяет 4 мощных ядра и 4 энергоэффективных ядра при TDP 28 Вт, выделяясь мощным NPU третьего поколения для задач искусственного интеллекта прямо на устройстве. Его новейшая архитектура гарантирует высокую актуальность и производительность в тонких ноутбуках здесь и сейчас.

Intel Core i3-3240

Этот старичок Intel Core i3-3240, вышедший в начале 2012 года на сокете LGA1155, к сегодняшнему дню ощутимо устарел — его двухъядерной базы с Hyper-Threading и частотой 3.4 ГГц хватало для базовых задач, но по современным меркам он слабоват. Созданный по 22-нм техпроцессу и с TDP 55 Вт, он еще вполне годится для офисных машин или очень бюджетных сборок.

AMD Pro A8-9600

Выпущенный в середине 2016 года AMD Pro A8-9600 сегодня серьёзно устарел, его четырёх ядрышек на сокете AM4 уже не хватает для комфортной работы с современными задачами. Этот APU начального уровня (28 нм, 65 Вт, базовая частота 3.1 ГГц) интересен лишь встроенным графиком Radeon R7, что редкость для настольных ПК без отдельной видеокарты.

AMD A10-8850

Выпущенный в апреле 2016 года четырёхъядерный AMD A10-8850 на сокете FM2+ (28 нм, 95 Вт, 3.8 ГГц) демонстрирует возраст и сегодня справится лишь с базовыми задачами, хотя его встроенная графика Radeon R7 тогда была заметным плюсом для систем без дискретной видеокарты.