Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
A12-9800 отстаёт от Ryzen 9 3900 на 340028 баллов.
| Основные характеристики ядер | A12-9800 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | |
| Количество производительных ядер | 4 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 3.8 ГГц | 3.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.2 ГГц | 4.3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Excavator microarchitecture (improved over Steamroller) | ~15% improvement over Zen+ |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AES, CLMUL, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | A12-9800 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 28 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 28nm Bulk CMOS | TSMC 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Bristol Ridge | Matisse |
| Процессорная линейка | A12-Series APU | Ryzen 9 |
| Сегмент процессора | Budget Desktop | High-End Desktop |
| Кэш | A12-9800 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 96 KB | Data: 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 2 МБ | 12 x 1.477 МБ |
| Кэш L3 | — | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | A12-9800 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальный TDP | — | 88 Вт |
| Минимальный TDP | 45 Вт | |
| Максимальная температура | 74 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Basic air cooler (95mm fan) | High-end air cooler or 240mm AIO liquid cooler |
| Память | A12-9800 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2400 (Dual-channel), DDR3-2133 МГц | DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | A12-9800 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Radeon R7 (GCN 3rd gen) | — |
| Разгон и совместимость | A12-9800 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | AM4 | |
| Совместимые чипсеты | A320, B350, X370 (with BIOS update) | X570, B550, X470 (with BIOS update) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux 4.4+ | Windows 10 64-bit, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | A12-9800 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Безопасность | A12-9800 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Processor (limited) | AMD Secure Processor, SME, SEV |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | A12-9800 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 27.09.2016 | 07.07.2019 |
| Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | — |
| Код продукта | AD9800AUABBOX | 100-100000023BOX |
| Страна производства | Malaysia | Taiwan |
| Geekbench | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 7014 points | 44610 points +536,01% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 9541 points | 80475 points +743,47% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3050 points | 6425 points +110,66% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 8575 points | 55865 points +551,49% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 3247 points | 6731 points +107,30% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 2109 points | 14712 points +597,58% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 665 points | 1446 points +117,44% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1850 points | 12251 points +562,22% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 740 points | 1606 points +117,03% |
| Geekbench - AI | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 197 points | 1039 points +427,41% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 411 points | 2326 points +465,94% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 440 points | 2753 points +525,68% |
| Cinebench | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 399 cb | 4494 cb +1026,32% |
| Cinebench - R20 | +0% 890 pts | 8290 pts +831,46% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 2316 pts | 21455 pts +826,38% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0% 739 pts | 1336 pts +80,78% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 4.82 cb | 40.35 cb +737,14% |
| 3DMark | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 366 points | 766 points +109,29% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 614 points | 1467 points +138,93% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 945 points | 2885 points +205,29% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 958 points | 5470 points +470,98% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 944 points | 8010 points +748,52% |
| 3DMark Max Cores | +0% 946 points | 9162 points +868,50% |
| PassMark | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 3690 points | 30542 points +727,70% |
| PassMark Single | +0% 1704 points | 4241 points +148,88% |
| 7-Zip | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 19226 mips | 136834 mips +611,71% |
| SuperPi | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 12.63 s | 8.66 s +45,84% |
| SuperPi - 32M | +0% 603.04 s | 451.90 s +33,45% |
| wPrime | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 256.78 s | 45.27 s +467,22% |
| wPrime - 32m | +0% 8.47 s | 1.96 s +332,14% |
| y-cruncher | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 378.71 s | 31.37 s +1107,24% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 4.88 s | 0.62 s +687,10% |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +0% 1188.94 s | 87.09 s +1265,19% |
| GPUPI | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 41.575 s | 7.391 s +462,51% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 763.189 s | 84.339 s +804,91% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 41.692 s | 7.887 s +428,62% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +0% 827.188 s | 110.356 s +649,56% |
| HWBOT x265 Benchmark | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 12.139 fps | 117.220 fps +865,65% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 2.57 fps | 27.05 fps +952,53% |
| PiFast | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 23.64 s | 16.68 s +41,73% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.
Этот двухъядерный Pentium G3250 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году на 22 нм с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт, сегодня обладает скромным потенциалом для базовых задач из-за заметного устаревания. Его особенность — отсутствие технологии Hyper-Threading, характерной для более старших моделей Intel того времени.
Выпущенный в 2015 году на устаревшем 28-нм техпроцессе, четырёхъядерный AMD A6-7310 в сокете FP4 (частота до 2.4 ГГц, TDP 25 Вт) сегодня выглядит ощутимо ограниченным пенсионеркой, хоть и с интегрированной графикой Radeon R4 для базовых задач.
Выпущенный в октябре 2024 года AMD Ryzen AI 9HX375 — современный мобильный чип на архитектуре Zen 5 и передовом техпроцессе 3/4 нм, заряженный 12 производительными ядрами с высокой тактовой частотой. Его ключевая особенность — мощный встроенный NPU для ускорения ИИ-задач при умеренном теплопакете около 55-60 Вт в компактном формате FP8.
Выпущенный в мае 2016 года Intel Core i7-6800K предлагал шесть ядер на частоте 3.4 ГГц в высокопроизводительном сокете LGA 2011-3 с поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и внушительными 40 линиями PCIe 3.0, но даже сегодня, будучи основанным на устаревшем 14-нм техпроцессе с высоким TDP в 140 Вт, он значительно уступает современным моделям по эффективности и производительному потенциалу.
Этот некогда топовый десктопный процессор на архитектуре Sandy Bridge-E, выпущенный в начале 2012 года, предлагал 6 ядер / 12 потоков с частотой 3.5 ГГц и внушительным TDP в 150 Вт на 32-нм техпроцессе. Его ключевые особенности для энтузиастов того времени — поддержка квадроканальной памяти DDR3-1600 и целых 40 линий PCIe 3.0 (редкость тогда), что открывало путь к раннему использованию NVMe-накопителей по современным стандартам через переходники.
Этот 6-ядерный процессор 2021 года на сокете LGA1200 с базовой частотой 1.5 ГГц (до 3.9 ГГц в Turbo Boost) изготовлен по 14-нм техпроцессу и имеет низкий TDP в 35 Вт, что делает его энергоэффективной рабочей лошадкой для современных задач; он хорошо справляется с повседневной нагрузкой и поддерживает PCIe 4.0 для более быстрых накопителей и видеокарт. Хотя это уже не самый новый чип, его производительности достаточно для офисной работы и нетребовательных игр.
Представленный в апреле 2021 года четырёхъядерный AMD Ryzen 3 5300GE на архитектуре Zen 3 (техпроцесс 7 нм, сокет AM4, TDP 35 Вт) оснащён встроенной графикой Radeon Vega, что делает его компактным решением без необходимости в отдельной видеокарте. Хотя это уже не новинка и его мощность невысока, он остаётся актуальным вариантом для базовых задач и офисных систем.