A6-7480 vs Phenom II X4 960T [10 тестов в 2 бенчмарках]

A6-7480
vs
Phenom II X4 960T

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
A6-7480 и Phenom II X4 960T

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A6-7480 (2019)
19809
Phenom II X4 960T (2011)
24544

A6-7480 отстаёт от Phenom II X4 960T на 4735 баллов.

Сравнение характеристик
A6-7480 vs Phenom II X4 960T

Основные характеристики ядер A6-7480 Phenom II X4 960T
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 3.5 ГГц 3 ГГц
Техпроцесс и архитектура A6-7480 Phenom II X4 960T
Сегмент процессора Desktop
Кэш A6-7480 Phenom II X4 960T
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 96 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 1 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики A6-7480 Phenom II X4 960T
TDP 65 Вт 95 Вт
Графика (iGPU) A6-7480 Phenom II X4 960T
Модель iGPU Radeon R5
Разгон и совместимость A6-7480 Phenom II X4 960T
Тип сокета FM2+ AM3
Прочее A6-7480 Phenom II X4 960T
Дата выхода 01.04.2019 01.04.2011

В среднем A6-7480 опережает Phenom II X4 960T на 27% в однопоточных тестах, но медленнее на 49% в многопоточных

Geekbench A6-7480 Phenom II X4 960T
Geekbench 3 Multi-Core
3959 points
6351 points +60,42%
Geekbench 3 Single-Core
+25,36% 2407 points
1920 points
Geekbench 4 Multi-Core
3894 points
6555 points +68,34%
Geekbench 4 Single-Core
+13,01% 2588 points
2290 points
Geekbench 5 Multi-Core
941 points
1569 points +66,74%
Geekbench 5 Single-Core
+12,32% 547 points
487 points
Geekbench 6 Multi-Core
1048 points
1263 points +20,52%
Geekbench 6 Single-Core
+65,35% 711 points
430 points
PassMark A6-7480 Phenom II X4 960T
PassMark Multi
1817 points
2375 points +30,71%
PassMark Single
+17,64% 1534 points
1304 points

Сравнение
A6-7480 и Phenom II X4 960T
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X4 B40

Этот четырехъядерник на сокете AM3, выпущенный в 2010 году на 45-нм техпроцессе (TDP около 95 Вт), сегодня глубоко устарел морально и по мощности, но его разблокированный множитель когда-то давал энтузиастам простор для оверклокинга. Его базовая частота обычно составляла порядка 3,0-3,2 ГГц, что было солидно для своего времени, но сейчас сильно отстает от современных решений.

AMD Pro A6-8570E

Этот двухъядерный AMD Pro A6-8570E, вышедший в 2017 году на уже мудрёноватом 28-нм техпроцессе с базовой частотой 3.0 ГГц и сокетом AM4, позиционировался как энергоэффективное решение для бизнес-систем (TDP 35W) и сейчас ощутимо устарел по производительности; его редкая особенность для такого класса — поддержка ECC-памяти.

Intel Core i3-10305T

Этот четырёхъядерный Intel Core i3-10305T (LGA1200, 3.0-4.0 ГГц) на 10-нм техпроцессе с низким TDP 35 Вт резво справляется с базовыми задачами, но релиз в апреле 2021 года уже ощутимо влияет на его современную актуальность. Хотя он выделяется редкой для своего класса поддержкой AVX-512, сегодня он скорее подойдёт для офисной работы или простых систем.

AMD A6-9500

Выпущенный в 2016 году AMD A6-9500 сегодня ощутимо устарел: его двухъядерный дизайн и графика Radeon R5 на сокете AM4 (частота 3.5-3.8 ГГц, TDP 65 Вт, техпроцесс 28 нм) уже не справляются с современными задачами, хотя интегрированное видео тогда было плюсом для его класса.

Intel Core i3-540

Этот скромный двухъядерник начального уровня 2010 года на сокете LGA1156 с частотой 3.06 ГГц уже сильно устарел по современным меркам. Построенный по техпроцессу 32 нм с TDP в 73 Вт, он неплохо справлялся с повседневными задачами своего времени благодаря технологии Hyper-Threading, но сегодня пригоден лишь для самых непретенциозных вычислений.

Intel Pentium G850

Этот двухъядерный Sandy Bridge на сокете LGA1155 уже ветерэн — его скромный потенциал (2.9 ГГц, всего 3 МБ кэша L3) заметно отстаёт от современных задач, несмотря на работоспособность. Он тянет офисную рутину благодаря архитектуре Intel, но отсутствие Turbo Boost и всего двух потоков сильно ограничивает его сегодня.

Intel Pentium G6600

Выпущенный в 2020 году двухъядерный Pentium G6600 на сокете LGA 1200 с частотой 4.2 ГГц — не сказать чтобы новинка, но достаточно резвый для базовых задач, хотя его старый 14-нм техпроцесс и TDP в 58 Вт выдают почтенный возраст архитектуры. Он поддерживает быструю память DDR4-2666 — приятный бонус для бюджетного процессора своего времени.

Intel Pentium G870

Этот двухъядерный Pentium G870 на сокете LGA1155 (2012 г.) с частотой 3.1 ГГц на устаревшем 32-нм техпроцессе (TDP 65 Вт) сегодня выглядит скромным работягой — без гиперпоточности или турбобуста он заметно отстает от современных чипов по производительности и энергоэффективности.