A6-8500P vs Phenom II X3 715 [4 теста в 1 бенчмарке]

A6-8500P
vs
Phenom II X3 715

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
A6-8500P и Phenom II X3 715

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A6-8500P (2016)
13106
Phenom II X3 715 (2009)
10504

A6-8500P отстаёт от Phenom II X3 715 на 2602 баллов.

Сравнение характеристик
A6-8500P vs Phenom II X3 715

Основные характеристики ядер A6-8500P Phenom II X3 715
Количество модулей ядер 2 1
Количество производительных ядер 2 3
Потоков производительных ядер 2 3
Базовая частота P-ядер 1.6 ГГц 2.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер 2.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть Нет
Информация об IPC Low IPC for mobile tasks Improved IPC over original Phenom
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V, NX bit
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста AMD Turbo CORE None
Техпроцесс и архитектура A6-8500P Phenom II X3 715
Техпроцесс 28 нм 45 нм
Название техпроцесса 28nm Bulk 45nm SOI
Кодовое имя архитектуры Heka
Процессорная линейка Carrizo-L Phenom II X3
Сегмент процессора Mobile Desktop (Mainstream)
Кэш A6-8500P Phenom II X3 715
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 96 KB КБ Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 1 МБ 3 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики A6-8500P Phenom II X3 715
TDP 15 Вт 95 Вт
Максимальная температура 90 °C 70 °C
Рекомендации по охлаждению Passive cooling Standard 95W air cooling
Память A6-8500P Phenom II X3 715
Тип памяти DDR3 DDR2/DDR3
Скорости памяти Up to 1866 MHz МГц DDR2-1066, DDR3-1333 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) A6-8500P Phenom II X3 715
Интегрированная графика Есть Нет
Модель iGPU Radeon R5
Разгон и совместимость A6-8500P Phenom II X3 715
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета BGA (FP4) AM3
Совместимые чипсеты AMD A68M, A55M AMD 7-series, 8-series (770, 785G, 790FX, 790GX, 870, 880G)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows, Linux Windows Vista, Windows 7, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы A6-8500P Phenom II X3 715
Версия PCIe 3.0 2.0
Безопасность A6-8500P Phenom II X3 715
Функции безопасности Basic security features NX bit
Secure Boot Есть Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее A6-8500P Phenom II X3 715
Дата выхода 01.04.2016 01.06.2009
Комплектный кулер Standard cooler AMD Boxed Cooler
Код продукта A6-8500P HDX715WFK3DGI
Страна производства China Germany

В среднем Phenom II X3 715 опережает A6-8500P на 7% в однопоточных и на 49% в многопоточных тестах

Geekbench A6-8500P Phenom II X3 715
Geekbench 3 Multi-Core
3070 points
5020 points +63,52%
Geekbench 3 Single-Core
1781 points
1879 points +5,50%
Geekbench 4 Multi-Core
2544 points
3416 points +34,28%
Geekbench 4 Single-Core
+7,57% 1747 points
1624 points

Сравнение
A6-8500P и Phenom II X3 715
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i5-2537M

Этот почтенный мобильный процессор 2011 года, основанный на архитектуре Sandy Bridge (32 нм), оснащен двумя энергоэффективными ядрами (4 потока) с частотой от 1.4 ГГц и TDP всего 17 Вт, разработанный специально для тонких ноутбуков той эпохи. Сейчас он уже серьезно устарел по производительности для современных задач.

Intel Pentium 2117U

Этот Pentium 2117U, появившийся в 2013 году, сейчас выглядит ощутимо устаревшим: он двухъядерный, работает на скромных 1,8 ГГц без Turbo Boost и использует припаянный сокет BGA1023 на 22 нм, хотя его низкое энергопотребление (17 Вт) когда-то считалось плюсом.

Intel Core i3-3217UE

Этот двухъядерник 2014 года с частотой 1.6 GHz на архитектуре Ivy Bridge (22 нм) уже ощутимо устарел для современных задач, хотя его низкое энергопотребление (TDP 17 Вт) по-прежнему актуально для специализированных встраиваемых систем. Он использует сокет BGA и оснащен технологией Hyper-Threading для обработки четырех потоков одновременно.

Intel Pentium N3710

Этот мобильный процессор 2016 года выпуска (14 нм, 4 ядра, 1.6-2.56 ГГц, TDP 6 Вт) сегодня ощутимо устарел для современных задач, хотя по-прежнему справляется с базовыми операциями в компактных устройствах. Его скромная производительность и ограниченные возможности (например, только базовые инструкции виртуализации VT-x) делают его малопригодным для ресурсоемких приложений.

AMD A6-5350M

Выпущенный в 2013 году двухъядерный AMD A6-5350M на сокете FS1r с базовой частотой 2.9 ГГц и техпроцессом 32 нм при TDP 35 Вт сегодня заметно устарел по мощности для современных задач, хотя его интегрированная графика Radeon HD 8450G когда-то упрощала запуск нетребовательных игр без отдельной видеокарты.

Intel Pentium B940

Выпущенный в апреле 2011 года двухъядерный Intel Pentium B940 на базе микроархитектуры Sandy Bridge (32 нм) запустился с частотой 2,0 ГГц, но уже тогда считался скромным решением без поддержки Hyper-Threading и набора команд AVX, что заметно ограничивало его возможности даже при умеренном TDP в 35 Вт для мобильного сокета PGA988. Сегодня он сильно устарел морально, уступая современным чипам по всем параметрам, включая энергоэффективность и производительность.

Intel Atom X7835RE

Этот свежий встраиваемый процессор Intel Atom X7835RE, апрельский подарок 2024 года, с 4 ядрами и частотой до 3.1 ГГц на 10нм техпроцессе — настоящий тихоходный трудяга для промышленных решений с низким TDP всего 12 Вт и распаянным сокетом BGA. Он выделяется экстремальной надежностью ресурсоемких применений и поддержкой специфических промышленных интерфейсов прямо на кристалле.

AMD A4-9125

Этот двухъядерный APU на сокете FP4 с базовой частотой 2,3 ГГц, выпущенный в конце 2018 года на техпроцессе 28 нм и с TDP 15 Вт, морально устарел даже на момент релиза, предлагая лишь скромные вычислительные мощности. Его особенность — интегрированная графика Radeon R3, что неплохо для базовых задач при крайне ограниченном бюджете на мобильные системы.