Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
A6-9500 отстаёт от Pro A6-8570E на 19 баллов.
| Основные характеристики ядер | A6-9500 | Pro A6-8570E |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | |
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | A6-9500 | Pro A6-8570E |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | A6-9500 | Pro A6-8570E |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 96 KB КБ | |
| Кэш L2 | 2 x 1 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | A6-9500 | Pro A6-8570E |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 35 Вт |
| Минимальный TDP | 45 Вт | — |
| Графика (iGPU) | A6-9500 | Pro A6-8570E |
|---|---|---|
| Модель iGPU | RADEON R5 | R5 |
| Разгон и совместимость | A6-9500 | Pro A6-8570E |
|---|---|---|
| Тип сокета | AM4 | — |
| Прочее | A6-9500 | Pro A6-8570E |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2016 | 01.01.2017 |
| Geekbench | A6-9500 | Pro A6-8570E |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +13,49% 4080 points | 3595 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +12,43% 2470 points | 2197 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 3822 points | 5000 points +30,82% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2522 points | 3216 points +27,52% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +12,58% 895 points | 795 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +11,11% 530 points | 477 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +5,14% 981 points | 933 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +11,00% 686 points | 618 points |
| PassMark | A6-9500 | Pro A6-8570E |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +13,62% 1877 points | 1652 points |
| PassMark Single | +21,03% 1623 points | 1341 points |
Этот четырёхъядерный Intel Core i3-10305T (LGA1200, 3.0-4.0 ГГц) на 10-нм техпроцессе с низким TDP 35 Вт резво справляется с базовыми задачами, но релиз в апреле 2021 года уже ощутимо влияет на его современную актуальность. Хотя он выделяется редкой для своего класса поддержкой AVX-512, сегодня он скорее подойдёт для офисной работы или простых систем.
Этот двухъядерный процессор AMD A6-7480 на сокете FM2+ (28 нм, 3.5-3.8 ГГц, TDP 65 Вт) с интегрированной графикой Radeon R5 уже не самый новый на 2024 год, но может справляться с базовыми задачами при ограниченном бюджете.
Этот четырехъядерник на сокете AM3, выпущенный в 2010 году на 45-нм техпроцессе (TDP около 95 Вт), сегодня глубоко устарел морально и по мощности, но его разблокированный множитель когда-то давал энтузиастам простор для оверклокинга. Его базовая частота обычно составляла порядка 3,0-3,2 ГГц, что было солидно для своего времени, но сейчас сильно отстает от современных решений.
Этот скромный двухъядерник начального уровня 2010 года на сокете LGA1156 с частотой 3.06 ГГц уже сильно устарел по современным меркам. Построенный по техпроцессу 32 нм с TDP в 73 Вт, он неплохо справлялся с повседневными задачами своего времени благодаря технологии Hyper-Threading, но сегодня пригоден лишь для самых непретенциозных вычислений.
Этот двухъядерный Sandy Bridge на сокете LGA1155 уже ветерэн — его скромный потенциал (2.9 ГГц, всего 3 МБ кэша L3) заметно отстаёт от современных задач, несмотря на работоспособность. Он тянет офисную рутину благодаря архитектуре Intel, но отсутствие Turbo Boost и всего двух потоков сильно ограничивает его сегодня.
Выпущенный в 2020 году двухъядерный Pentium G6600 на сокете LGA 1200 с частотой 4.2 ГГц — не сказать чтобы новинка, но достаточно резвый для базовых задач, хотя его старый 14-нм техпроцесс и TDP в 58 Вт выдают почтенный возраст архитектуры. Он поддерживает быструю память DDR4-2666 — приятный бонус для бюджетного процессора своего времени.
Этот двухъядерный Pentium G870 на сокете LGA1155 (2012 г.) с частотой 3.1 ГГц на устаревшем 32-нм техпроцессе (TDP 65 Вт) сегодня выглядит скромным работягой — без гиперпоточности или турбобуста он заметно отстает от современных чипов по производительности и энергоэффективности.