A9-9430 vs Core 2 Duo E8700 [4 теста в 1 бенчмарке]

A9-9430
vs
Core 2 Duo E8700

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
A9-9430 и Core 2 Duo E8700

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A9-9430 (2017)
17435
Core 2 Duo E8700 (2009)
17236

A9-9430 отстаёт от Core 2 Duo E8700 на 199 баллов.

Сравнение характеристик
A9-9430 vs Core 2 Duo E8700

Основные характеристики ядер A9-9430 Core 2 Duo E8700
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, SSE4.1
Техпроцесс и архитектура A9-9430 Core 2 Duo E8700
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса Enhanced Intel Core microarchitecture
Сегмент процессора Desktop
Кэш A9-9430 Core 2 Duo E8700
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 96 KB КБ 64 KB (32 KB data + 32 KB instructions) per core КБ
Кэш L2 2 x 1 МБ 2 x 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики A9-9430 Core 2 Duo E8700
TDP 65 Вт
Максимальная температура 74 °C
Память A9-9430 Core 2 Duo E8700
Тип памяти DDR2
Скорости памяти 800 MHz, 1066 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 8 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) A9-9430 Core 2 Duo E8700
Интегрированная графика Нет
Модель iGPU RADEON R5
Разгон и совместимость A9-9430 Core 2 Duo E8700
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета LGA 775
PCIe и интерфейсы A9-9430 Core 2 Duo E8700
Версия PCIe 2.0
Безопасность A9-9430 Core 2 Duo E8700
Поддержка виртуализации Есть
Прочее A9-9430 Core 2 Duo E8700
Дата выхода 01.10.2017 01.05.2009

В среднем Core 2 Duo E8700 опережает A9-9430 на 41% в однопоточных и на 57% в многопоточных тестах

Geekbench A9-9430 Core 2 Duo E8700
Geekbench 3 Multi-Core
3577 points
4966 points +38,83%
Geekbench 3 Single-Core
2111 points
2666 points +26,29%
Geekbench 4 Multi-Core
3482 points
6079 points +74,58%
Geekbench 4 Single-Core
2258 points
3525 points +56,11%

Сравнение
A9-9430 и Core 2 Duo E8700
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G2030T

Этот двухъядерный Pentium G2030T на архитектуре Haswell серьёзно устарел за десятилетие. Его скромные 2.6 ГГц при TDP 35 Вт на сокете LGA1155 и 22-нм техпроцессе годятся лишь для самых базовых задач.

AMD Phenom II X3 B73

Выпущенный в 2010 году трёхъядерник Phenom II X3 B73 на сокете AM3 с частотой 2.8 ГГц (45 нм, TDP 95 Вт) сегодня заметно устарел и значительно уступает современным процессорам по производительности. Его особенность — разблокированный множитель (Black Edition), позволявший энтузиастам легко экспериментировать с разгоном даже в этом бюджетном сегменте.

Intel Core i5-11600T

Выпущенный в начале 2021 года, этот 6-ядерник на старом техпроцессе 14 нм уже не топ, но его неплохие характеристики (база 2.1 ГГц, турбо 4.1 ГГц, TDP 35 Вт, сокет LGA1200) и поддержка новшеств вроде PCIe 4.0 делают его довольно свежим решением для экономичных систем. Особенно примечательна его способность исполнять тяжелые инструкции AVX-512, редкую для мейнстримных чипов опцию.

AMD Athlon II X3 440

Этот трёхъядерник AMD Athlon II X3 440 на сокете AM3, выпущенный в 2010 году, был крепким середнячком для своего времени с частотой 3.0 ГГц и TDP 95 Вт на 45-нм техпроцессе, хотя сегодня он уже сильно устарел. Интересной технической любопыткой была возможность разблокировки заблокированного четвёртого ядра на некоторых материнских платах.

AMD Athlon II X4 610E

Выпущенный в середине 2010 года AMD Athlon II X4 610E предлагал в свое время доступную четырехъядерную производительность для платформы AM3 на основе ядра Propus по 45-нанометровой технологии. Этот энергоэффективный чип с TDP всего 45 Вт работал на частоте 2.4 ГГц и обеспечивал поддержку памяти DDR3 при скромной общей мощности.

AMD Phenom II X4 805

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.

Intel Celeron J4025

Представленный в начале 2020 года двухъядерный Intel Celeron J4025 на платформе Gemini Lake Refresh — бюджетный чип с низким TDP (10 Вт) и базовой частотой до 2.9 ГГц, созданный для нетребовательных задач. Его особенность — аппаратная поддержка HDMI 2.0 и DisplayPort 1.2 для вывода изображения 4K.

AMD Athlon II X2 280

Двухъядерный AMD Athlon II X2 280, выпущенный в начале 2013 года на устаревшем 45-нм техпроцессе, позиционировался как доступный процессор для базовых задач, предлагая частоту 3.6 ГГц при TDP 65 Вт в сокете AM3. Основанный на архитектуре K10 без поддержки современных инструкций вроде AVX или технологий турбо-разгона, он даже при релизе уже заметно уступал более новым моделям по энергоэффективности и вычислительной мощности.