Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
A9-9430 отстаёт от Xeon X3350 на 4339 баллов.
| Основные характеристики ядер | A9-9430 | Xeon X3350 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | — |
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | — | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 2.7 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | A9-9430 | Xeon X3350 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | Server |
| Кэш | A9-9430 | Xeon X3350 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 96 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 1 МБ | 4 x 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | A9-9430 | Xeon X3350 |
|---|---|---|
| TDP | — | 95 Вт |
| Память | A9-9430 | Xeon X3350 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Графика (iGPU) | A9-9430 | Xeon X3350 |
|---|---|---|
| Модель iGPU | RADEON R5 | — |
| Разгон и совместимость | A9-9430 | Xeon X3350 |
|---|---|---|
| Тип сокета | — | LGA 775 |
| Прочее | A9-9430 | Xeon X3350 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2017 | 01.10.2008 |
| Geekbench | A9-9430 | Xeon X3350 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 4102 points | 6478 points +57,92% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 3577 points | 5696 points +59,24% |
| Geekbench 3 Single-Core | +27,63% 2111 points | 1654 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 3482 points | 5785 points +66,14% |
| Geekbench 4 Single-Core | +12,34% 2258 points | 2010 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 810 points | 1363 points +68,27% |
| Geekbench 5 Single-Core | +18,87% 485 points | 408 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 911 points | 1074 points +17,89% |
| Geekbench 6 Single-Core | +78,51% 648 points | 363 points |
| PassMark | A9-9430 | Xeon X3350 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1699 points | 2263 points +33,20% |
| PassMark Single | +25,56% 1454 points | 1158 points |
Этот двухъядерный Pentium G2030T на архитектуре Haswell серьёзно устарел за десятилетие. Его скромные 2.6 ГГц при TDP 35 Вт на сокете LGA1155 и 22-нм техпроцессе годятся лишь для самых базовых задач.
Выпущенный в 2010 году трёхъядерник Phenom II X3 B73 на сокете AM3 с частотой 2.8 ГГц (45 нм, TDP 95 Вт) сегодня заметно устарел и значительно уступает современным процессорам по производительности. Его особенность — разблокированный множитель (Black Edition), позволявший энтузиастам легко экспериментировать с разгоном даже в этом бюджетном сегменте.
Выпущенный в начале 2021 года, этот 6-ядерник на старом техпроцессе 14 нм уже не топ, но его неплохие характеристики (база 2.1 ГГц, турбо 4.1 ГГц, TDP 35 Вт, сокет LGA1200) и поддержка новшеств вроде PCIe 4.0 делают его довольно свежим решением для экономичных систем. Особенно примечательна его способность исполнять тяжелые инструкции AVX-512, редкую для мейнстримных чипов опцию.
Этот трёхъядерник AMD Athlon II X3 440 на сокете AM3, выпущенный в 2010 году, был крепким середнячком для своего времени с частотой 3.0 ГГц и TDP 95 Вт на 45-нм техпроцессе, хотя сегодня он уже сильно устарел. Интересной технической любопыткой была возможность разблокировки заблокированного четвёртого ядра на некоторых материнских платах.
Выпущенный в середине 2010 года AMD Athlon II X4 610E предлагал в свое время доступную четырехъядерную производительность для платформы AM3 на основе ядра Propus по 45-нанометровой технологии. Этот энергоэффективный чип с TDP всего 45 Вт работал на частоте 2.4 ГГц и обеспечивал поддержку памяти DDR3 при скромной общей мощности.
Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.
Представленный в начале 2020 года двухъядерный Intel Celeron J4025 на платформе Gemini Lake Refresh — бюджетный чип с низким TDP (10 Вт) и базовой частотой до 2.9 ГГц, созданный для нетребовательных задач. Его особенность — аппаратная поддержка HDMI 2.0 и DisplayPort 1.2 для вывода изображения 4K.
Двухъядерный AMD Athlon II X2 280, выпущенный в начале 2013 года на устаревшем 45-нм техпроцессе, позиционировался как доступный процессор для базовых задач, предлагая частоту 3.6 ГГц при TDP 65 Вт в сокете AM3. Основанный на архитектуре K10 без поддержки современных инструкций вроде AVX или технологий турбо-разгона, он даже при релизе уже заметно уступал более новым моделям по энергоэффективности и вычислительной мощности.