Athlon 64 3100+ vs Pentium 4 2.53Ghz [7 тестов в 2 бенчмарках]

Athlon 64 3100+
vs
Pentium 4 2.53Ghz

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon 64 3100+ и Pentium 4 2.53Ghz

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon 64 3100+ (2015)
5893
Pentium 4 2.53Ghz (2009)
3192

Athlon 64 3100+ отстаёт от Pentium 4 2.53Ghz на 2701 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon 64 3100+ vs Pentium 4 2.53Ghz

Основные характеристики ядер Athlon 64 3100+ Pentium 4 2.53Ghz
Количество производительных ядер 1
Потоков производительных ядер 1
Базовая частота P-ядер 1.8 ГГц 2.5 ГГц
Техпроцесс и архитектура Athlon 64 3100+ Pentium 4 2.53Ghz
Сегмент процессора Desktop
Кэш Athlon 64 3100+ Pentium 4 2.53Ghz
Кэш L1 Instruction: 1 x 64 KB | Data: 1 x 64 KB КБ
Кэш L2 1 x 0.512 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon 64 3100+ Pentium 4 2.53Ghz
TDP 89 Вт 61.5 Вт
Разгон и совместимость Athlon 64 3100+ Pentium 4 2.53Ghz
Тип сокета Socket 754 Socket 478
Прочее Athlon 64 3100+ Pentium 4 2.53Ghz
Дата выхода 01.01.2015 01.01.2009

В среднем Athlon 64 3100+ опережает Pentium 4 2.53Ghz на 32% в однопоточных и в 2,6 раза в многопоточных тестах

Geekbench Athlon 64 3100+ Pentium 4 2.53Ghz
Geekbench 2 Score
+51,84% 1605 points
1057 points
Geekbench 3 Multi-Core
+115,59% 1397 points
648 points
Geekbench 3 Single-Core
+10,54% 734 points
664 points
Geekbench 4 Multi-Core
+172,20% 1704 points
626 points
Geekbench 4 Single-Core
+49,85% 974 points
650 points
PassMark Athlon 64 3100+ Pentium 4 2.53Ghz
PassMark Multi
+198,77% 484 points
162 points
PassMark Single
+35,75% 600 points
442 points

Сравнение
Athlon 64 3100+ и Pentium 4 2.53Ghz
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Athlon 64 3500+

Выпущенный в 2008 году одноядерный Athlon 64 3500+ с частотой 2.2 ГГц на сокете AM2 (техпроцесс 65нм, TDP 65Вт) был золотой классикой своего времени, хотя уже завершал эпоху одноядерников. Он запомнился как один из первых массовых десктопных процессоров с интегрированным контроллером памяти и поддержкой AMD64 (x86-64), обеспечивавших тогда заметный прирост производительности.

Intel Core i3-11100B

Выпущенный в начале 2021 года, этот 4-ядерный процессор на архитектуре Willow Cove (10 нм SuperFin) в сокете LGA1200 предлагает базовую частоту 3.6 ГГц с возможностью разгона до 4.4 ГГц в Turbo Boost. С теплопакетом 65 Вт он поддерживает эффективную память LPDDR4x и обеспечивает достаточную производительность для офисных задач и мультимедиа, хотя и не самый молодой на рынке.

Intel Pentium G6505T

Этот современный Pentium на базе архитектуры Comet Lake Refresh (LGA1200), выпущенный в конце 2022 года, предлагает два ядра с частотой 4.1 ГГц, изготовленных по 14-нм техпроцессу при TDP 58 Вт. Его привлекательность для простых задач заключается в поддержке сравнительно быстрой памяти DDR4-3200, хотя ограниченная мощность двух ядер означает быстрый выход за пределы возможностей при сложной работе.

Intel Pentium D 820

Этот пылкий двухъядерник Intel Pentium D 820 дебютировал в мае 2005 года на устаревшем теперь сокете LGA775, работая на 2.8 ГГц по горячему 90-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Его конструкция Smithfield (два ядра на одном кристалле без Hyper-Threading) уже тогда выглядела неэффективной, а сейчас морально устарел кардинально по всем параметрам.

Intel Pentium 4 2.00Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 Prescott с частотой 2.0 ГГц на устаревшем 90-нм техпроцессе (Socket 478/LGA775, TDP ~100 Вт) уже в момент своего реального релиза в 2004 году выглядел архаично из-за высокого тепловыделения и слабой производительности на ватт, хотя его поддержка Hyper-Threading была любопытной особенностью.

Intel Celeron 430

Этот скромный одноядерный процессор Celeron 430 на сокете LGA 775 с частотой 1.8 ГГц и техпроцессом 65 нм был типичной бюджетной рабочей лошадкой конца 2000-х, но сегодня его мощности маловато для современных задач, хотя редкая для Celeron поддержка VT-x и низкий TDP в 35 Вт были приятным бонусом. Время не пощадило его, и сейчас он выглядит скорее экспонатом прошлой эпохи, чем инструментом покорять серьезные вычислительные вершины.

Intel Pentium 4 1.80Ghz

Сильно устаревший одноядерный процессор (2002 г.) с TDP 49-57 Вт. Низкая частота 1.8 ГГц и архитектура NetBurst делают его непригодным для современных задач. Поддерживает только устаревшие ОС и формально способен работать с базовыми офисными приложениями своего времени.

Intel Celeron J3455E

Этот экономичный четырёхъядерник Intel Celeron J3455E, хотя и выпущен в 2020 году, базируется на давней архитектуре Goldmont (Apollo Lake Refresh), предлагая скромный запас производительности для нехитрых задач при TDP всего 10 Вт. Его основные особенности – поддержка аппаратного шифрования AES-NI и возможность снижения энергопотребления до 7.5 Вт для встраиваемых систем, но отсутствие поддержки современных инструкций вроде AVX2 ограничивает применимость в новых сценариях.