Athlon 64 FX-55 vs Opteron 1220 [7 тестов в 2 бенчмарках]

Athlon 64 FX-55
vs
Opteron 1220

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon 64 FX-55 и Opteron 1220

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon 64 FX-55 (2009)
7172
Opteron 1220 (2009)
12215

Athlon 64 FX-55 отстаёт от Opteron 1220 на 5043 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon 64 FX-55 vs Opteron 1220

Основные характеристики ядер Athlon 64 FX-55 Opteron 1220
Количество производительных ядер 1 2
Потоков производительных ядер 1 2
Базовая частота P-ядер 2.6 ГГц 2.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Low IPC
Поддерживаемые инструкции SSE, SSE2, SSE3, MMX, 3DNow!
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Athlon 64 FX-55 Opteron 1220
Техпроцесс 90 нм
Название техпроцесса 90nm SOI
Процессорная линейка Santa Ana
Сегмент процессора Desktop Server
Кэш Athlon 64 FX-55 Opteron 1220
Кэш L1 Instruction: 1 x 64 KB | Data: 1 x 64 KB КБ Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ
Кэш L2 1 x 1 МБ 2 x 1 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon 64 FX-55 Opteron 1220
TDP 104 Вт 103 Вт
Максимальная температура 67 °C
Рекомендации по охлаждению Air
Память Athlon 64 FX-55 Opteron 1220
Тип памяти DDR
Скорости памяти 533 MHz МГц
Количество каналов 1
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Athlon 64 FX-55 Opteron 1220
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Athlon 64 FX-55 Opteron 1220
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета 939 AM2
Совместимые чипсеты Socket AM2
Совместимые ОС Windows Server 2003, Linux
PCIe и интерфейсы Athlon 64 FX-55 Opteron 1220
Версия PCIe 1.0
Безопасность Athlon 64 FX-55 Opteron 1220
Функции безопасности None
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет
Прочее Athlon 64 FX-55 Opteron 1220
Дата выхода 01.01.2009 01.07.2009
Комплектный кулер Standard
Код продукта OSA1220IAA5BN
Страна производства USA

В среднем Opteron 1220 опережает Athlon 64 FX-55 на 54% в однопоточных и в 2,1 раза в многопоточных тестах

Geekbench Athlon 64 FX-55 Opteron 1220
Geekbench 2 Score
1931 points
2843 points +47,23%
Geekbench 3 Multi-Core
1515 points
2252 points +48,65%
Geekbench 3 Single-Core
+27,98% 1523 points
1190 points
Geekbench 4 Multi-Core
1568 points
3511 points +123,92%
Geekbench 4 Single-Core
1657 points
2011 points +21,36%
PassMark Athlon 64 FX-55 Opteron 1220
PassMark Multi
404 points
1036 points +156,44%
PassMark Single
505 points
1077 points +113,27%

Сравнение
Athlon 64 FX-55 и Opteron 1220
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Athlon 64 3800+

Этот одноядерный ветеран Athlon 64 3800+ для сокета AM2/AM2+, хоть и выпущенный повторно в 2009 году на старом 90-нм техпроцессе с TDP 65 Вт и частотой 2.4 ГГц, был одним из первых массовых 64-битных процессоров для настольных ПК, но сегодня его мощности уже явно недостаточно для современных задач. Его почтенный возраст и одноядерная архитектура ставят его в разряд основательно устаревших решений, хотя он и открыл эпоху AMD64.

Intel Celeron 450

Этот скромный одноядерный трудяга на сокете LGA775, работавший на 2.2 ГГц по техпроцессу 65 нм, погружает нас в эпоху 2009 года своим экономным TDP в 35 Вт. Сегодня его мощности хватает лишь на элементарные задачи, а отсутствие Hyper-Threading делает его практически музейным экспонатом.

Intel Core i5-4670K CPT

Этот разгонный четырёхъядерный процессор Haswell 2013 года выпуска (Socket 1150, 3.4 ГГц, 22 нм, 84 Вт) сейчас заметно устарел технологически, хотя его базовая производительность для повседневных задач всё ещё приемлема, учитывая возраст. Его ключевая особенность — поддержка инструкций AVX2 и FMA3 для ускорения вычислений, что тогда было новинкой для десктопных CPU.

Intel Pentium E2140

Этот двухъядерный процессор Pentium E2140 на сокете LGA775, выпущенный в 2008 году с частотой 1.6 ГГц и техпроцессом 65 нм (TDP 65 Вт), предлагал скромную производительность даже для своего времени и сегодня безнадежно устарел по сравнению с современными решениями. Его особенностью было отсутствие поддержки аппаратной виртуализации VT-x, что ограничивало возможности в некоторых сценариях использования.

Intel Core i5-760S

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5 для сокета LGA 1156, выпущенный в 2012 году на 32-нм техпроцессе и работающий на частоте 2.53 ГГц, уже существенно устарел по современным меркам. Его особенностью был относительно низкий TDP в 82 Вт для своего класса производительности того времени, пожалуй, главный его плюс сегодня.

AMD Athlon 64 4000+

Выпущенный в 2008 году одноядерный Athlon 64 4000+ на базе архитектуры K8 для сокета AM2 работал на частоте 2.1 GHz по техпроцессу 65 нм при умеренном TDP 45 Вт и поддерживал энергосберегающую технологию Cool'n'Quiet. Сегодня он сильно устарел морально и физически, будучи пригодным разве что для самых простых задач или как элемент коллекции старых систем.

Intel Pentium D 830

Этот двухъядерный Pentium D 830 на сокете LGA 775, выпущенный в далеком 2005 году и работающий на 3.0 ГГц, сегодня безнадежно устарел морально и технически. Его "горячий" 90-нм техпроцесс (TDP 130 Вт) и отсутствие современных энергоэффективных технологий делают его скорее историческим артефактом, чем актуальным решением.

AMD E2-9030

Некогда новинка AMD E2-9030 2019 года на деле использует древнюю архитектуру Stoney Ridge еще 2016-го и неспешно тактует всего на 1.8 ГГц без турбо-буста. Это скромный двухъядерник по техпроцессу 28 нм с TDP 10 Вт для ноутбучных платформ на сокете FP4.