Athlon 64 X2 5600+ vs Core i5-10400 [35 тестов в 12 бенчмарках]

Athlon 64 X2 5600+
vs
Core i5-10400

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon 64 X2 5600+ и Core i5-10400

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon 64 X2 5600+ (2007)
34792
Core i5-10400 (2020)
189604

Athlon 64 X2 5600+ отстаёт от Core i5-10400 на 154812 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon 64 X2 5600+ vs Core i5-10400

Основные характеристики ядер Athlon 64 X2 5600+ Core i5-10400
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 2 6
Потоков производительных ядер 2 12
Базовая частота P-ядер 2.9 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Improved power efficiency over 90nm Windsor Хороший IPC для 14нм
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64, AMD-V MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста None Intel Turbo Boost Technology 2.0
Техпроцесс и архитектура Athlon 64 X2 5600+ Core i5-10400
Техпроцесс 65 нм 14 нм
Название техпроцесса 65nm SOI 14nm++
Кодовое имя архитектуры Brisbane
Процессорная линейка Athlon 64 X2 Intel Core i5-10400
Сегмент процессора Desktop (Mainstream) Desktop
Кэш Athlon 64 X2 5600+ Core i5-10400
Кэш L1 Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.512 МБ 6 x 0.25 МБ
Кэш L3 12 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon 64 X2 5600+ Core i5-10400
TDP 89 Вт 65 Вт
Максимальная температура 70 °C 100 °C
Рекомендации по охлаждению Standard 70mm fan heatsink Воздушное охлаждение
Память Athlon 64 X2 5600+ Core i5-10400
Тип памяти DDR2 DDR4
Скорости памяти DDR2-800 МГц DDR4-2666 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 8 ГБ 125 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Athlon 64 X2 5600+ Core i5-10400
Интегрированная графика Нет Есть
Модель iGPU Intel UHD Graphics 630
Разгон и совместимость Athlon 64 X2 5600+ Core i5-10400
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM2 LGA 1200
Совместимые чипсеты AMD 580X, 570X, NVIDIA nForce 500 series Intel B460, Z490
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows XP/Vista, Linux 2.6 Windows 10, Windows 11, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Athlon 64 X2 5600+ Core i5-10400
Версия PCIe 1.0 3.0
Безопасность Athlon 64 X2 5600+ Core i5-10400
Функции безопасности NX bit Защита от Spectre и Meltdown
Secure Boot Нет Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Athlon 64 X2 5600+ Core i5-10400
Дата выхода 20.02.2007 01.04.2020
Комплектный кулер AMD Boxed Cooler Stock Cooler
Код продукта ADX5600IAA5DD BX8070110400
Страна производства Germany Малайзия

В среднем Core i5-10400 опережает Athlon 64 X2 5600+ в 3 раза в однопоточных и в 14,1 раз в многопоточных тестах

Geekbench Athlon 64 X2 5600+ Core i5-10400
Geekbench 2 Score
3224 points
23853 points +639,86%
Geekbench 3 Multi-Core
3440 points
26318 points +665,06%
Geekbench 3 Single-Core
1826 points
4881 points +167,31%
Geekbench 4 Multi-Core
3742 points
28644 points +665,47%
Geekbench 4 Single-Core
2171 points
5890 points +171,30%
Geekbench 5 Multi-Core
794 points
6906 points +769,77%
Geekbench 5 Single-Core
421 points
1224 points +190,74%
Geekbench 6 Multi-Core
506 points
7334 points +1349,41%
Geekbench 6 Single-Core
286 points
1655 points +478,67%
Cinebench Athlon 64 X2 5600+ Core i5-10400
Cinebench - R15
186 cb
1379 cb +641,40%
Cinebench - R20
326 pts
3265 pts +901,53%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
747 pts
8476 pts +1034,67%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
382 pts
1165 pts +204,97%
Cinebench - R11.5
2.07 cb
14.81 cb +615,46%
Cinebench - 2003
1076 cb
5751 cb +434,48%
3DMark Athlon 64 X2 5600+ Core i5-10400
3DMark11 Physics
1991 points
14574 points +631,99%
PassMark Athlon 64 X2 5600+ Core i5-10400
PassMark Multi
917 points
12030 points +1211,89%
PassMark Single
1021 points
2562 points +150,93%
7-Zip Athlon 64 X2 5600+ Core i5-10400
7-Zip
10134 mips
53384 mips +426,78%
PCMark Athlon 64 X2 5600+ Core i5-10400
PCMark10
2672 marks
3722 marks +39,30%
PCMark10 Express
2799 marks
4822 marks +72,28%
PCMark10 Extended
3117 marks
6903 marks +121,46%
PCMark 7
4314 marks
7008 marks +62,45%
SuperPi Athlon 64 X2 5600+ Core i5-10400
SuperPi - 1M
20.40 s
8.29 s +146,08%
SuperPi - 32M
1089.40 s
411.55 s +164,71%
wPrime Athlon 64 X2 5600+ Core i5-10400
wPrime - 1024m
614.25 s
114.02 s +438,72%
wPrime - 32m
18.94 s
3.93 s +381,93%
y-cruncher Athlon 64 X2 5600+ Core i5-10400
y-cruncher - Pi-1b
1356.27 s
55.67 s +2336,27%
y-cruncher - Pi-25m
17.47 s
0.81 s +2056,79%
GPUPI Athlon 64 X2 5600+ Core i5-10400
GPUPI for CPU - 100M
229.459 s
11.590 s +1879,80%
GPUPI for CPU - 1B
2861.842 s
172.530 s +1558,75%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
191.859 s
11.630 s +1549,69%
HWBOT x265 Benchmark Athlon 64 X2 5600+ Core i5-10400
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
1.619 fps
49.840 fps +2978,44%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
0.41 fps
11.81 fps +2780,49%
PiFast Athlon 64 X2 5600+ Core i5-10400
PiFast
30.07 s
15.04 s +99,93%

Сравнение
Athlon 64 X2 5600+ и Core i5-10400
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Core i5-7500

Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

AMD Phenom II X4 805

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.

Intel Core i3-6300

Этот 14-нм двухъядерный процессор с Hyper-Threading (3.8 ГГц, LGA1151, 51 Вт TDP) морально устарел к 2023 году, увы справляясь лишь с базовыми задачами из-за низкой многопоточности на фоне современных чипов. Его главная техническая особенность — ранняя поддержка памяти DDR4 и LPDDR3 в сегменте Core i3.

AMD Phenom II X6 1090T

Выпущенный в апреле 2010 года шестиядерный Phenom II X6 1090T на сокете AM3 (45 нм, 3.2 ГГц, 125 Вт) во времена дебюта впечатлял мультипоточностью и технологией Turbo Core для автоматического разгона. Этот пионер массовых шестиядерников, хоть и сильно устарел сегодня, тогда опережал многих конкурентов по количеству потоков в своем сегменте.

AMD Athlon Pro 200GE

Выпущенный в апреле 2018 года двухъядерный Athlon Pro 200GE на архитектуре Zen (14 нм, сокет AM4, база 3,2 ГГц, TDP 35 Вт) уже довольно устарел для требовательных задач, но остается надежным вариантом для базовых офисных систем благодаря низкому тепловыделению и необычной для Athlon интегрированной графике Vega 3.

Intel Core i7-875K

Выпущенный в 2010 году Intel Core i7-875K использует сокет LGA1156, предлагая 4 ядра и 8 потоков с базовой частотой 2.93 GHz и технологией Turbo Boost для кратковременного ускорения. Этот разблокированный процессор (множитель) на 45-нм техпроцессе с TDP 95 Вт когда-то был неплохим решением для энтузиастов, но сегодня морально устарел по всем параметрам.