Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Athlon 64 X2 5600+ отстаёт от Phenom II X6 1090T на 116 баллов.
| Основные характеристики ядер | Athlon 64 X2 5600+ | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 2 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 6 |
| Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | Improved power efficiency over 90nm Windsor | Средний IPC архитектуры K10 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64, AMD-V | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | None | Turbo Core |
| Техпроцесс и архитектура | Athlon 64 X2 5600+ | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 65 нм | 45 нм |
| Название техпроцесса | 65nm SOI | 45nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | Brisbane | Thuban |
| Процессорная линейка | Athlon 64 X2 | Phenom II X6 |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop |
| Кэш | Athlon 64 X2 5600+ | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ | Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.512 МБ | 6 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | — | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Athlon 64 X2 5600+ | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| TDP | 89 Вт | 125 Вт |
| Максимальный TDP | — | 140 Вт |
| Минимальный TDP | — | 53.1 Вт |
| Максимальная температура | 70 °C | 62 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Standard 70mm fan heatsink | Производительная система охлаждения |
| Память | Athlon 64 X2 5600+ | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | DDR2/DDR3 |
| Скорости памяти | DDR2-800 МГц | DDR2-1066, DDR3-1333 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 8 ГБ | 16 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Athlon 64 X2 5600+ | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| NPU (нейропроцессор) | Athlon 64 X2 5600+ | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | — | Нет |
| Windows Studio Effects | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Athlon 64 X2 5600+ | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | AM2 | AM3 |
| Совместимые чипсеты | AMD 580X, 570X, NVIDIA nForce 500 series | AMD 700/800/900 series, nForce 630a/700a/900a |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows XP/Vista, Linux 2.6 | Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Athlon 64 X2 5600+ | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 1.0 | 2.0 |
| Безопасность | Athlon 64 X2 5600+ | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Функции безопасности | NX bit | Enhanced Virus Protection (EVP), NX bit |
| Secure Boot | Нет | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Athlon 64 X2 5600+ | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Дата выхода | 20.02.2007 | 27.04.2010 |
| Комплектный кулер | AMD Boxed Cooler | AV-Z7UH40Q001-5009 (в коробочной версии) |
| Код продукта | ADX5600IAA5DD | HDT90ZFBGRBOX |
| Страна производства | Germany | США/Германия (GlobalFoundries) |
| Geekbench | Athlon 64 X2 5600+ | Phenom II X6 1090T Black Edition |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 3224 points | 9572 points +196,90% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 3440 points | 16466 points +378,66% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1826 points | 3593 points +96,77% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 3742 points | 15134 points +304,44% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2171 points | 3735 points +72,04% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 794 points | 3516 points +342,82% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 421 points | 691 points +64,13% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 506 points | 3070 points +506,72% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 286 points | 538 points +88,11% |
| Cinebench | Athlon 64 X2 5600+ | Phenom II X6 1090T Black Edition |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 186 cb | 918 cb +393,55% |
| Cinebench - R20 | +0% 326 pts | 1544 pts +373,62% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 747 pts | 3871 pts +418,21% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0% 382 pts | 654 pts +71,20% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 2.07 cb | 10.81 cb +422,22% |
| Cinebench - 2003 | +0% 1076 cb | 3941 cb +266,26% |
| 3DMark | Athlon 64 X2 5600+ | Phenom II X6 1090T Black Edition |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics | +0% 1991 points | 7755 points +289,50% |
| PassMark | Athlon 64 X2 5600+ | Phenom II X6 1090T Black Edition |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 917 points | 3802 points +314,61% |
| PassMark Single | +0% 1021 points | 1452 points +42,21% |
| 7-Zip | Athlon 64 X2 5600+ | Phenom II X6 1090T Black Edition |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 10134 mips | 37587 mips +270,90% |
| PCMark | Athlon 64 X2 5600+ | Phenom II X6 1090T Black Edition |
|---|---|---|
| PCMark Vantage | +0% 10140 marks | 25996 marks +156,37% |
| PCMark04 | +0% 10541 marks | 19402 marks +84,06% |
| PCMark10 | +0% 2672 marks | 4452 marks +66,62% |
| PCMark10 Express | +0% 2799 marks | 4456 marks +59,20% |
| PCMark10 Extended | +0% 3117 marks | 5307 marks +70,26% |
| PCMark 7 | +0% 4314 marks | 6083 marks +41,01% |
| SuperPi | Athlon 64 X2 5600+ | Phenom II X6 1090T Black Edition |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 20.40 s | 10.30 s +98,06% |
| SuperPi - 32M | +0% 1089.40 s | 656.97 s +65,82% |
| wPrime | Athlon 64 X2 5600+ | Phenom II X6 1090T Black Edition |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 614.25 s | 120.79 s +408,53% |
| wPrime - 32m | +0% 18.94 s | 3.80 s +398,42% |
| y-cruncher | Athlon 64 X2 5600+ | Phenom II X6 1090T Black Edition |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 1356.27 s | 282.80 s +379,59% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 17.47 s | 4.04 s +332,43% |
| GPUPI | Athlon 64 X2 5600+ | Phenom II X6 1090T Black Edition |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 229.459 s | 43.115 s +432,20% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 2861.842 s | 583.599 s +390,38% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 191.859 s | 48.027 s +299,48% |
| HWBOT x265 Benchmark | Athlon 64 X2 5600+ | Phenom II X6 1090T Black Edition |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 1.619 fps | 9.136 fps +464,30% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 0.41 fps | 2.27 fps +453,66% |
| PiFast | Athlon 64 X2 5600+ | Phenom II X6 1090T Black Edition |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 30.07 s | 16.15 s +86,19% |
Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.
Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.
Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.
Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.
Этот 14-нм двухъядерный процессор с Hyper-Threading (3.8 ГГц, LGA1151, 51 Вт TDP) морально устарел к 2023 году, увы справляясь лишь с базовыми задачами из-за низкой многопоточности на фоне современных чипов. Его главная техническая особенность — ранняя поддержка памяти DDR4 и LPDDR3 в сегменте Core i3.
Выпущенный в апреле 2018 года двухъядерный Athlon Pro 200GE на архитектуре Zen (14 нм, сокет AM4, база 3,2 ГГц, TDP 35 Вт) уже довольно устарел для требовательных задач, но остается надежным вариантом для базовых офисных систем благодаря низкому тепловыделению и необычной для Athlon интегрированной графике Vega 3.
Выпущенный в 2010 году Intel Core i7-875K использует сокет LGA1156, предлагая 4 ядра и 8 потоков с базовой частотой 2.93 GHz и технологией Turbo Boost для кратковременного ускорения. Этот разблокированный процессор (множитель) на 45-нм техпроцессе с TDP 95 Вт когда-то был неплохим решением для энтузиастов, но сегодня морально устарел по всем параметрам.