Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Athlon 64 X2 5600+ отстаёт от Phenom II N830 на 21798 баллов.
| Основные характеристики ядер | Athlon 64 X2 5600+ | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 2 | 3 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 3 |
| Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 2.1 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | Improved power efficiency over 90nm Windsor | Improved IPC over original Phenom |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V, NX bit |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | None | |
| Техпроцесс и архитектура | Athlon 64 X2 5600+ | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 65 нм | 45 нм |
| Название техпроцесса | 65nm SOI | 45nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | Brisbane | Champlain |
| Процессорная линейка | Athlon 64 X2 | Phenom II Mobile N800 Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Mobile (Mainstream) |
| Кэш | Athlon 64 X2 5600+ | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ | Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.512 МБ | 3 x 0.512 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Athlon 64 X2 5600+ | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| TDP | 89 Вт | 35 Вт |
| Максимальная температура | 70 °C | 90 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Standard 70mm fan heatsink | Standard laptop cooling solution |
| Память | Athlon 64 X2 5600+ | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR2-800 МГц | DDR3-1066 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 8 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Athlon 64 X2 5600+ | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Athlon 64 X2 5600+ | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | AM2 | S1G4 |
| Совместимые чипсеты | AMD 580X, 570X, NVIDIA nForce 500 series | AMD RS880M, SB850M |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows XP/Vista, Linux 2.6 | Windows 7, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Athlon 64 X2 5600+ | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 1.0 | 2.0 |
| Безопасность | Athlon 64 X2 5600+ | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | NX bit | |
| Secure Boot | Нет | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Athlon 64 X2 5600+ | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 20.02.2007 | 12.05.2010 |
| Комплектный кулер | AMD Boxed Cooler | AMD Mobile Heatsink |
| Код продукта | ADX5600IAA5DD | HDN830DCR32GM |
| Страна производства | Germany | |
| Geekbench | Athlon 64 X2 5600+ | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +4,43% 3440 points | 3294 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +51,54% 1826 points | 1205 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +12,61% 3742 points | 3323 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +54,74% 2171 points | 1403 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +2,85% 794 points | 772 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +55,35% 421 points | 271 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 506 points | 599 points +18,38% |
| Geekbench 6 Single-Core | +20,68% 286 points | 237 points |
| Cinebench | Athlon 64 X2 5600+ | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +23,18% 186 cb | 151 cb |
| Cinebench - R20 | +0% 326 pts | 326 pts |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 747 pts | 815 pts +9,10% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +37,41% 382 pts | 278 pts |
| Cinebench - R11.5 | +11,89% 2.07 cb | 1.85 cb |
| Cinebench - 2003 | +29,95% 1076 cb | 828 cb |
| 3DMark | Athlon 64 X2 5600+ | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics | +2,31% 1991 points | 1946 points |
| PassMark | Athlon 64 X2 5600+ | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 917 points | 1768 points +92,80% |
| PassMark Single | +9,20% 1021 points | 935 points |
| 7-Zip | Athlon 64 X2 5600+ | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
|---|---|---|
| 7-Zip | +84,72% 10134 mips | 5486 mips |
| PCMark | Athlon 64 X2 5600+ | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage | +15,60% 10140 marks | 8772 marks |
| PCMark04 | +72,38% 10541 marks | 6115 marks |
| PCMark10 | +92,92% 2672 marks | 1385 marks |
| PCMark10 Express | +44,65% 2799 marks | 1935 marks |
| PCMark10 Extended | +165,28% 3117 marks | 1175 marks |
| PCMark 7 | +44,62% 4314 marks | 2983 marks |
| SuperPi | Athlon 64 X2 5600+ | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +75,00% 20.40 s | 35.70 s |
| SuperPi - 32M | +69,77% 1089.40 s | 1849.42 s |
| wPrime | Athlon 64 X2 5600+ | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +22,31% 614.25 s | 751.28 s |
| wPrime - 32m | +27,88% 18.94 s | 24.22 s |
| y-cruncher | Athlon 64 X2 5600+ | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 1356.27 s | 1305.80 s +3,87% |
| y-cruncher - Pi-25m | +5,09% 17.47 s | 18.36 s |
| GPUPI | Athlon 64 X2 5600+ | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +8,08% 229.459 s | 248.001 s |
| GPUPI for CPU - 1B | +23,28% 2861.842 s | 3528.108 s |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0,43% 191.859 s | 192.691 s |
| HWBOT x265 Benchmark | Athlon 64 X2 5600+ | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 1.619 fps | 1.760 fps +8,71% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 0.41 fps | 0.44 fps +7,32% |
| PiFast | Athlon 64 X2 5600+ | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
|---|---|---|
| PiFast | +78,72% 30.07 s | 53.74 s |
Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.
Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.
Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.
Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.
Этот 14-нм двухъядерный процессор с Hyper-Threading (3.8 ГГц, LGA1151, 51 Вт TDP) морально устарел к 2023 году, увы справляясь лишь с базовыми задачами из-за низкой многопоточности на фоне современных чипов. Его главная техническая особенность — ранняя поддержка памяти DDR4 и LPDDR3 в сегменте Core i3.
Выпущенный в апреле 2010 года шестиядерный Phenom II X6 1090T на сокете AM3 (45 нм, 3.2 ГГц, 125 Вт) во времена дебюта впечатлял мультипоточностью и технологией Turbo Core для автоматического разгона. Этот пионер массовых шестиядерников, хоть и сильно устарел сегодня, тогда опережал многих конкурентов по количеству потоков в своем сегменте.
Выпущенный в апреле 2018 года двухъядерный Athlon Pro 200GE на архитектуре Zen (14 нм, сокет AM4, база 3,2 ГГц, TDP 35 Вт) уже довольно устарел для требовательных задач, но остается надежным вариантом для базовых офисных систем благодаря низкому тепловыделению и необычной для Athlon интегрированной графике Vega 3.
Выпущенный в 2010 году Intel Core i7-875K использует сокет LGA1156, предлагая 4 ядра и 8 потоков с базовой частотой 2.93 GHz и технологией Turbo Boost для кратковременного ускорения. Этот разблокированный процессор (множитель) на 45-нм техпроцессе с TDP 95 Вт когда-то был неплохим решением для энтузиастов, но сегодня морально устарел по всем параметрам.