Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Phenom II X4 805 отстаёт от Phenom II X6 1090T на 17357 баллов.
| Основные характеристики ядер | Phenom II X4 805 | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 4 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 6 |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | Улучшенный IPC по сравнению с оригинальным Phenom, конкурентный Core 2 Quad | Средний IPC архитектуры K10 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, Cool'n'Quiet, NX bit, AMD-V | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Turbo Core |
| Техпроцесс и архитектура | Phenom II X4 805 | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | |
| Название техпроцесса | 45nm SOI | |
| Кодовое имя архитектуры | Deneb | Thuban |
| Процессорная линейка | Phenom II | Phenom II X6 |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop |
| Кэш | Phenom II X4 805 | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ | Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.5 МБ | 6 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Phenom II X4 805 | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 125 Вт |
| Максимальный TDP | — | 140 Вт |
| Минимальный TDP | — | 53.1 Вт |
| Максимальная температура | 70 °C | 62 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Стандартное воздушное охлаждение | Производительная система охлаждения |
| Память | Phenom II X4 805 | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | DDR2/DDR3 |
| Скорости памяти | DDR2-1066 МГц | DDR2-1066, DDR3-1333 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 16 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Phenom II X4 805 | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| NPU (нейропроцессор) | Phenom II X4 805 | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | — | Нет |
| Windows Studio Effects | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Phenom II X4 805 | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | AM3 | |
| Совместимые чипсеты | AMD 770, 780G, 785G, 790FX, 790X, 790GX, nForce 700 series | AMD 700/800/900 series, nForce 630a/700a/900a |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux (Ubuntu, Fedora) | Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Phenom II X4 805 | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | |
| Безопасность | Phenom II X4 805 | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Функции безопасности | NX Bit, AMD-V | Enhanced Virus Protection (EVP), NX bit |
| Secure Boot | Нет | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Phenom II X4 805 | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2009 | 27.04.2010 |
| Комплектный кулер | AMD Boxed Cooler | AV-Z7UH40Q001-5009 (в коробочной версии) |
| Код продукта | HDX805WFK4FGI | HDT90ZFBGRBOX |
| Страна производства | Германия | США/Германия (GlobalFoundries) |
| Geekbench | Phenom II X4 805 | Phenom II X6 1090T Black Edition |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 4995 points | 9572 points +91,63% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 7246 points | 16466 points +127,24% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2050 points | 3593 points +75,27% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 6868 points | 15134 points +120,36% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2299 points | 3735 points +62,46% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1205 points | 3516 points +191,78% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 389 points | 691 points +77,63% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1057 points | 3070 points +190,44% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 340 points | 538 points +58,24% |
| Cinebench | Phenom II X4 805 | Phenom II X6 1090T Black Edition |
|---|---|---|
| Cinebench - R11.5 | +0% 3.84 cb | 10.81 cb +181,51% |
| Cinebench - 2003 | +0% 1777 cb | 3941 cb +121,78% |
| PassMark | Phenom II X4 805 | Phenom II X6 1090T Black Edition |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 2001 points | 3802 points +90,00% |
| PassMark Single | +0% 1022 points | 1452 points +42,07% |
| PCMark | Phenom II X4 805 | Phenom II X6 1090T Black Edition |
|---|---|---|
| PCMark10 | +0% 2102 marks | 4452 marks +111,80% |
| PCMark10 Express | +0% 2674 marks | 4456 marks +66,64% |
| PCMark 7 | +0% 2217 marks | 6083 marks +174,38% |
| SuperPi | Phenom II X4 805 | Phenom II X6 1090T Black Edition |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 18.84 s | 10.30 s +82,91% |
| SuperPi - 32M | +0% 1255.49 s | 656.97 s +91,10% |
| wPrime | Phenom II X4 805 | Phenom II X6 1090T Black Edition |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 290.99 s | 120.79 s +140,91% |
| wPrime - 32m | +0% 9.07 s | 3.80 s +138,68% |
| y-cruncher | Phenom II X4 805 | Phenom II X6 1090T Black Edition |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 7.58 s | 4.04 s +87,62% |
| GPUPI | Phenom II X4 805 | Phenom II X6 1090T Black Edition |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 107.337 s | 43.115 s +148,96% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 1521.150 s | 583.599 s +160,65% |
| HWBOT x265 Benchmark | Phenom II X4 805 | Phenom II X6 1090T Black Edition |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 2.843 fps | 9.136 fps +221,35% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 0.71 fps | 2.27 fps +219,72% |
| PiFast | Phenom II X4 805 | Phenom II X6 1090T Black Edition |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 32.39 s | 16.15 s +100,56% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот четырёхъядерник на 45-нм техпроцессе с частотой 2.33 ГГц и TDP 95 Вт, выпущенный в 2008 году для сокета LGA775, сегодня морально устарел и тяжеловат для современных задач. Его особенность — отсутствие аппаратной виртуализации VT-d, что было редкостью среди Quad-процессоров того времени.
Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.
Этот древний трёхъядерник на сокете AM3 вышел в конце апреля 2010 года, работая на частоте 2.8 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Его примечательной особенностью была возможность разблокировки отключённого четвёртого ядра на некоторых материнских платах через настройки BIOS.
Представленный в начале 2020 года двухъядерный Intel Celeron J4025 на платформе Gemini Lake Refresh — бюджетный чип с низким TDP (10 Вт) и базовой частотой до 2.9 ГГц, созданный для нетребовательных задач. Его особенность — аппаратная поддержка HDMI 2.0 и DisplayPort 1.2 для вывода изображения 4K.
Выпущенный в середине 2010 года AMD Athlon II X4 610E предлагал в свое время доступную четырехъядерную производительность для платформы AM3 на основе ядра Propus по 45-нанометровой технологии. Этот энергоэффективный чип с TDP всего 45 Вт работал на частоте 2.4 ГГц и обеспечивал поддержку памяти DDR3 при скромной общей мощности.
Этот трёхъядерник AMD Athlon II X3 440 на сокете AM3, выпущенный в 2010 году, был крепким середнячком для своего времени с частотой 3.0 ГГц и TDP 95 Вт на 45-нм техпроцессе, хотя сегодня он уже сильно устарел. Интересной технической любопыткой была возможность разблокировки заблокированного четвёртого ядра на некоторых материнских платах.
Этот скромный двухъядерник Pentium G640 на архитектуре Sandy Bridge морально устарел, вышедший в 2012 году. Работает на частоте 2.8 ГГц в сокете LGA 1155 с TDP 65 Вт (техпроцесс 32 нм), но неожиданно поддерживает виртуализацию VT-x.
Pentium D 950, выпущенный осенью 2008 года, представлял собой уже морально устаревший двухъядерник на основе горячей архитектуры NetBurst: при частоте 3.4 ГГц и техпроцессе 65 нм он потреблял 130 Вт, используя сокет LGA775 на закате его эпохи.