Athlon 64 X2 5600+ vs Pro A8-8650B [35 тестов в 12 бенчмарках]

Athlon 64 X2 5600+
vs
Pro A8-8650B

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon 64 X2 5600+ и Pro A8-8650B

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon 64 X2 5600+ (2007)
34792
Pro A8-8650B (2015)
25981

Athlon 64 X2 5600+ отстаёт от Pro A8-8650B на 8811 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon 64 X2 5600+ vs Pro A8-8650B

Основные характеристики ядер Athlon 64 X2 5600+ Pro A8-8650B
Количество модулей ядер 1 4
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 2.9 ГГц 3.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Improved power efficiency over 90nm Windsor
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста None
Техпроцесс и архитектура Athlon 64 X2 5600+ Pro A8-8650B
Техпроцесс 65 нм
Название техпроцесса 65nm SOI
Кодовое имя архитектуры Brisbane
Процессорная линейка Athlon 64 X2
Сегмент процессора Desktop (Mainstream) Desktop
Кэш Athlon 64 X2 5600+ Pro A8-8650B
Кэш L1 Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 96 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.512 МБ 4 x 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon 64 X2 5600+ Pro A8-8650B
TDP 89 Вт 65 Вт
Максимальная температура 70 °C
Рекомендации по охлаждению Standard 70mm fan heatsink
Память Athlon 64 X2 5600+ Pro A8-8650B
Тип памяти DDR2
Скорости памяти DDR2-800 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 8 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Athlon 64 X2 5600+ Pro A8-8650B
Интегрированная графика Нет
Модель iGPU R7
Разгон и совместимость Athlon 64 X2 5600+ Pro A8-8650B
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM2 FM2+
Совместимые чипсеты AMD 580X, 570X, NVIDIA nForce 500 series
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows XP/Vista, Linux 2.6
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Athlon 64 X2 5600+ Pro A8-8650B
Версия PCIe 1.0
Безопасность Athlon 64 X2 5600+ Pro A8-8650B
Функции безопасности NX bit
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Athlon 64 X2 5600+ Pro A8-8650B
Дата выхода 20.02.2007 01.10.2015
Комплектный кулер AMD Boxed Cooler
Код продукта ADX5600IAA5DD
Страна производства Germany

В среднем Pro A8-8650B опережает Athlon 64 X2 5600+ на 42% в однопоточных и в 3,1 раза в многопоточных тестах

Geekbench Athlon 64 X2 5600+ Pro A8-8650B
Geekbench 3 Multi-Core
3440 points
8508 points +147,33%
Geekbench 3 Single-Core
1826 points
2762 points +51,26%
Geekbench 4 Multi-Core
3742 points
8409 points +124,72%
Geekbench 4 Single-Core
2171 points
3049 points +40,44%
Geekbench 5 Multi-Core
794 points
2125 points +167,63%
Geekbench 5 Single-Core
421 points
656 points +55,82%
Geekbench 6 Multi-Core
506 points
1121 points +121,54%
Geekbench 6 Single-Core
286 points
457 points +59,79%
Cinebench Athlon 64 X2 5600+ Pro A8-8650B
Cinebench - R15
186 cb
372 cb +100,00%
Cinebench - R20
326 pts
823 pts +152,45%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
747 pts
2143 pts +186,88%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
382 pts
645 pts +68,85%
Cinebench - R11.5
2.07 cb
4.18 cb +101,93%
Cinebench - 2003
1076 cb
1800 cb +67,29%
3DMark Athlon 64 X2 5600+ Pro A8-8650B
3DMark11 Physics
1991 points
4905 points +146,36%
PassMark Athlon 64 X2 5600+ Pro A8-8650B
PassMark Multi
917 points
3217 points +250,82%
PassMark Single
1021 points
1486 points +45,54%
7-Zip Athlon 64 X2 5600+ Pro A8-8650B
7-Zip
10134 mips
18264 mips +80,22%
PCMark Athlon 64 X2 5600+ Pro A8-8650B
PCMark Vantage
10140 marks
18309 marks +80,56%
PCMark04
10541 marks
14183 marks +34,55%
PCMark10
2672 marks
4534 marks +69,69%
PCMark10 Express
2799 marks
4685 marks +67,38%
PCMark10 Extended
3117 marks
4975 marks +59,61%
PCMark 7
4314 marks
5999 marks +39,06%
SuperPi Athlon 64 X2 5600+ Pro A8-8650B
SuperPi - 1M
20.40 s
16.13 s +26,47%
SuperPi - 32M
1089.40 s
859.99 s +26,68%
wPrime Athlon 64 X2 5600+ Pro A8-8650B
wPrime - 1024m
614.25 s
343.13 s +79,01%
wPrime - 32m
18.94 s
11.51 s +64,55%
y-cruncher Athlon 64 X2 5600+ Pro A8-8650B
y-cruncher - Pi-1b
1356.27 s
374.65 s +262,01%
y-cruncher - Pi-25m
17.47 s
4.88 s +257,99%
GPUPI Athlon 64 X2 5600+ Pro A8-8650B
GPUPI for CPU - 100M
229.459 s
63.705 s +260,19%
GPUPI for CPU - 1B
2861.842 s
887.804 s +222,35%
HWBOT x265 Benchmark Athlon 64 X2 5600+ Pro A8-8650B
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
1.619 fps
11.353 fps +601,24%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
0.41 fps
2.34 fps +470,73%
PiFast Athlon 64 X2 5600+ Pro A8-8650B
PiFast
+2,10% 30.07 s
30.70 s

Сравнение
Athlon 64 X2 5600+ и Pro A8-8650B
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Core i5-7500

Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

AMD Phenom II X4 805

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.

Intel Core i3-6300

Этот 14-нм двухъядерный процессор с Hyper-Threading (3.8 ГГц, LGA1151, 51 Вт TDP) морально устарел к 2023 году, увы справляясь лишь с базовыми задачами из-за низкой многопоточности на фоне современных чипов. Его главная техническая особенность — ранняя поддержка памяти DDR4 и LPDDR3 в сегменте Core i3.

AMD Phenom II X6 1090T

Выпущенный в апреле 2010 года шестиядерный Phenom II X6 1090T на сокете AM3 (45 нм, 3.2 ГГц, 125 Вт) во времена дебюта впечатлял мультипоточностью и технологией Turbo Core для автоматического разгона. Этот пионер массовых шестиядерников, хоть и сильно устарел сегодня, тогда опережал многих конкурентов по количеству потоков в своем сегменте.

AMD Athlon Pro 200GE

Выпущенный в апреле 2018 года двухъядерный Athlon Pro 200GE на архитектуре Zen (14 нм, сокет AM4, база 3,2 ГГц, TDP 35 Вт) уже довольно устарел для требовательных задач, но остается надежным вариантом для базовых офисных систем благодаря низкому тепловыделению и необычной для Athlon интегрированной графике Vega 3.

Intel Core i7-875K

Выпущенный в 2010 году Intel Core i7-875K использует сокет LGA1156, предлагая 4 ядра и 8 потоков с базовой частотой 2.93 GHz и технологией Turbo Boost для кратковременного ускорения. Этот разблокированный процессор (множитель) на 45-нм техпроцессе с TDP 95 Вт когда-то был неплохим решением для энтузиастов, но сегодня морально устарел по всем параметрам.