Athlon 64 X2 5600+ vs Ryzen AI 9 HX 370 [17 тестов в 8 бенчмарках]

Athlon 64 X2 5600+
vs
Ryzen AI 9 HX 370

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon 64 X2 5600+ и Ryzen AI 9 HX 370

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon 64 X2 5600+ (2007)
34792
Ryzen AI 9 HX 370 (2024)
363765

Athlon 64 X2 5600+ отстаёт от Ryzen AI 9 HX 370 на 328973 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon 64 X2 5600+ vs Ryzen AI 9 HX 370

Основные характеристики ядер Athlon 64 X2 5600+ Ryzen AI 9 HX 370
Количество модулей ядер 1 2
Количество производительных ядер 2 12
Потоков производительных ядер 2 24
Базовая частота P-ядер 2.9 ГГц 3.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Improved power efficiency over 90nm Windsor ~15% improvement over Zen 4
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64, AMD-V MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста None Precision Boost 3
Техпроцесс и архитектура Athlon 64 X2 5600+ Ryzen AI 9 HX 370
Техпроцесс 65 нм 4 нм
Название техпроцесса 65nm SOI TSMC 4nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Brisbane Strix Point
Процессорная линейка Athlon 64 X2 Ryzen AI 9
Сегмент процессора Desktop (Mainstream) High-end Mobile
Кэш Athlon 64 X2 5600+ Ryzen AI 9 HX 370
Кэш L1 Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.512 МБ 12 x 1 МБ
Кэш L3 24 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon 64 X2 5600+ Ryzen AI 9 HX 370
TDP 89 Вт 45 Вт
Максимальный TDP 54 Вт
Минимальный TDP 35 Вт
Максимальная температура 70 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Standard 70mm fan heatsink High-performance laptop cooling solution
Память Athlon 64 X2 5600+ Ryzen AI 9 HX 370
Тип памяти DDR2 DDR5
Скорости памяти DDR2-800 МГц DDR5-5600 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 8 ГБ 250 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Athlon 64 X2 5600+ Ryzen AI 9 HX 370
Интегрированная графика Нет Есть
Модель iGPU AMD Radeon 890M
Разгон и совместимость Athlon 64 X2 5600+ Ryzen AI 9 HX 370
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета AM2 FP8
Совместимые чипсеты AMD 580X, 570X, NVIDIA nForce 500 series FP8 platform
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows XP/Vista, Linux 2.6 Windows 11 64-bit, Linux 64-bit
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Athlon 64 X2 5600+ Ryzen AI 9 HX 370
Версия PCIe 1.0 5.0
Безопасность Athlon 64 X2 5600+ Ryzen AI 9 HX 370
Функции безопасности NX bit AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, TPM 2.0
Secure Boot Нет Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Athlon 64 X2 5600+ Ryzen AI 9 HX 370
Дата выхода 20.02.2007 01.06.2024
Комплектный кулер AMD Boxed Cooler
Код продукта ADX5600IAA5DD 100-000000370
Страна производства Germany Taiwan

В среднем Ryzen AI 9 HX 370 опережает Athlon 64 X2 5600+ в 4,7 раза в однопоточных и в 23,5 раза в многопоточных тестах

Geekbench Athlon 64 X2 5600+ Ryzen ai 9 hx 370 Npu
Geekbench 3 Multi-Core
3440 points
65212 points +1795,70%
Geekbench 3 Single-Core
1826 points
8132 points +345,35%
Geekbench 4 Multi-Core
3742 points
61894 points +1554,04%
Geekbench 4 Single-Core
2171 points
9658 points +344,86%
Geekbench 5 Multi-Core
794 points
15728 points +1880,86%
Geekbench 5 Single-Core
421 points
2260 points +436,82%
Geekbench 6 Multi-Core
506 points
15543 points +2971,74%
Geekbench 6 Single-Core
286 points
2962 points +935,66%
Cinebench Athlon 64 X2 5600+ Ryzen ai 9 hx 370 Npu
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
747 pts
23391 pts +3031,33%
PassMark Athlon 64 X2 5600+ Ryzen ai 9 hx 370 Npu
PassMark Multi
917 points
35145 points +3732,61%
PassMark Single
1021 points
3967 points +288,54%
7-Zip Athlon 64 X2 5600+ Ryzen ai 9 hx 370 Npu
7-Zip
10134 mips
116628 mips +1050,86%
SuperPi Athlon 64 X2 5600+ Ryzen ai 9 hx 370 Npu
SuperPi - 1M
20.40 s
8.31 s +145,49%
wPrime Athlon 64 X2 5600+ Ryzen ai 9 hx 370 Npu
wPrime - 1024m
614.25 s
64.11 s +858,12%
wPrime - 32m
18.94 s
2.41 s +685,89%
y-cruncher Athlon 64 X2 5600+ Ryzen ai 9 hx 370 Npu
y-cruncher - Pi-1b
1356.27 s
26.92 s +4938,15%
PiFast Athlon 64 X2 5600+ Ryzen ai 9 hx 370 Npu
PiFast
30.07 s
14.05 s +114,02%

Сравнение
Athlon 64 X2 5600+ и Ryzen AI 9 HX 370
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Core i5-7500

Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

AMD Phenom II X4 805

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.

Intel Core i3-6300

Этот 14-нм двухъядерный процессор с Hyper-Threading (3.8 ГГц, LGA1151, 51 Вт TDP) морально устарел к 2023 году, увы справляясь лишь с базовыми задачами из-за низкой многопоточности на фоне современных чипов. Его главная техническая особенность — ранняя поддержка памяти DDR4 и LPDDR3 в сегменте Core i3.

AMD Phenom II X6 1090T

Выпущенный в апреле 2010 года шестиядерный Phenom II X6 1090T на сокете AM3 (45 нм, 3.2 ГГц, 125 Вт) во времена дебюта впечатлял мультипоточностью и технологией Turbo Core для автоматического разгона. Этот пионер массовых шестиядерников, хоть и сильно устарел сегодня, тогда опережал многих конкурентов по количеству потоков в своем сегменте.

AMD Athlon Pro 200GE

Выпущенный в апреле 2018 года двухъядерный Athlon Pro 200GE на архитектуре Zen (14 нм, сокет AM4, база 3,2 ГГц, TDP 35 Вт) уже довольно устарел для требовательных задач, но остается надежным вариантом для базовых офисных систем благодаря низкому тепловыделению и необычной для Athlon интегрированной графике Vega 3.

Intel Core i7-875K

Выпущенный в 2010 году Intel Core i7-875K использует сокет LGA1156, предлагая 4 ядра и 8 потоков с базовой частотой 2.93 GHz и технологией Turbo Boost для кратковременного ускорения. Этот разблокированный процессор (множитель) на 45-нм техпроцессе с TDP 95 Вт когда-то был неплохим решением для энтузиастов, но сегодня морально устарел по всем параметрам.