Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Athlon 64 X2 QL-60 отстаёт от Atom X6214RE на 92 баллов.
| Основные характеристики ядер | Athlon 64 X2 QL-60 | Atom X6214RE |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 2 | |
| Базовая частота P-ядер | 1.9 ГГц | 1.4 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Athlon 64 X2 QL-60 | Atom X6214RE |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Mobile | Mobile/Embedded |
| Кэш | Athlon 64 X2 QL-60 | Atom X6214RE |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.512 МБ | 2 x 1.5 МБ |
| Кэш L3 | — | 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Athlon 64 X2 QL-60 | Atom X6214RE |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 6 Вт |
| Графика (iGPU) | Athlon 64 X2 QL-60 | Atom X6214RE |
|---|---|---|
| Модель iGPU | — | Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors |
| Разгон и совместимость | Athlon 64 X2 QL-60 | Atom X6214RE |
|---|---|---|
| Тип сокета | Socket S1 | FCBGA1493 |
| Прочее | Athlon 64 X2 QL-60 | Atom X6214RE |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2009 | 01.04.2023 |
| Geekbench | Athlon 64 X2 QL-60 | Atom X6214RE |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 1658 points | 2866 points +72,86% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 932 points | 1632 points +75,11% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 409 points | 668 points +63,33% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 208 points | 346 points +66,35% |
| PassMark | Athlon 64 X2 QL-60 | Atom X6214RE |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 651 points | 1109 points +70,35% |
| PassMark Single | +0% 650 points | 754 points +16,00% |
Этот процессор 2011 года выпуска давно морально устарел: двухъядерный чип на 32-нм техпроцессе с частотой 1.2 ГГц и TDP 18 Вт (сокет BGA1288) относится к ультрабюджетному сегменту даже для своего времени. Его относительная особенность — поддержка технологии аппаратной виртуализации VT-x, что было нечасто для Celeron того поколения.
Этот двухъядерный мобильный процессор с частотой 1.8 ГГц, выпущенный в середине 2007 года, был типичной звездой своего времени, но сегодня его мощности для современных задач уже недостаточно. Построенный по 65-нм техпроцессу с TDP 35 Вт для сокета P, он выделялся ранней поддержкой набора инструкций SSE4.1.
Этот морально устаревший с 2014 года двухъядерный чип Celeron N2807 (BGA-1170) работает на частотах до 2.4 ГГц, используя 22-нанометровый техпроцесс. Зато он очень энергоэффективен (TDP всего 7.5 Вт), созданный в основном для компактных нетбуков начального уровня того времени.
Этот мобильный двухъядерник 2015 года на архитектуре Bay Trail (22 нм) с низкой тактовой частотой до 2,25 ГГц и TDP 7,5 Вт уже ощутимо устарел даже для базовых задач. Он предлагает лишь минимальную производительность в компактных системах начального уровня.
Двухъядерный AMD Athlon 64 X2 QL-62 на 65-нм техпроцессе с частотой 2.0 ГГц и скромным TDP 35 Вт для сокета S1, выпущенный в начале 2009 года, сегодня считается устаревшим из-за базовой по современным меркам производительности и ограниченной поддержкой только памяти DDR2. Его ключевыми особенностями были полноценная поддержка 64-бит (AMD64) и технологии аппаратной виртуализации (AMD-V), что тогда было актуальным преимуществом.
Этот скромный одноядерник на ядре Penryn, работающий на 2.3 ГГц и сделанный по 45-нм техпроцессу для сокета PGA478, уже заметно устарел для современных задач из-за своей ограниченной производительности в многозадачности, хотя его TDP в 35 Вт был вполне скромным для своего времени.
Этот мобильный двухъядерник из эпохи DDR2 работает на частоте 1.73 ГГц с техпроцессом 65 нм и аппетитом в 35 Вт, будучи энергоэффективным трудягой для ноутбуков конца нулевых. Сегодня он заметно устарел морально, особенно из-за поддержки только 32-битной архитектуры, и мало пригоден для современных задач.