Athlon II 170U vs Phenom 8850B Triple-Core [5 тестов в 2 бенчмарках]

Athlon II 170U
vs
Phenom 8850B Triple-Core

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon II 170U и Phenom 8850B Triple-Core

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon II 170U (2010)
6850
Phenom 8850B Triple-Core (2010)
6824

Athlon II 170U отстаёт от Phenom 8850B Triple-Core на 26 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon II 170U vs Phenom 8850B Triple-Core

Основные характеристики ядер Athlon II 170U Phenom 8850B Triple-Core
Количество производительных ядер 1 3
Потоков производительных ядер 1 3
Базовая частота P-ядер 2 ГГц 2.5 ГГц
Техпроцесс и архитектура Athlon II 170U Phenom 8850B Triple-Core
Сегмент процессора Desktop
Кэш Athlon II 170U Phenom 8850B Triple-Core
Кэш L1 Instruction: 1 x 64 KB | Data: 1 x 64 KB КБ Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ
Кэш L2 1 x 1 МБ 3 x 0.512 МБ
Кэш L3 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon II 170U Phenom 8850B Triple-Core
TDP 20 Вт 95 Вт
Разгон и совместимость Athlon II 170U Phenom 8850B Triple-Core
Тип сокета AM2+,AM3
Прочее Athlon II 170U Phenom 8850B Triple-Core
Дата выхода 01.10.2010 01.07.2010

В среднем Phenom 8850B Triple-Core опережает Athlon II 170U на 26% в однопоточных и в 3,4 раза в многопоточных тестах

Geekbench Athlon II 170U Phenom 8850B Triple-Core
Geekbench 2 Score
2001 points
3823 points +91,05%
Geekbench 3 Multi-Core
1038 points
3338 points +221,58%
Geekbench 3 Single-Core
1043 points
1233 points +18,22%
PassMark Athlon II 170U Phenom 8850B Triple-Core
PassMark Multi
355 points
1281 points +260,85%
PassMark Single
731 points
972 points +32,97%

Сравнение
Athlon II 170U и Phenom 8850B Triple-Core
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD E2-9030

Некогда новинка AMD E2-9030 2019 года на деле использует древнюю архитектуру Stoney Ridge еще 2016-го и неспешно тактует всего на 1.8 ГГц без турбо-буста. Это скромный двухъядерник по техпроцессу 28 нм с TDP 10 Вт для ноутбучных платформ на сокете FP4.

AMD Phenom 8850 Triple-Core

AMD Phenom 8850 Triple-Core, давно устаревший процессор, предлагал три ядра на базе архитектуры K10 с частотой 2.5 ГГц, изготовленных по техпроцессу 65 нм и с TDP 95 Вт. Его особенность — необычная трёхъядерная конфигурация внутри сокета AM2+, релиз которого состоялся в середине 2010 года.

Intel Core i5-760S

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5 для сокета LGA 1156, выпущенный в 2012 году на 32-нм техпроцессе и работающий на частоте 2.53 ГГц, уже существенно устарел по современным меркам. Его особенностью был относительно низкий TDP в 82 Вт для своего класса производительности того времени, пожалуй, главный его плюс сегодня.

Intel Pentium D 840

Этот один из первых двухъядерных процессоров Intel на сокете LGA775, выпущенный в 2005 году на 90-нм техпроцессе и работающий на частоте 3.2 ГГц, отличался чрезвычайно высоким TDP в 130 Вт и уникальной для того времени конструкцией Smithfield — двумя отдельными кристаллами под одной крышкой, что делало его весьма энергоемким монстром. Сегодня он представляет скорее исторический интерес, будучи морально устаревшим по всем показателям мощности и энергоэффективности по сравнению с современными чипами.

Intel Core i5-4670K CPT

Этот разгонный четырёхъядерный процессор Haswell 2013 года выпуска (Socket 1150, 3.4 ГГц, 22 нм, 84 Вт) сейчас заметно устарел технологически, хотя его базовая производительность для повседневных задач всё ещё приемлема, учитывая возраст. Его ключевая особенность — поддержка инструкций AVX2 и FMA3 для ускорения вычислений, что тогда было новинкой для десктопных CPU.

AMD Sempron 2200+

Выпущенный в 2009 году одноядерный AMD Sempron 2200+ для Socket AM2 с частотой 2.2 ГГц сегодня выглядит архаично, будучи основан на старом ядре K8 и техпроцессе 65 нм при TDP 45 Вт. По современным меркам он крайне слаб для любых задач кроме самых простых.

Intel Celeron 450

Этот скромный одноядерный трудяга на сокете LGA775, работавший на 2.2 ГГц по техпроцессу 65 нм, погружает нас в эпоху 2009 года своим экономным TDP в 35 Вт. Сегодня его мощности хватает лишь на элементарные задачи, а отсутствие Hyper-Threading делает его практически музейным экспонатом.