Athlon II X2 260 vs Phenom II X2 521 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Athlon II X2 260
vs
Phenom II X2 521

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon II X2 260 и Phenom II X2 521

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon II X2 260 (2010)
15115
Phenom II X2 521 (2011)
15857

Athlon II X2 260 отстаёт от Phenom II X2 521 на 742 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon II X2 260 vs Phenom II X2 521

Основные характеристики ядер Athlon II X2 260 Phenom II X2 521
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 3.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста AMD Turbo CORE
Техпроцесс и архитектура Athlon II X2 260 Phenom II X2 521
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса 45nm SOI
Процессорная линейка Callisto
Сегмент процессора Desktop
Кэш Athlon II X2 260 Phenom II X2 521
Кэш L1 Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 1 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon II X2 260 Phenom II X2 521
TDP 65 Вт
Максимальная температура 70 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling
Память Athlon II X2 260 Phenom II X2 521
Тип памяти DDR2
Скорости памяти Up to 1066 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Athlon II X2 260 Phenom II X2 521
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Athlon II X2 260 Phenom II X2 521
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM3 AM2+/AM3
Совместимые чипсеты AMD 760G, 870, 890GX
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Athlon II X2 260 Phenom II X2 521
Версия PCIe 2.0
Безопасность Athlon II X2 260 Phenom II X2 521
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Athlon II X2 260 Phenom II X2 521
Дата выхода 01.07.2010 01.04.2011
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта HDX521HFBK22GM
Страна производства USA

В среднем Phenom II X2 521 опережает Athlon II X2 260 на 9% в однопоточных и на 8% в многопоточных тестах

Geekbench Athlon II X2 260 Phenom II X2 521
Geekbench 2 Score
4176 points
4379 points +4,86%
Geekbench 3 Multi-Core
3100 points
3333 points +7,52%
Geekbench 3 Single-Core
1668 points
1774 points +6,35%
Geekbench 4 Multi-Core
3403 points
3536 points +3,91%
Geekbench 4 Single-Core
1974 points
2049 points +3,80%
Geekbench 5 Multi-Core
783 points
805 points +2,81%
Geekbench 5 Single-Core
414 points
447 points +7,97%
Geekbench 6 Multi-Core
638 points
717 points +12,38%
Geekbench 6 Single-Core
364 points
413 points +13,46%
PassMark Athlon II X2 260 Phenom II X2 521
PassMark Multi
1214 points
1374 points +13,18%
PassMark Single
1267 points
1409 points +11,21%

Сравнение
Athlon II X2 260 и Phenom II X2 521
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X2 B55

Выпущенный в 2009 году почтенный AMD Phenom II X2 B55 интересен тем, что фактически представляет собой чип Quad-Core с отключенными двумя ядрами, работающий на частоте 3.2 ГГц по техпроцессу 45 нм в сокете AM3 с TDP 95 Вт, хотя его возможности по современным меркам очень скромны. Будучи оригинально четырехъядерным процессором, искусственно превращенным в двухъядерный, он предлагает лишь базовую производительность для простых задач начала 2010-х при значительном энергопотреблении сегодня.

AMD Athlon II X3 415E

Выпущенный в 2010 году трёхъядерный AMD Athlon II X3 415E для сокета AM3 с частотой 2.5 ГГц морально устарел для современных задач. Он создан по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт и отличается среди линейки Athlon II полным отсутствием кэш-памяти третьего уровня (L3).

AMD Phenom II X2 565

Этот почтенный двухъядерник AMD Phenom II X2 565 на сокете AM3, выпущенный в начале 2011 года на 45 нм и с частотой 3.4 ГГц (TDP 80 Вт), сегодня выглядит весьма скромно для современных задач. Его козырь - поддержка AMD64 и аппаратной виртуализации AMD-V, хотя производительность сильно ограничена всего двумя ядрами и давним техпроцессом.

AMD A10-8700B Pro

Этот четырёхъядерный APU на сокете FM2+, выпущенный в 2015 году на 28-нм техпроцессе с базовой частотой 1.8 ГГц и TDP 65 Вт, отличался довольно мощной для своего класса интегрированной графикой Radeon R7. Сегодня он морально безнадежно устарел, отставая по производительности даже в базовых задачах от современных бюджетных решений.

Intel Pentium 4 3.60Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 уже на момент релиза в конце 2008 года сильно уступал современным ему многоядерным решениям, несмотря на высокую тактовую частоту 3.60 ГГц на устаревшем 90-нм техпроцессе. Его сердце билось в сокете LGA775, пожирая до 115 Вт мощности и лишь частично компенсируя архаичность технологией Hyper-Threading.

AMD Phenom II X2 550

Этот двухъядерный процессор 2009 года для Socket AM3 (частота ~3,1 ГГц) работал на 45-нм техпроцессе при TDP 80 Вт и был известен возможностью разблокировки дополнительных ядер на некоторых материнских платах. Сегодня он морально устарел из-за почтенного возраста и значительно уступает современным чипам по производительности и энергоэффективности.

AMD Athlon II X4 600E

В свое время этот скромный четырехъядерник Athlon II X4 600E на сокете AM3 (45 нм, 2.2 ГГц, TDP 45 Вт) предлагал доступную мультипоточность без кэша L3. Сегодня, спустя годы после релиза в конце 2009 года, он сильно устарел морально из-за низкой частоты и отсутствия современных инструкций.

Intel Core 2 Duo E7600

Выпущенный в 2009 году двухъядерный Intel Core 2 Duo E7600 на сокете LGA 775 (частота 3.06 ГГц, техпроцесс 45 нм, TDP 65 Вт) сегодня запредельно устаревш: его мощности уже практически не хватает для современных задач, хотя он обладал аппаратным модулем Trusted Execution Technology для безопасности. На фоне современных чипов он выглядит реликвией эпохи Pentium D.