Athlon II X2 265 vs Athlon II X3 405E [11 тестов в 2 бенчмарках]

Athlon II X2 265
vs
Athlon II X3 405E

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon II X2 265 и Athlon II X3 405E

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon II X2 265 (2010)
15681
Athlon II X3 405E (2010)
15504

Athlon II X2 265 отстаёт от Athlon II X3 405E на 177 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon II X2 265 vs Athlon II X3 405E

Основные характеристики ядер Athlon II X2 265 Athlon II X3 405E
Количество производительных ядер 2 3
Потоков производительных ядер 2 3
Базовая частота P-ядер 3.3 ГГц 2.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Athlon II X2 265 Athlon II X3 405E
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса 45nm SOI
Процессорная линейка Rana
Сегмент процессора Desktop
Кэш Athlon II X2 265 Athlon II X3 405E
Кэш L1 Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 1 МБ 3 x 0.512 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon II X2 265 Athlon II X3 405E
TDP 65 Вт 45 Вт
Максимальная температура 74 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling
Память Athlon II X2 265 Athlon II X3 405E
Тип памяти DDR3
Скорости памяти Up to 1333 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Athlon II X2 265 Athlon II X3 405E
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Athlon II X2 265 Athlon II X3 405E
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM3
Совместимые чипсеты AMD 760G, 870, 890GX
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Athlon II X2 265 Athlon II X3 405E
Версия PCIe 2.0
Безопасность Athlon II X2 265 Athlon II X3 405E
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Athlon II X2 265 Athlon II X3 405E
Дата выхода 01.10.2010 01.01.2010
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта ADX405EIAA31GI
Страна производства China

В среднем Athlon II X2 265 опережает Athlon II X3 405E на 26% в однопоточных тестах, но медленнее на 16% в многопоточных

Geekbench Athlon II X2 265 Athlon II X3 405E
Geekbench 2 Score
+19,25% 4380 points
3673 points
Geekbench 3 Multi-Core
3310 points
4186 points +26,47%
Geekbench 3 Single-Core
+15,11% 1760 points
1529 points
Geekbench 4 Multi-Core
+4,39% 3517 points
3369 points
Geekbench 4 Single-Core
+39,48% 2035 points
1459 points
Geekbench 5 Multi-Core
804 points
1087 points +35,20%
Geekbench 5 Single-Core
+8,29% 431 points
398 points
Geekbench 6 Multi-Core
767 points
837 points +9,13%
Geekbench 6 Single-Core
+27,16% 426 points
335 points
PassMark Athlon II X2 265 Athlon II X3 405E
PassMark Multi
1290 points
1331 points +3,18%
PassMark Single
+37,82% 1341 points
973 points

FAQ по процессорам Athlon II X2 265 и Athlon II X3 405E

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 16.8% — апгрейд с Athlon II X2 265 на Athlon II X3 405E имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Athlon II X2 265 и Athlon II X3 405E
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X2 511

Этот не самый юный двухъядерник Phenom II X2 511 (релиз 2011 г.) на сокете AM3 работает на 3.4 ГГц, потребляя 80 Вт по технологии 65 нм. Примечательно, что он поддерживает только DDR3-1333 память, что нечасто для платформы, обычно совместимой и с DDR2.

Intel Core 2 Quad Q8200

Этот четырёхъядерник на 45-нм техпроцессе с частотой 2.33 ГГц и TDP 95 Вт, выпущенный в 2008 году для сокета LGA775, сегодня морально устарел и тяжеловат для современных задач. Его особенность — отсутствие аппаратной виртуализации VT-d, что было редкостью среди Quad-процессоров того времени.

AMD Athlon X3 425

Этот морально устаревший трёхъядерник Athlon X3 425 на сокете AM3, работающий на 2.7 ГГц по 45-нм техпроцессу (TDP 95 Вт), в своё время неплохо тянул игры и программы. Его уникальной фишкой была возможность разблокировки потенциального четвёртого ядра через настройки BIOS.

Intel Pentium G645T

Этот скромный двухъядерник Pentium G645T на сокете LGA1155, родившийся в 2012 году на 32-нм техпроцессе, сегодня уже совсем старичок — его базовая частота 2.5 ГГц и слабая производительность сильно уступают современным чипам, хотя низкий TDP в 35 Вт и поддержка виртуализации VT-x остаются его скромными козырями.

AMD Athlon II X2 B30

Данный двухъядерник Athlon II B30 на 2.9 ГГц, вышедший в 2011 году по техпроцессу 45 нм, сегодня ощутимо устарел и подойдет лишь для базовых задач, хотя его гибридный сокет AM3 позволял использовать как DDR2, так и DDR3 память при внушительном для того времени TDP в 95 Вт.

Intel Celeron G530

Этот скромный двухъядерник Intel Celeron G530 выпущен в 2011 году и сегодня выглядит глубоко устаревшим: его небольшая мощь (2.4 ГГц) на базе техпроцесса 32 нм и теплоотвод в 65 Вт типичны для бюджетных систем той эпохи через сокет LGA1155.

AMD Ryzen 3 PRO 5355GE

Этот свежий четырёхъядерник на сокете AM5, созданный по 4-нм техпроцессу AMD, шустро управляется с повседневными задачами и бизнес-приложениями благодаря базовой частоте около 3.7 ГГц и поддержке фирменных Pro-технологий для безопасности и управления. Его умеренный TDP в 35 Вт делает компактные и тихие офисные системы вполне реальными.

AMD Phenom II X2 521

Эта пара ядер AMD Phenom II X2 521 на 45 нм, работающая на 3.5 ГГц в сокете AM3 (TDP 80 Вт), хотя и поддерживала современную DDR3 и имела разблокированный множитель для энтузиастов, сегодня выглядит глубоко устаревшей и слабой по современным меркам, учитывая её релиз в далёком 2011 году.