Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Athlon II X2 270 отстаёт от Xeon X3360 на 7348 баллов.
| Основные характеристики ядер | Athlon II X2 270 | Xeon X3360 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 2.8 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Athlon II X2 270 | Xeon X3360 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | Server |
| Кэш | Athlon II X2 270 | Xeon X3360 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 1 МБ | 4 x 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Athlon II X2 270 | Xeon X3360 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 95 Вт |
| Память | Athlon II X2 270 | Xeon X3360 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Разгон и совместимость | Athlon II X2 270 | Xeon X3360 |
|---|---|---|
| Тип сокета | AM3 | LGA 775 |
| Прочее | Athlon II X2 270 | Xeon X3360 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2011 | 01.04.2009 |
| Geekbench | Athlon II X2 270 | Xeon X3360 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 4400 points | 6722 points +52,77% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 3298 points | 6269 points +90,08% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1772 points | 1793 points +1,19% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 3650 points | 5988 points +64,05% |
| Geekbench 4 Single-Core | +4,85% 2077 points | 1981 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 862 points | 1546 points +79,35% |
| Geekbench 5 Single-Core | +1,09% 462 points | 457 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 763 points | 1451 points +90,17% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 427 points | 493 points +15,46% |
| PassMark | Athlon II X2 270 | Xeon X3360 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1325 points | 2424 points +82,94% |
| PassMark Single | +9,61% 1357 points | 1238 points |
Этот двухъядерный (с Hyper-Threading) мобильный чип на сокете FCBGA1168, выпущенный в 2014 году на 22 нм (TDP 11.5 Вт), уже заметно устарел морально, хотя его шустрый Turbo Boost до 2.0 ГГц и редкая поддержка TSX-NI позволили ему прижиться в компактных устройствах того времени.
Этот двухъядерный процессор Intel Celeron G550 на сокете LGA1155, выпущенный еще в 2012 году на 32-нм техпроцессе, сегодня выглядит уже весьма скромно даже для базовых задач. Работая на частоте 2.6 ГГц без технологии Turbo Boost и отличаясь минималистичным набором функций (например, отсутствуют расширенные наборы инструкций AVX), он потребляет всего 65 Вт.
Этот скромный двухъядерный Intel Celeron G1820TE работал на 2.4 ГГц и даже в момент выхода в 2014 году не поражал мощью. Зато он выделялся низким TDP всего 35 Вт, сокетом LGA1150 и редкой для Celeron поддержкой ECC-памяти, что делало его нишевым решением для базовых встраиваемых систем и бюджетных серверов начального уровня. *Источники:* * Официальный ARK.Intel.com: [https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/75041/intel-celeron-processor-g1820te-2m-cache-2-40-ghz.html](https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/75041/intel-celeron-processor-g1820te-2m-cache-2-40-ghz.html) * TechPowerUp CPU Database: [https://www.techpowerup.com/cpu-specs/celeron-g1820te.c2475](https://www.techpowerup.com/cpu-specs/celeron-g1820te.c2475)
Выпущенный в 2007 году четырёхъядерник Core 2 Quad Q6700 (LGA775, 2.66 ГГц, 65 нм) стал прорывом благодаря монолитному дизайну, но сегодня его мощности не хватит даже для простых задач, а прожорливые 105 Вт TDP выглядят архаично.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный процессор AMD Phenom II X4 900E на сокете AM3 работал на частоте 2.4 ГГц по архаичному 45-нм техпроцессу и имел умеренный TDP в 65 Вт. Несмотря на устаревшую архитектуру даже для своего времени, он поддерживал современную тогда память DDR3-1333 и позиционировался как энергоэффективная модель линейки.
Этот двухъядерный мобильный процессор Gemini Lake, выпущенный в начале 2018 года на 14-нм техпроцессе с TDP всего 10 Вт, предлагает базовую производительность для простых задач и выделяется встроенной графикой Intel UHD Graphics 600 с аппаратным декодированием VP9 и H.265. Сейчас он ощутимо устарел для современных требований, но может пригодиться в самых нетребовательных офисных системах или медиацентрах, где его низкое энергопотребление и возможности декодирования видео остаются плюсом.
Этот двухъядерник на сокете LGA1155 (2011 г.) сегодня глубокий пенсионер: его скромных 2.5 ГГц и 65 Вт хватало лишь на базовые задачи впритык. Хотя он поддерживает аппаратную виртуализацию (Intel VT-x), на современные нагрузки его производительности по меркам техпроцесса 32 нм уже критически не хватает.
Этот свежий 4-ядерный Zen 4 процессор для тонких ноутбуков использует передовой 4-нм техпроцесс и сокет FP8 при умеренном TDP 15-30 Вт. Он предлагает высокие тактовые частоты до 4.8 ГГц и уникальную интегрированную NPU для ускорения ИИ-задач прямо на устройстве.