Athlon II X3 415E vs Phenom II X2 B53 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Athlon II X3 415E
vs
Phenom II X2 B53

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon II X3 415E и Phenom II X2 B53

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon II X3 415E (2010)
15170
Phenom II X2 B53 (2009)
14627

Athlon II X3 415E отстаёт от Phenom II X2 B53 на 543 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon II X3 415E vs Phenom II X2 B53

Основные характеристики ядер Athlon II X3 415E Phenom II X2 B53
Количество производительных ядер 3 2
Потоков производительных ядер 3 2
Базовая частота P-ядер 2.5 ГГц 2.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть Нет
Информация об IPC Moderate IPC for desktop tasks Moderate IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, MMX, 3DNow!
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Athlon II X3 415E Phenom II X2 B53
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса 45nm SOI
Процессорная линейка Rana Callisto
Сегмент процессора Desktop
Кэш Athlon II X3 415E Phenom II X2 B53
Кэш L1 Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ
Кэш L2 3 x 0.512 МБ 2 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon II X3 415E Phenom II X2 B53
TDP 45 Вт 80 Вт
Максимальная температура 74 °C 70 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling Air
Память Athlon II X3 415E Phenom II X2 B53
Тип памяти DDR3 DDR2
Скорости памяти Up to 1333 MHz МГц 1066 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Athlon II X3 415E Phenom II X2 B53
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Athlon II X3 415E Phenom II X2 B53
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM3
Совместимые чипсеты AMD 760G, 870, 890GX AM3
Совместимые ОС Windows, Linux Windows 7, Linux
PCIe и интерфейсы Athlon II X3 415E Phenom II X2 B53
Версия PCIe 2.0
Безопасность Athlon II X3 415E Phenom II X2 B53
Функции безопасности Basic security features None
Secure Boot Есть Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть Нет
Прочее Athlon II X3 415E Phenom II X2 B53
Дата выхода 01.10.2010 01.10.2009
Комплектный кулер Standard cooler Standard
Код продукта ADX415EIAA31GI HDXB53WFK2DGI
Страна производства China Germany

В среднем Athlon II X3 415E опережает Phenom II X2 B53 на 18% в многопоточных тестах, но медленнее на 20% в однопоточных

Geekbench Athlon II X3 415E Phenom II X2 B53
Geekbench 2 Score
+17,46% 4332 points
3688 points
Geekbench 3 Multi-Core
+16,01% 3718 points
3205 points
Geekbench 3 Single-Core
1423 points
1766 points +24,10%
Geekbench 4 Multi-Core
+12,89% 3739 points
3312 points
Geekbench 4 Single-Core
1577 points
1893 points +20,04%
Geekbench 5 Multi-Core
+24,59% 902 points
724 points
Geekbench 5 Single-Core
318 points
390 points +22,64%
Geekbench 6 Multi-Core
+7,42% 724 points
674 points
Geekbench 6 Single-Core
300 points
365 points +21,67%
PassMark Athlon II X3 415E Phenom II X2 B53
PassMark Multi
+26,74% 1441 points
1137 points
PassMark Single
1028 points
1161 points +12,94%

FAQ по процессорам Athlon II X3 415E и Phenom II X2 B53

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Если разница в производительности между Phenom II X2 B53 и Athlon II X3 415E всего 8.7% — как правило апгрейд не оправдан: выигрыш небольшой, расходы зачастую не стоят результата. Лучше копить на более заметный апгрейд или менять платформу целиком.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Athlon II X3 415E и Phenom II X2 B53
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X2 565

Этот почтенный двухъядерник AMD Phenom II X2 565 на сокете AM3, выпущенный в начале 2011 года на 45 нм и с частотой 3.4 ГГц (TDP 80 Вт), сегодня выглядит весьма скромно для современных задач. Его козырь - поддержка AMD64 и аппаратной виртуализации AMD-V, хотя производительность сильно ограничена всего двумя ядрами и давним техпроцессом.

AMD Athlon II X2 260

Выпущенный в середине 2010 года двухъядерный процессор AMD Athlon II X2 260 на сокете AM3 работал на частоте 3.2 ГГц, производился по 45-нм техпроцессу и имел TDP 65 Вт. Это был доступный, но уже не самый производительный даже на момент выхода CPU, подходящий для базовых задач.

Intel Pentium 4 3.60Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 уже на момент релиза в конце 2008 года сильно уступал современным ему многоядерным решениям, несмотря на высокую тактовую частоту 3.60 ГГц на устаревшем 90-нм техпроцессе. Его сердце билось в сокете LGA775, пожирая до 115 Вт мощности и лишь частично компенсируя архаичность технологией Hyper-Threading.

AMD Phenom II X2 550

Этот двухъядерный процессор 2009 года для Socket AM3 (частота ~3,1 ГГц) работал на 45-нм техпроцессе при TDP 80 Вт и был известен возможностью разблокировки дополнительных ядер на некоторых материнских платах. Сегодня он морально устарел из-за почтенного возраста и значительно уступает современным чипам по производительности и энергоэффективности.

AMD Phenom II X2 B55

Выпущенный в 2009 году почтенный AMD Phenom II X2 B55 интересен тем, что фактически представляет собой чип Quad-Core с отключенными двумя ядрами, работающий на частоте 3.2 ГГц по техпроцессу 45 нм в сокете AM3 с TDP 95 Вт, хотя его возможности по современным меркам очень скромны. Будучи оригинально четырехъядерным процессором, искусственно превращенным в двухъядерный, он предлагает лишь базовую производительность для простых задач начала 2010-х при значительном энергопотреблении сегодня.

AMD Athlon II X4 600E

В свое время этот скромный четырехъядерник Athlon II X4 600E на сокете AM3 (45 нм, 2.2 ГГц, TDP 45 Вт) предлагал доступную мультипоточность без кэша L3. Сегодня, спустя годы после релиза в конце 2009 года, он сильно устарел морально из-за низкой частоты и отсутствия современных инструкций.

AMD A10-8700B Pro

Этот четырёхъядерный APU на сокете FM2+, выпущенный в 2015 году на 28-нм техпроцессе с базовой частотой 1.8 ГГц и TDP 65 Вт, отличался довольно мощной для своего класса интегрированной графикой Radeon R7. Сегодня он морально безнадежно устарел, отставая по производительности даже в базовых задачах от современных бюджетных решений.

Intel Core i3-13100T

Процессор Intel Core i3-13100T, представленный в начале 2023 года, основан на современном 10-нм техпроцессе и отличается низким энергопотреблением (TDP 35 Вт), имея при этом 4 производительных ядра с базовой частотой 2.5 ГГц и поддерживая сокет LGA1700. Он также включает редкую для младшей линейки Core возможность работы с памятью ECC при использовании определённых чипсетов уровня корпоративного сегмента.