Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Athlon II X4 635 отстаёт от Phenom II X4 B25 на 105 баллов.
| Основные характеристики ядер | Athlon II X4 635 | Phenom II X4 B25 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 2.7 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Athlon II X4 635 | Phenom II X4 B25 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Athlon II X4 635 | Phenom II X4 B25 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ | |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | — | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Athlon II X4 635 | Phenom II X4 B25 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | — |
| Разгон и совместимость | Athlon II X4 635 | Phenom II X4 B25 |
|---|---|---|
| Тип сокета | AM3 | AM2+/AM3 |
| Прочее | Athlon II X4 635 | Phenom II X4 B25 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2010 | 01.10.2009 |
| Geekbench | Athlon II X4 635 | Phenom II X4 B25 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 5656 points | 6475 points +14,48% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 5607 points | 5684 points +1,37% |
| Geekbench 3 Single-Core | +1,66% 1715 points | 1687 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +6,84% 5360 points | 5017 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 1796 points | 1848 points +2,90% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1283 points | 1403 points +9,35% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 372 points | 404 points +8,60% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 997 points | 1125 points +12,84% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 313 points | 432 points +38,02% |
| PassMark | Athlon II X4 635 | Phenom II X4 B25 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +6,36% 2242 points | 2108 points |
| PassMark Single | +12,31% 1168 points | 1040 points |
Представленный в октябре 2010 года AMD Phenom II X4 B93 — четырёхъядерный процессор на сокете AM3 с частотой 2.8 ГГц, созданный по 45-нм техпроцессу и отличающийся поддержкой памяти DDR3, когда эта технология только набирала популярность. Будучи даже тогда предложением нижнего сегмента рынка, сейчас он выглядит безнадёжно устаревшим из-за низкой производительности и высокого для своих возможностей TDP в 95 Вт.
Выпущенный в 2008 году Intel Core 2 Quad Q9550 был мощным для своего времени четырехъядерным процессором для сокета LGA775, но сегодня он морально устарел. Оснащенный 45-нм техпроцессом и рассеивающий 95 Вт тепла (TDP), он отличался высокой тактовой частотой 2.83 ГГц, подсистемой памяти на чипсетной шине (FSB) и поддержкой набора инструкций SSE4.1.
Этот двухъядерный процессор на сокете LGA1150, выпущенный в начале 2014 года на 22-нм техпроцессе (53 Вт TDP), сегодня выглядит сильно устаревшим даже для повседневных задач, хотя и сохраняет поддержку виртуализации VT-x. Его базовая частота всего 2.7 ГГц и отсутствие технологий вроде AVX2 или Hyper-Threading сильно ограничивают возможности.
Этот скромный двухъядерник Intel Celeron G1830 на сокете LGA1150 с частотой 2.8 ГГц и теплопакетом 53 Вт, выпущенный еще в начале 2014 года по 22-нм технологии, давно не новинка и его мощности сегодня хватит лишь для самых базовых задач.
Этот двухъядерный процессор Pentium G6500 (Comet Lake, 14 нм) вышел в середине 2020 года уже на устаревшем техпроцессе, но предлагает высокую базовую частоту 4.1 ГГц и неожиданную для сегмента поддержку ECC памяти при умеренном TDP 58 Вт для сокета LGA1200.
Представленный в 2013 году бюджетный двухъядерник Pentium G2030 на архитектуре Ivy Bridge с частотой 3 ГГц и техпроцессом 22 нм был ориентирован на базовые задачи, но сегодня его возможности без поддержки Hyper-Threading или современных инструкций вроде AVX заметно уступают даже самым скромным новинкам.
Этот Pentium G3250T — уже седая борода в мире CPU: выпущенный в начале 2015 года двухъядерник на 22 нм с частотой 2.8 ГГц и экономичным TDP 35 Вт для сокета LGA1150 примечателен редкой для бюджетников того времени возможностью ручного разгона через множитель.