Athlon II X4 645 vs Celeron J4115 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Athlon II X4 645
vs
Celeron J4115

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon II X4 645 и Celeron J4115

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon II X4 645 (2010)
21709
Celeron J4115 (2020)
21862

Athlon II X4 645 отстаёт от Celeron J4115 на 153 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon II X4 645 vs Celeron J4115

Основные характеристики ядер Athlon II X4 645 Celeron J4115
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 3.1 ГГц 1.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Moderate IPC
Поддерживаемые инструкции SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, MMX, 3DNow!
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Athlon II X4 645 Celeron J4115
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса 45nm SOI
Процессорная линейка Propus
Сегмент процессора Desktop
Кэш Athlon II X4 645 Celeron J4115
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 24 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ 4 x 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon II X4 645 Celeron J4115
TDP 95 Вт
Максимальная температура 74 °C
Рекомендации по охлаждению Air
Память Athlon II X4 645 Celeron J4115
Тип памяти DDR2
Скорости памяти 1066 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Athlon II X4 645 Celeron J4115
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Athlon II X4 645 Celeron J4115
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM3
Совместимые чипсеты AM3
Совместимые ОС Windows 7, Linux
PCIe и интерфейсы Athlon II X4 645 Celeron J4115
Версия PCIe 2.0
Безопасность Athlon II X4 645 Celeron J4115
Функции безопасности None
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет
Прочее Athlon II X4 645 Celeron J4115
Дата выхода 01.10.2010 01.01.2020
Комплектный кулер Standard
Код продукта ADX645WFGIBOX
Страна производства China

В среднем Athlon II X4 645 опережает Celeron J4115 на 4% в многопоточных тестах, но медленнее на 6% в однопоточных

Geekbench Athlon II X4 645 Celeron J4115
Geekbench 2 Score
+29,57% 5894 points
4549 points
Geekbench 3 Multi-Core
5775 points
5834 points +1,02%
Geekbench 3 Single-Core
1680 points
1727 points +2,80%
Geekbench 4 Multi-Core
+0,04% 5544 points
5542 points
Geekbench 4 Single-Core
+1,46% 1872 points
1845 points
Geekbench 5 Multi-Core
+2,65% 1431 points
1394 points
Geekbench 5 Single-Core
407 points
416 points +2,21%
Geekbench 6 Multi-Core
+3,31% 1031 points
998 points
Geekbench 6 Single-Core
337 points
352 points +4,45%
PassMark Athlon II X4 645 Celeron J4115
PassMark Multi
2372 points
2688 points +13,32%
PassMark Single
+18,20% 1260 points
1066 points

Сравнение
Athlon II X4 645 и Celeron J4115
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G2120

Этот скромный двухъядерный трудяга Pentium G2120 на сокете LGA1155, вышедший в 2012 году с частотой 3.1 ГГц по 22-нм техпроцессу и TDP 55 Вт, уже заметно устаревает для современных задач, хотя его поддержка ECC-памяти была редкой особенностью для процессоров Pentium своего времени.

AMD Pro A6-8570

Этот процессор 2017 года заметно устарел морально, он не блещет мощью: всего два ядра с базовой частотой 3,5 ГГц на устаревшем 28-нм техпроцессе и TDP 65 Вт. Его особенность — интегрированная графика Radeon R5 прямо на кристалле, а сокет AM4 дает гибкость при выборе материнской платы.

AMD Phenom II X4 925

Phenom II X4 925 - розничная 4-ядерная модель на сокете AM3 с базовой частотой 2.8 ГГц. Процессор выпускался в 2009 году и сегодня считается морально устаревшим. Имеет высокое для своей производительности TDP 95 Вт и отсутствие поддержки современных инструкций. Подойдет разве что для офисных задач или как временное решение в старых системах. Даже бюджетные современные процессоры значительно превосходят его по всем параметрам.

Intel Celeron G1850

Этот двухъядерный процессор Intel Celeron G1850 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году с базовой частотой 2.9 ГГц (22 нм, TDP 53 Вт), сегодня ощутимо устарел по производительности для современных задач. Он сохраняет поддержку виртуализации Intel VT-x, но его скромной мощности хватает лишь для базовых офисных и веб-приложений.

AMD Phenom II X4 B70

Этот четырёхъядерный старичок семейства Phenom II, дебютировавший еще в конце 2000-х (не в 2016 году), построен по 45-нм техпроцессу и устанавливается в сокет AM3, предлагая базовую производительность эпохи своего расцвета при типичном TDP около 80-95 Вт. Его козыри — приличный для времени 6 МБ кэша L3 и неплохой разгонный потенциал благодаря разблокированному множителю.

Intel Pentium 4 3.20Ghz

Этот Pentium 4 на 3.2 ГГц с одним ядром был морально устаревшим уже на момент релиза в 2008 году, используя старый техпроцесс 90 нм и сокет LGA 775 при высоком TDP ~84 Вт. Его ключевой особенностью была технология Hyper-Threading для обработки двух потоков на одном ядре, что являлось редкостью для массовых процессоров того времени.

AMD Athlon II X4 650

Выпущенный в 2011 году четырёхъядерный AMD Athlon II X4 650 на сокете AM3 работал на тактовой частоте 3,2 ГГц, но уже тогда считался базовым решением из-за отсутствия кэша L3 и использования устаревшего 45-нм техпроцесса при TDP 95 Вт. Сегодня его возраст и скромные возможности серьёзно ограничивают применимость даже для простых задач.