Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Athlon Pro 200GE отстаёт от Ryzen AI Max+ 395 на 491857 баллов.
| Основные характеристики ядер | Athlon Pro 200GE | Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 16 |
| Количество производительных ядер | 2 | 16 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 32 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 5.1 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Информация об IPC | — | 20% improvement over Zen 4 |
| Поддерживаемые инструкции | — | AES, AMD-V, AVX512, AVX2, AVX, FMA3, MMX-plus, SHA, SSE2, SSE4.2, SSE4A, SSE4.1, SSE3, SSSE3, SSE, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | — | Есть |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost Overdrive 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Athlon Pro 200GE | Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 4 нм |
| Название техпроцесса | — | TSMC 4nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Strix Halo |
| Процессорная линейка | — | Ryzen AI Max 300 Series |
| Сегмент процессора | Desktop | Premium AI Laptops/Desktops |
| Кэш | Athlon Pro 200GE | Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 16 x 64 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.512 МБ | 16 x 1 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Athlon Pro 200GE | Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 55 Вт |
| Максимальный TDP | — | 120 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | — | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Liquid cooling recommended for cTDP 120W |
| Память | Athlon Pro 200GE | Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | LPDDR5X |
| Скорости памяти | — | LPDDR5X-8000 МГц |
| Количество каналов | — | 4 |
| Максимальный объем | — | 128 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | — | Нет |
| Профили разгона RAM | — | Нет |
| Графика (iGPU) | Athlon Pro 200GE | Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Есть |
| Модель iGPU | Radeon Vega Graphics | Radeon 8060S Graphics (40 CUs @ 2.9 GHz) |
| Разгон и совместимость | Athlon Pro 200GE | Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Есть |
| Поддержка PBO | — | Есть |
| Тип сокета | AM4 | FP11 |
| Совместимые чипсеты | — | AMD AI Max+ 400-series (FP11 socket) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | — | Windows 11 24H2+, RHEL 9.4+, Ubuntu 24.04 LTS |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Athlon Pro 200GE | Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 4.0 |
| Безопасность | Athlon Pro 200GE | Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | AMD Infinity Guard with Pluton 2.0, Shadow Stack |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Есть |
| SEV/SME поддержка | — | Есть |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Athlon Pro 200GE | Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2018 | 01.04.2025 |
| Код продукта | — | 100-000001099 |
| Страна производства | — | Taiwan (TSMC) |
| Geekbench | Athlon Pro 200GE | Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 8418 points | 88170 points +947,40% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3713 points | 8190 points +120,58% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 7447 points | 73485 points +886,77% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 3743 points | 9088 points +142,80% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1900 points | 18970 points +898,42% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 806 points | 2231 points +176,80% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 2029 points | 17968 points +785,56% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 979 points | 2956 points +201,94% |
| Geekbench - AI | Athlon Pro 200GE | Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 312 points | 2343 points +650,96% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 479 points | 6328 points +1221,09% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 432 points | 11021 points +2451,16% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 623 points | 6916 points +1010,11% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 626 points | 6844 points +993,29% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 613 points | 18588 points +2932,30% |
| PassMark | Athlon Pro 200GE | Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 3816 points | 53015 points +1289,28% |
| PassMark Single | +0% 1768 points | 4124 points +133,26% |
Выпущенный в начале 2017 года старичок Core i3-7100 уже заметно отстаёт, это двухъядерный процессор без Hyper-Threading на сокете LGA1151, работающий на высокой тактовой частоте 3.9 ГГц по 14-нм техпроцессу с TDP 51 Вт, поддерживающий DDR4 память и обладающий кэшем L3 объёмом 3 МБ.
Этот двухъядерный бюджетник Intel Celeron G5905, выпущенный в 2020 году на сокете LGA1200, работает стабильно на 4.1 ГГц (14 нм, TDP 58 Вт), но без гиперпоточности выглядит скромным тружеником по современным меркам. Он довольствуется двумя физическими ядрами, без Turbo Boost и многопоточности, что ограничивает его в ресурсоемких задачах сегодня.
Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading размещается в сокете LGA1150, работая на частоте 3.6 ГГц при TDP 54 Вт по техпроцессу 22 нм. Уже заслуженно считаясь устаревшим после релиза в середине 2014 года, он подходил лишь для базовых задач своего времени.
Этот некогда флагманский Core i7 с релизом в 2008 году серьезно устарел сегодня, но для своего времени он был прорывом: его 4 ядра на 45 нм с частотой 3.2 ГГц и встроенным контроллером памяти Triple-Channel DDR3 задавали высокую планку производительности, хотя его тепловыделение (TDP 130 Вт) выглядит внушительно по современным меркам.
Выпущенный в 2014 году двухъядерный Core i3-4350 с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.6 ГГц на сокете LGA1150 неплохо справляется с базовыми задачами, но сегодня заметно ограничен для серьезных нагрузок. Он интересен поддержкой виртуализации VT-d и технологии доверенного исполнения TXT при умеренном TDP в 54 Вт на 22-нм техпроцессе.
Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.
Этот 14-нм двухъядерный процессор с Hyper-Threading (3.8 ГГц, LGA1151, 51 Вт TDP) морально устарел к 2023 году, увы справляясь лишь с базовыми задачами из-за низкой многопоточности на фоне современных чипов. Его главная техническая особенность — ранняя поддержка памяти DDR4 и LPDDR3 в сегменте Core i3.
Этот старичок семейства Core i3, релиз 2013 года, работает на двух ядрах с базовой частотой 3.6 ГГц в сокете LGA1150. Для современных задач он уже ощутимо слабоват, но своей скромной производительностью и TDP 54 Вт когда-то был неплохим выбором для базовых ПК.