Athlon 64 X2 5600+ vs Ryzen AI Max+ 395 [17 тестов в 5 бенчмарках]

Athlon 64 X2 5600+
vs
Ryzen AI Max+ 395

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon 64 X2 5600+ и Ryzen AI Max+ 395

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon 64 X2 5600+ (2007)
34792
Ryzen AI Max+ 395 (2025)
526476

Athlon 64 X2 5600+ отстаёт от Ryzen AI Max+ 395 на 491684 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon 64 X2 5600+ vs Ryzen AI Max+ 395

Основные характеристики ядер Athlon 64 X2 5600+ Ryzen AI Max+ 395
Количество модулей ядер 1 16
Количество производительных ядер 2 16
Потоков производительных ядер 2 32
Базовая частота P-ядер 2.9 ГГц 3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Improved power efficiency over 90nm Windsor 20% improvement over Zen 4
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64, AMD-V AES, AMD-V, AVX512, AVX2, AVX, FMA3, MMX-plus, SHA, SSE2, SSE4.2, SSE4A, SSE4.1, SSE3, SSSE3, SSE, x86-64
Поддержка AVX-512 Нет Есть
Технология автоматического буста None Precision Boost Overdrive 2
Техпроцесс и архитектура Athlon 64 X2 5600+ Ryzen AI Max+ 395
Техпроцесс 65 нм 4 нм
Название техпроцесса 65nm SOI TSMC 4nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Brisbane Strix Halo
Процессорная линейка Athlon 64 X2 Ryzen AI Max 300 Series
Сегмент процессора Desktop (Mainstream) Premium AI Laptops/Desktops
Кэш Athlon 64 X2 5600+ Ryzen AI Max+ 395
Кэш L1 Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ Instruction: 16 x 64 KB | Data: 16 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.512 МБ 16 x 1 МБ
Кэш L3 64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon 64 X2 5600+ Ryzen AI Max+ 395
TDP 89 Вт 55 Вт
Максимальный TDP 120 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Максимальная температура 70 °C 100 °C
Рекомендации по охлаждению Standard 70mm fan heatsink Liquid cooling recommended for cTDP 120W
Память Athlon 64 X2 5600+ Ryzen AI Max+ 395
Тип памяти DDR2 LPDDR5X
Скорости памяти DDR2-800 МГц LPDDR5X-8000 МГц
Количество каналов 2 4
Максимальный объем 8 ГБ 128 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Athlon 64 X2 5600+ Ryzen AI Max+ 395
Интегрированная графика Нет Есть
Модель iGPU Radeon 8060S Graphics (40 CUs @ 2.9 GHz)
Разгон и совместимость Athlon 64 X2 5600+ Ryzen AI Max+ 395
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета AM2 FP11
Совместимые чипсеты AMD 580X, 570X, NVIDIA nForce 500 series AMD AI Max+ 400-series (FP11 socket)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows XP/Vista, Linux 2.6 Windows 11 24H2+, RHEL 9.4+, Ubuntu 24.04 LTS
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Athlon 64 X2 5600+ Ryzen AI Max+ 395
Версия PCIe 1.0 4.0
Безопасность Athlon 64 X2 5600+ Ryzen AI Max+ 395
Функции безопасности NX bit AMD Infinity Guard with Pluton 2.0, Shadow Stack
Secure Boot Нет Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Athlon 64 X2 5600+ Ryzen AI Max+ 395
Дата выхода 20.02.2007 01.04.2025
Комплектный кулер AMD Boxed Cooler
Код продукта ADX5600IAA5DD 100-000001099
Страна производства Germany Taiwan (TSMC)

В среднем Ryzen AI Max+ 395 опережает Athlon 64 X2 5600+ в 5,6 раз в однопоточных и в 51 раз в многопоточных тестах

Geekbench Athlon 64 X2 5600+ Ryzen AI Max+ 395
Geekbench 3 Multi-Core
3440 points
88170 points +2463,08%
Geekbench 3 Single-Core
1826 points
8190 points +348,52%
Geekbench 4 Multi-Core
3742 points
73485 points +1863,79%
Geekbench 4 Single-Core
2171 points
9088 points +318,61%
Geekbench 5 Multi-Core
794 points
18970 points +2289,17%
Geekbench 5 Single-Core
421 points
2231 points +429,93%
Geekbench 6 Multi-Core
506 points
17968 points +3450,99%
Geekbench 6 Single-Core
286 points
2956 points +933,57%
Cinebench Athlon 64 X2 5600+ Ryzen AI Max+ 395
Cinebench - R15
186 cb
5276 cb +2736,56%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
747 pts
42477 pts +5586,35%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
382 pts
2050 pts +436,65%
Cinebench - R11.5
2.07 cb
52.61 cb +2441,55%
PassMark Athlon 64 X2 5600+ Ryzen AI Max+ 395
PassMark Multi
917 points
53015 points +5681,35%
PassMark Single
1021 points
4124 points +303,92%
7-Zip Athlon 64 X2 5600+ Ryzen AI Max+ 395
7-Zip
10134 mips
203738 mips +1910,44%
y-cruncher Athlon 64 X2 5600+ Ryzen AI Max+ 395
y-cruncher - Pi-1b
1356.27 s
10.28 s +13093,29%
y-cruncher - Pi-25m
17.47 s
0.20 s +8635,00%

Сравнение
Athlon 64 X2 5600+ и Ryzen AI Max+ 395
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Core i5-7500

Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

AMD Phenom II X4 805

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.

Intel Core i3-6300

Этот 14-нм двухъядерный процессор с Hyper-Threading (3.8 ГГц, LGA1151, 51 Вт TDP) морально устарел к 2023 году, увы справляясь лишь с базовыми задачами из-за низкой многопоточности на фоне современных чипов. Его главная техническая особенность — ранняя поддержка памяти DDR4 и LPDDR3 в сегменте Core i3.

AMD Phenom II X6 1090T

Выпущенный в апреле 2010 года шестиядерный Phenom II X6 1090T на сокете AM3 (45 нм, 3.2 ГГц, 125 Вт) во времена дебюта впечатлял мультипоточностью и технологией Turbo Core для автоматического разгона. Этот пионер массовых шестиядерников, хоть и сильно устарел сегодня, тогда опережал многих конкурентов по количеству потоков в своем сегменте.

AMD Athlon Pro 200GE

Выпущенный в апреле 2018 года двухъядерный Athlon Pro 200GE на архитектуре Zen (14 нм, сокет AM4, база 3,2 ГГц, TDP 35 Вт) уже довольно устарел для требовательных задач, но остается надежным вариантом для базовых офисных систем благодаря низкому тепловыделению и необычной для Athlon интегрированной графике Vega 3.

Intel Core i7-875K

Выпущенный в 2010 году Intel Core i7-875K использует сокет LGA1156, предлагая 4 ядра и 8 потоков с базовой частотой 2.93 GHz и технологией Turbo Boost для кратковременного ускорения. Этот разблокированный процессор (множитель) на 45-нм техпроцессе с TDP 95 Вт когда-то был неплохим решением для энтузиастов, но сегодня морально устарел по всем параметрам.