Athlon X2 250 vs Core Ultra 9 285T [4 теста в 2 бенчмарках]

Athlon X2 250
vs
Core Ultra 9 285T

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon X2 250 и Core Ultra 9 285T

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon X2 250 (2009)
13869
Core Ultra 9 285T (2025)
64336

Athlon X2 250 отстаёт от Core Ultra 9 285T на 50467 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon X2 250 vs Core Ultra 9 285T

Основные характеристики ядер Athlon X2 250 Core Ultra 9 285T
Количество производительных ядер 2 6
Потоков производительных ядер 2 12
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 2.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.8 ГГц
Количество энергоэффективных ядер 16
Потоков E-ядер 16
Базовая частота E-ядер 1.2 ГГц
Турбо-частота E-ядер 4.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Высокая IPC при низком энергопотреблении
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE4.2, AVX2, AVX-512, FMA3, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512 Есть
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Technology 2.0
Техпроцесс и архитектура Athlon X2 250 Core Ultra 9 285T
Техпроцесс 4 нм
Название техпроцесса Intel 4
Процессорная линейка Core Ultra 9 285T
Сегмент процессора Budget Desktop Desktop
Кэш Athlon X2 250 Core Ultra 9 285T
Кэш L1 Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ Instruction: 24 x 64 KB | Data: 24 x 48 KB КБ
Кэш L2 2 x 1 МБ 6 x 12.766 МБ
Кэш L3 36 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon X2 250 Core Ultra 9 285T
TDP 65 Вт 35 Вт
Максимальный TDP 112 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Эффективное воздушное или тонкое тепловое решение
Память Athlon X2 250 Core Ultra 9 285T
Тип памяти LPDDR5X / DDR5
Скорости памяти DDR5-5200, LPDDR5X-7467 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Athlon X2 250 Core Ultra 9 285T
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel Graphics
Разгон и совместимость Athlon X2 250 Core Ultra 9 285T
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1851
Совместимые чипсеты Intel 700-series (мобильные)
Совместимые ОС Windows 11, Linux (Kernel 6.2+)
PCIe и интерфейсы Athlon X2 250 Core Ultra 9 285T
Версия PCIe 5.0
Безопасность Athlon X2 250 Core Ultra 9 285T
Функции безопасности Spectre v2 mitigations, Intel CET, Intel TME
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Athlon X2 250 Core Ultra 9 285T
Дата выхода 01.04.2009 01.01.2025
Код продукта BX80743900U9285T
Страна производства Малайзия

В среднем Core Ultra 9 285T опережает Athlon X2 250 в 6,7 раз в однопоточных и в 37,6 раз в многопоточных тестах

Geekbench Athlon X2 250 Core Ultra 9 285T
Geekbench 6 Multi-Core
608 points
19131 points +3046,55%
Geekbench 6 Single-Core
346 points
3138 points +806,94%
PassMark Athlon X2 250 Core Ultra 9 285T
PassMark Multi
855 points
37308 points +4263,51%
PassMark Single
1099 points
4759 points +333,03%

Сравнение
Athlon X2 250 и Core Ultra 9 285T
с другими процессорами из сегмента Budget Desktop

AMD Athlon II X2 B26

Выпущенный в 2011 году двухъядерный Athlon II X2 B26 для сокета AM3 работает на частоте 3.2 ГГц, изготовлен по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт и поддерживает энергоэффективную технологию Cool'n'Quiet. Будучи релизом более чем десятилетней давности, он сегодня считается морально устаревшим и подходит лишь для самых нетребовательных задач.

AMD Athlon X2 240E

Выпущенный в середину эпохи DDR3 двухъядерный AMD Athlon X2 240E на сокете AM3 с частотой 2.8 ГГц сегодня заметно устарел, хотя его техпроцесс 45 нм и TDP всего 45 Вт когда-то считались выгодными для экономичных систем. Он базировался на архитектуре Regor и не включал продвинутых технологий вроде виртуализации AMD-V или наборов инструкций SSE4.

AMD Athlon X2 215

Этот уже почтенный двухъядерник Athlon X2 215 на сокете AM3, работающий на скромных 2.7 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт, сегодня сильно устарел морально и по мощности. Его примечательная для бюджетных CPU того времени особенность — поддержка памяти DDR3-1066, позволявшая немного нарастить оперативку без апгрейда платформы.

AMD Athlon X3 425

Этот морально устаревший трёхъядерник Athlon X3 425 на сокете AM3, работающий на 2.7 ГГц по 45-нм техпроцессу (TDP 95 Вт), в своё время неплохо тянул игры и программы. Его уникальной фишкой была возможность разблокировки потенциального четвёртого ядра через настройки BIOS.

AMD Sempron X2 190

Этот бюджетный двухъядерник AMD Sempron X2 190 на сокете AM3, выпущенный в апреле 2012 года на устаревшем даже тогда 45-нм техпроцессе (частота 2.5 ГГц, TDP 65 Вт), уже давно морально устарел и был довольно слабоват изначально, особенно из-за полного отсутствия кеша третьего уровня (L3).

Intel Pentium Gold G6400E

Этот свежий Pentium Gold G6400E, вышедший в январе 2024 года, предлагает двухъядерный вычислительный потенциал на частоте 3.8 ГГц в сокете LGA1200, сохраняя архитектуру на 14 нм техпроцессе. Его готовность к работе с памятью LPDDR4x и сравнительно высокий TDP в 58 Вт для небольшого чипа выделяют его среди типичных бюджетных решений.

AMD Sempron X2 180

Представленный в 2011 году двухъядерный AMD Sempron X2 180 на 45 нм техпроцессе с частотой 2.4 ГГц для Socket AM3 давно в прошлом — его производительность сегодня серьёзно отстаёт даже от бюджетных решений при скромном TDP 45 Вт. Он был скромным бюджетником и при выпуске, поддерживая как DDR2, так и DDR3 память, что не спасает от морального устаревания.

AMD Athlon X3 435

Этот трёхъядерный ветеран Athlon X3 435, дебютировавший в 2009 году на сокете AM3, предлагал скромные 2.9 ГГц на 45-нм техпроцессе при довольно прожорливых 95 Вт TDP. Его главный козырь — возможность разблокировки заблокированного четвёртого ядра или кеша L3 через BIOS на некоторых материнских платах, что был настоящий хитрый трюк для энтузиастов того времени.