Athlon X2 255 vs Ryzen 3 3250U [11 тестов в 2 бенчмарках]

Athlon X2 255
vs
Ryzen 3 3250U

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon X2 255 и Ryzen 3 3250U

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon X2 255 (2010)
14638
Ryzen 3 3250U (2020)
30060

Athlon X2 255 отстаёт от Ryzen 3 3250U на 15422 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon X2 255 vs Ryzen 3 3250U

Основные характеристики ядер Athlon X2 255 Ryzen 3 3250U
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2 4
Базовая частота P-ядер 3.1 ГГц 2.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Improved IPC over K8 architecture ~3% improvement over Zen
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V, NX bit MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста None Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Athlon X2 255 Ryzen 3 3250U
Техпроцесс 45 нм 14 нм
Название техпроцесса 45nm SOI 14nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Regor Picasso
Процессорная линейка Athlon II X2 Ryzen 3
Сегмент процессора Desktop (Budget) Budget Laptop
Кэш Athlon X2 255 Ryzen 3 3250U
Кэш L1 Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 1 МБ 2 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon X2 255 Ryzen 3 3250U
TDP 65 Вт 15 Вт
Максимальный TDP 25 Вт
Минимальный TDP 12 Вт
Максимальная температура 74 °C 105 °C
Рекомендации по охлаждению Standard 70mm fan heatsink Passive or low-profile cooling
Память Athlon X2 255 Ryzen 3 3250U
Тип памяти DDR2/DDR3 DDR4
Скорости памяти DDR2-1066, DDR3-1333 МГц DDR4-2400 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть Нет
Графика (iGPU) Athlon X2 255 Ryzen 3 3250U
Интегрированная графика Нет Есть
Модель iGPU AMD Radeon Vega 3
Разгон и совместимость Athlon X2 255 Ryzen 3 3250U
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM3 FP5
Совместимые чипсеты AMD 785G, 880G, 890GX | NVIDIA nForce 700 series FP5 platform
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 7, Windows 10, Linux Windows 10 64-bit, Linux 64-bit
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Athlon X2 255 Ryzen 3 3250U
Версия PCIe 2.0 3.0
Безопасность Athlon X2 255 Ryzen 3 3250U
Функции безопасности NX bit AMD Secure Processor, SME, SEV
Secure Boot Нет Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Athlon X2 255 Ryzen 3 3250U
Дата выхода 25.01.2010 01.01.2020
Комплектный кулер AMD Boxed Cooler
Код продукта ADX255OCK23GM 100-000000325
Страна производства Germany Taiwan

В среднем Ryzen 3 3250U опережает Athlon X2 255 на 81% в однопоточных и в 2,5 раза в многопоточных тестах

Geekbench Athlon X2 255 Ryzen 3 3250u
Geekbench 2 Score
3953 points
8879 points +124,61%
Geekbench 3 Multi-Core
3437 points
5805 points +68,90%
Geekbench 3 Single-Core
1849 points
2468 points +33,48%
Geekbench 4 Multi-Core
3277 points
7231 points +120,66%
Geekbench 4 Single-Core
1888 points
3641 points +92,85%
Geekbench 5 Multi-Core
786 points
1508 points +91,86%
Geekbench 5 Single-Core
417 points
694 points +66,43%
Geekbench 6 Multi-Core
611 points
1603 points +162,36%
Geekbench 6 Single-Core
340 points
858 points +152,35%
PassMark Athlon X2 255 Ryzen 3 3250u
PassMark Multi
938 points
3743 points +299,04%
PassMark Single
1095 points
1737 points +58,63%

Сравнение
Athlon X2 255 и Ryzen 3 3250U
с другими процессорами из сегмента Desktop (Budget)

Intel Pentium 965

Этот релиз 2006 года, одноядерный Pentium 965 на сокете LGA 775, с частотой 3.73 ГГц и техпроцессом 65 нм, сегодня безнадежно устарел, к тому же его прожорливость (TDP 130 Вт) и сильный нагрев были печально известны, хотя поддержка Hyper-Threading для Pentium D встречалась редко.

AMD Phenom II X3 710

Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.

Intel Pentium D 805

Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.

AMD Phenom II X2 B53

Двухъядерный Phenom II X2 B53 на сокете AM3 с частотой 2,8 ГГц и техпроцессом 45 нм уже заметно устарел с релиза в 2009 году по современным меркам мощности. Он обладает разблокированным множителем для оверклокинга, но его потенциал и TDP в 80 Вт сейчас выглядят довольно скромно.

Intel Pentium G6960

Этот пожилой трудяга Pentium G6960, выпущенный в 2011 году, предлагает два ядра без многопоточности на частоте 2.93 ГГц (32 нм, LGA1156, TDP 73 Вт), сохраняя скромную жизнеспособность для базовых задач благодаря поддержке DDR3-1333. Однако его почтенный возраст и скромная база сегодня сильно ограничивают возможности, требуя лишь нетребовательных приложений.

Intel Celeron 1300mhz

Сильно устаревший одноядерный процессор начала 2000-х с частотой 1.3 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью даже для базовых задач. Поддерживает только устаревшие стандарты памяти и операционные системы. Представляет исключительно исторический интерес.

Intel Core 2 Duo E8600

Выпущенный в 2008 году двухъядерный флагман Core 2 Duo E8600 на сокете LGA 775 с частотой 3.33 ГГц и техпроцессом 45 нм был последним писком тогдашней производительности, хотя его TDP в 65 Вт выглядит довольно горячо по современным меркам; он поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x и технологию Trusted Execution (TXT).

Intel Pentium E5800

Даже в 2012 году этот двухъядерник Pentium E5800 на базе старой 45нм архитектуры (частота 3.2 ГГц, сокет LGA775, TDP 65 Вт) не сказать чтобы мощный, но любопытный релиз — он сохранил поддержку аппаратной виртуализации VT-x, что для линейки Pentium было редкостью. Сегодня он ощутимо устарел морально и физически.