Atom D2550 vs Pentium D 820 [9 тестов в 1 бенчмарке]

Atom D2550
vs
Pentium D 820

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Atom D2550 и Pentium D 820

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Atom D2550 (2012)
5034
Pentium D 820 (2005)
5796

Atom D2550 отстаёт от Pentium D 820 на 762 баллов.

Сравнение характеристик
Atom D2550 vs Pentium D 820

Основные характеристики ядер Atom D2550 Pentium D 820
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 1.86 ГГц 2.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3 IA-32, MMX, SSE, SSE2, SSE3, EDB, EM64T
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Atom D2550 Pentium D 820
Техпроцесс 32 нм 90 нм
Сегмент процессора Desktop Desktop mainstream
Кэш Atom D2550 Pentium D 820
Кэш L1 Instruction: 1 x 32 KB | Data: 1 x 24 KB КБ Instruction: 1 x 16384 KB | Data: 2 x 16 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.512 МБ 2 x 1 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Atom D2550 Pentium D 820
TDP 10 Вт 95 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Пассивное Air cooling (high-performance)
Память Atom D2550 Pentium D 820
Тип памяти DDR3 DDR2
Скорости памяти 1066 MHz МГц DDR2-400, DDR2-533, DDR2-667 МГц
Количество каналов 1 2
Максимальный объем 4 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Atom D2550 Pentium D 820
Интегрированная графика Есть Нет
Разгон и совместимость Atom D2550 Pentium D 820
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета BGA 559 LGA 775
Совместимые ОС Windows XP, Windows Vista
PCIe и интерфейсы Atom D2550 Pentium D 820
Версия PCIe 2.0
Безопасность Atom D2550 Pentium D 820
Функции безопасности Execute Disable Bit
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет
Прочее Atom D2550 Pentium D 820
Дата выхода 01.07.2012 25.05.2005
Комплектный кулер Intel Boxed Cooler
Код продукта HH80551PG0802MM
Страна производства Costa Rica

В среднем Pentium D 820 опережает Atom D2550 на 76% в однопоточных и на 26% в многопоточных тестах

Geekbench Atom D2550 Pentium D 820
Geekbench 2 Score
1488 points
2086 points +40,19%
Geekbench 3 Multi-Core
1155 points
1380 points +19,48%
Geekbench 3 Single-Core
475 points
778 points +63,79%
Geekbench 4 Multi-Core
1321 points
1601 points +21,20%
Geekbench 4 Single-Core
631 points
974 points +54,36%
Geekbench 5 Multi-Core
300 points
382 points +27,33%
Geekbench 5 Single-Core
109 points
204 points +87,16%
Geekbench 6 Multi-Core
224 points
304 points +35,71%
Geekbench 6 Single-Core
88 points
173 points +96,59%

Сравнение
Atom D2550 и Pentium D 820
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium 4 1.70Ghz

Этот давний одноядерный процессор Pentium 4 с частотой 1.70 ГГц на сокете 478, созданный по техпроцессу 180 нм и потребляющий 64 Вт, сегодня безнадежно устарел по мощности, хотя его технология Hyper-Threading тогда была заметной особенностью.

Intel Core Duo T2050

Выпущенный в октябре 2006 года двухъядерный Intel Core Duo T2050 на архитектуре Yonah (65 нм, Socket M, 1.6 ГГц) давно устарел морально и технически, хотя его умеренный TDP в 31 Вт был плюсом для мобильных систем своего времени. Этот процессор выделялся отсутствием поддержки 64-битных инструкций (EM64T), что серьёзно ограничивало его потенциал даже тогда, и сейчас он представляет лишь исторический интерес для энтузиастов или уцелевших экземпляров в старом оборудовании.

Intel Celeron J1750

Этот скромный двухъядерник Intel Celeron J1750 на устаревшем 22-нм Bay Trail-M, выпущенный в 2014 году, создан для базовых задач в нетбуках и десктопах начального уровня, примечателен крайне низким энергопотреблением всего 10 Вт TDP. Однако ему недостает современных возможностей вроде поддержки аппаратной виртуализации VT-x или ускорения шифрования AES-NI.

Intel Celeron 3.06Ghz

Этот одноядерный трудяга на сокете LGA 775, созданный по 65-нм техпроцессу и потребляющий до 65 Вт, давно и глубоко устарел морально: его мощности 3.06 ГГц без поддержки современных инструкций вроде AVX сегодня едва хватит для базовых задач. Хотя в свое время он предлагал неплохое соотношение частоты и цены для простых систем.

Intel Celeron 420

Этот скромный одноядерник на сокете LGA775, работающий на 1.6 ГГц по 65-нм технологии с TDP 35 Вт, выделялся редкой для бюджетников того времени поддержкой 64-бит (EM64T). Сегодня он безнадежно устарел даже для базовых задач, представляя скорее исторический интерес, чем практическую ценность.

AMD Sempron 3600+

Этот одноядерный процессор Sempron 3600+ для сокета AM2, выпущенный в начале 2009 года на 90-нм техпроцессе и работающий на 2.0 ГГц (TDP 45 Вт), сегодня считается сильно устаревшим даже для базовых задач, хотя и поддерживал тогда редко встречавшуюся в бюджетном сегменте технологию AMD64 для работы с 64-битными системами.

Intel Pentium 4 2.20Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 с частотой 2.20 ГГц на архитектуре NetBurst (техпроцесс 90нм) был морально устаревшим уже в момент предполагаемого релиза (2009 год, хотя реально последние модели вышли в 2006), сильно уступая современникам по производительности на ватт. Его отличала лишь технология Hyper-Threading и высокое тепловыделение (TDP порядка 86 Вт).

Intel Celeron 2.50Ghz

Этот старичок, одноядерный Intel Celeron E3200 на 2.5 ГГц (сокет LGA775, 45 нм, TDP 65 Вт), уже давно устарел морально и не потянет современные задачи, хотя в свое время его поддержка виртуализации VT-x была необычной для бюджетного сегмента.