Celeron 2.70 GHz vs Ryzen 9 5900X [18 тестов в 8 бенчмарках]

Celeron 2.70 GHz
vs
Ryzen 9 5900X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron 2.70 GHz и Ryzen 9 5900X

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron 2.70 GHz (2003)
25034
Ryzen 9 5900X (2020)
478450

Celeron 2.70 GHz отстаёт от Ryzen 9 5900X на 453416 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron 2.70 GHz vs Ryzen 9 5900X

Основные характеристики ядер Celeron 2.70 GHz Ryzen 9 5900X
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 1 12
Потоков производительных ядер 1 24
Базовая частота P-ядер 2.7 ГГц 3.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Низкий IPC архитектуры NetBurst, высокая тактовая частота компенсирует низкую производительность на такт Высокая производительность на каждом такте, улучшенная работа многозадачности
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, CLFLUSH, CMOV, CMPXCHG8B, FXSAVE/FXRSTORE, SYSENTER/SYSEXIT MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512 Нет Есть
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Celeron 2.70 GHz Ryzen 9 5900X
Техпроцесс 130 нм 7 нм
Название техпроцесса 0.13 micron TSMC 7nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Northwood-128
Процессорная линейка Celeron Flagship
Сегмент процессора Desktop (Budget) High-end Desktop/Enthusiast
Кэш Celeron 2.70 GHz Ryzen 9 5900X
Кэш L1 Instruction: 12 Kµops | Data: 8 KB КБ 32KB per core КБ
Кэш L2 1 x 0.125 МБ 12 x 0.512 МБ
Кэш L3 64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron 2.70 GHz Ryzen 9 5900X
TDP 53 Вт 105 Вт
Максимальная температура 74 °C 90 °C
Рекомендации по охлаждению Базовое воздушное охлаждение Воздушное или жидкостное охлаждение
Память Celeron 2.70 GHz Ryzen 9 5900X
Тип памяти DDR DDR4
Скорости памяти DDR-400 МГц DDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц
Количество каналов 1 2
Максимальный объем 4 ГБ 128 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Celeron 2.70 GHz Ryzen 9 5900X
Интегрированная графика Есть Нет
Разгон и совместимость Celeron 2.70 GHz Ryzen 9 5900X
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета Socket 478 AM4
Совместимые чипсеты Intel 845, 848, 865 series; VIA P4M800; SIS 661FX X570, B550, A520
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows XP, Windows 2000, Linux Windows 10, Windows 11, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Celeron 2.70 GHz Ryzen 9 5900X
Версия PCIe 4.0
Безопасность Celeron 2.70 GHz Ryzen 9 5900X
Функции безопасности Execute Disable Bit Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor
Secure Boot Нет Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Нет Есть
Прочее Celeron 2.70 GHz Ryzen 9 5900X
Дата выхода 01.01.2003 05.11.2020
Комплектный кулер Intel Standard Cooler Нет в комплекте
Код продукта BX80532RC2700B, RK80532RC068128 100-100000059WOF
Страна производства Ireland/Costa Rica China

В среднем Celeron 2.70 GHz опережает Ryzen 9 5900X в 7,7 раз в однопоточных тестах, но медленнее в 273,8 раза в многопоточных

Geekbench Celeron 2.70 GHz Ryzen 9 5900X
Geekbench 2 Score
1139 points
44118 points +3773,40%
Geekbench 3 Multi-Core
847 points
87968 points +10285,83%
Geekbench 3 Single-Core
845 points
8378 points +891,48%
Geekbench 4 Multi-Core
812 points
69500 points +8459,11%
Geekbench 4 Single-Core
834 points
8022 points +861,87%
Cinebench Celeron 2.70 GHz Ryzen 9 5900X
Cinebench - R11.5
0.42 cb
53.80 cb +12709,52%
Cinebench - 2003
267 cb
8601 cb +3121,35%
PCMark Celeron 2.70 GHz Ryzen 9 5900X
PCMark Vantage
2129 marks
54166 marks +2444,20%
PCMark04
5745 marks
19197 marks +234,15%
PCMark 7
1077 marks
10911 marks +913,09%
SuperPi Celeron 2.70 GHz Ryzen 9 5900X
SuperPi - 1M
41.44 s
5.87 s +605,96%
SuperPi - 32M
2234.02 s
280.97 s +695,11%
wPrime Celeron 2.70 GHz Ryzen 9 5900X
wPrime - 1024m
2230.38 s
33.44 s +6569,80%
wPrime - 32m
70.42 s
1.44 s +4790,28%
GPUPI Celeron 2.70 GHz Ryzen 9 5900X
GPUPI for CPU - 100M
1029.190 s
1.740 s +59048,85%
GPUPI for CPU - 1B
15483.723 s
29.230 s +52872,03%
HWBOT x265 Benchmark Celeron 2.70 GHz Ryzen 9 5900X
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
0.306 fps
150.100 fps +48952,29%
PiFast Celeron 2.70 GHz Ryzen 9 5900X
PiFast
56.28 s
13.90 s +304,89%

Сравнение
Celeron 2.70 GHz и Ryzen 9 5900X
с другими процессорами из сегмента Desktop (Budget)

Intel Pentium D 935

Этот пожилой ветеран 2006 года выпуска, Intel Pentium D 935, был базовым двухъядерником на архитектуре NetBurst с частотой 3.2 ГГц для сокета LGA775, но уже не тянет современные задачи из-за своей прожорливости (TDP 95 Вт) и архаичного 90-нм техпроцесса; он также обходился без современных стандартов вроде Hyper-Threading или аппаратной виртуализации VT-x.

Intel Pentium D 805

Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.

AMD Phenom II X3 710

Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.

AMD Athlon X2 255

Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.

Intel Pentium E2220

Этот двухъядерный процессор Pentium Dual-Core E2220 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) морально устарел и сегодня не хватит для современных задач. Интересной особенностью было отсутствие технологии виртуализации (VT-x), что отличало его от многих современников.

Intel Core i5-680

Этот двухъядерный процессор Intel Core i5-680 на сокете LGA1156, выпущенный весной 2010 года с частотой 3.6 ГГц (Turbo до 3.86 ГГц) по 32-нм техпроцессу и TDP 73 Вт, сегодня морально устарел, хотя в свое время выделялся поддержкой Hyper-Threading для четырех потоков и довольно мощным для того времени встроенным графическим ядром. Он предлагал неплохой запас производительности для своего класса на момент релиза.

Intel Core i5-2390T

Этот энергоэффективный двухъядерник Intel Core i5-2390T с TDP всего 35 Вт и турбобустом до 3.5 ГГц (Sandy Bridge, LGA1155, 32 нм) резво работал в компактных системах начала 2010-х, но сегодня сурово устарел после 12 лет службы. Его низкое тепловыделение было плюсом для тонких клиентов и малогабаритных ПК, однако по современным меркам производительности ему далеко до актуальных решений.

AMD Athlon X4 850

Выпущенный в 2023 году Athlon X4 850 основан на давней архитектуре Piledriver, предлагая базовую четырёхъядерную производительность для недорогих систем с сокетом FM2+ при умеренных 65 Вт TDP. Его дизайн и техпроцесс 28 нм сильно устарели к моменту релиза, обозначив этот чип как перевыпуск старого решения, подходящего лишь для очень непритязательных задач.