Celeron E1600 vs Ryzen 7 5700X3D [8 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron E1600
vs
Ryzen 7 5700X3D

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron E1600 и Ryzen 7 5700X3D

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron E1600 (2009)
11369
Ryzen 7 5700X3D (2024)
153651

Celeron E1600 отстаёт от Ryzen 7 5700X3D на 142282 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron E1600 vs Ryzen 7 5700X3D

Основные характеристики ядер Celeron E1600 Ryzen 7 5700X3D
Количество производительных ядер 2 8
Потоков производительных ядер 2 16
Базовая частота P-ядер 2.4 ГГц 3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC High IPC
Поддерживаемые инструкции SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Celeron E1600 Ryzen 7 5700X3D
Техпроцесс 7 нм
Название техпроцесса 7nm FinFET
Процессорная линейка Vermeer
Сегмент процессора Desktop
Кэш Celeron E1600 Ryzen 7 5700X3D
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.512 МБ 8 x 0.512 МБ
Кэш L3 96 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron E1600 Ryzen 7 5700X3D
TDP 65 Вт 105 Вт
Максимальная температура 85 °C
Рекомендации по охлаждению Liquid
Память Celeron E1600 Ryzen 7 5700X3D
Тип памяти DDR4
Скорости памяти 3200 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 128 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Celeron E1600 Ryzen 7 5700X3D
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Celeron E1600 Ryzen 7 5700X3D
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Есть
Тип сокета LGA 775 AM4
Совместимые чипсеты B550, X570
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Celeron E1600 Ryzen 7 5700X3D
Версия PCIe 4.0
Безопасность Celeron E1600 Ryzen 7 5700X3D
Функции безопасности None
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron E1600 Ryzen 7 5700X3D
Дата выхода 01.10.2009 01.01.2024
Комплектный кулер Wraith Prism
Код продукта 100-000000593
Страна производства Malaysia

В среднем Ryzen 7 5700X3D опережает Celeron E1600 в 4,1 раза в однопоточных и в 21,6 раза в многопоточных тестах

Geekbench Celeron E1600 Ryzen 7 5700X3D
Geekbench 3 Multi-Core
1904 points
41154 points +2061,45%
Geekbench 3 Single-Core
1233 points
6235 points +405,68%
Geekbench 4 Multi-Core
3536 points
41678 points +1078,68%
Geekbench 4 Single-Core
2191 points
6758 points +208,44%
Geekbench 5 Multi-Core
464 points
10122 points +2081,47%
Geekbench 5 Single-Core
285 points
1478 points +418,60%
PassMark Celeron E1600 Ryzen 7 5700X3D
PassMark Multi
840 points
26326 points +3034,05%
PassMark Single
916 points
2970 points +224,24%

Сравнение
Celeron E1600 и Ryzen 7 5700X3D
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom 8750B Triple-Core

Этот трёхъядерник Phenom 8750B для сокета AM2+, выпущенный в апреле 2009 года с частотой 2.4 ГГц на 65-нм техпроцессе и TDP 95 Вт, сегодня считается глубоко устаревшим. Однако его особенность заключалась в потенциальной возможности частичного разблокирования отключенного четвёртого ядра через технологию ACC материнской платы, что создавало заметный ажиотаж при запуске.

Intel Celeron E3200

Выпущенный в 2009 году двухъядерный Intel Celeron E3200 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц (45нм, 65 Вт) предлагал скромные характеристики даже для своего времени — он изначально позиционировался как предельно бюджетное решение без поддержки Hyper-Threading и с малым кэшем L2. Сегодня, спустя 15 лет, этот процессор глубоко устарел морально и физически, его мощности катастрофически не хватает для комфортного выполнения даже базовых современных задач.

AMD Phenom X3 8600B

Этот ветеран от AMD с тремя ядрами и тактовой частотой 2.3 ГГц, выпущенный в конце 2008 года на устаревшем 65-нм техпроцессе для сокета AM2+, сегодня сильно ограничен в производительности. Его уникальная для того времени трёхъядерная архитектура и высокое тепловыделение (TDP 95 Вт) остаются любопытной, но морально устаревшей редкостью.

AMD Athlon II X2 210E

Этот двухъядерник Athlon II X2 210E, представленный в октябре 2010 года на сокете AM3, покорял базовые задачи на частоте 2.6 ГГц при скромном TDP в 45 Вт благодаря техпроцессу 45 нм, но довольствовался небольшим кэшем и обходился без третьего уровня (L3).

AMD Sempron X2 180

Представленный в 2011 году двухъядерный AMD Sempron X2 180 на 45 нм техпроцессе с частотой 2.4 ГГц для Socket AM3 давно в прошлом — его производительность сегодня серьёзно отстаёт даже от бюджетных решений при скромном TDP 45 Вт. Он был скромным бюджетником и при выпуске, поддерживая как DDR2, так и DDR3 память, что не спасает от морального устаревания.

Intel Pentium G3450T

Этот 2-ядерный процессор Pentium G3450T на сокете LGA1150, выпущенный в 2015 году на 22-нм техпроцессе с частотой 2.9 ГГц и TDP 35 Вт, уже не является высокопроизводительным решением, но поддерживает полезную технологию виртуализации VT-x и может справиться с базовыми задачами.

Intel Pentium E5200

Pentium E5200 — это скромный двухъядерный трудяга на сокете LGA775 частотой 2.5 ГГц, сделанный по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Морально устарел с 2009 года и не блещет продвинутыми технологиями вроде Hyper-Threading или Turbo Boost.

Intel Celeron J3355

Этот двухъядерный Intel Celeron J3355 на базе Apollo Lake, выпущенный в начале 2017 года на 14-нм техпроцессе, даже тогда не блистал производительностью с базовой частотой всего 2.0 ГГц и TDP 10 Вт. Сегодня он морально устарел для современных задач, хотя его особенность — распаянный на плате сокет FCBGA1296 вместо разъема.