Celeron G1830 vs Xeon X3353 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron G1830
vs
Xeon X3353

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G1830 и Xeon X3353

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G1830 (2014)
20736
Xeon X3353 (2014)
21495

Celeron G1830 отстаёт от Xeon X3353 на 759 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G1830 vs Xeon X3353

Основные характеристики ядер Celeron G1830 Xeon X3353
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 4
Базовая частота P-ядер 2.8 ГГц 2.7 ГГц
Техпроцесс и архитектура Celeron G1830 Xeon X3353
Сегмент процессора Desktop Server
Кэш Celeron G1830 Xeon X3353
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 4 x 6 МБ
Кэш L3 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G1830 Xeon X3353
TDP 53 Вт 80 Вт
Память Celeron G1830 Xeon X3353
Поддержка ECC Есть
Разгон и совместимость Celeron G1830 Xeon X3353
Тип сокета LGA 1150 LGA 775
Прочее Celeron G1830 Xeon X3353
Дата выхода 01.01.2014 01.04.2014

В среднем Celeron G1830 опережает Xeon X3353 на 44% в однопоточных тестах, но медленнее на 27% в многопоточных

Geekbench Celeron G1830 Xeon X3353
Geekbench 2 Score
4678 points
4743 points +1,39%
Geekbench 3 Multi-Core
4298 points
5724 points +33,18%
Geekbench 3 Single-Core
+51,12% 2427 points
1606 points
Geekbench 4 Multi-Core
4810 points
5502 points +14,39%
Geekbench 4 Single-Core
+51,92% 2891 points
1903 points
Geekbench 5 Multi-Core
1153 points
1412 points +22,46%
Geekbench 5 Single-Core
+43,87% 610 points
424 points
Geekbench 6 Multi-Core
938 points
1103 points +17,59%
Geekbench 6 Single-Core
+44,86% 536 points
370 points
PassMark Celeron G1830 Xeon X3353
PassMark Multi
1560 points
2283 points +46,35%
PassMark Single
+29,54% 1513 points
1168 points

Сравнение
Celeron G1830 и Xeon X3353
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X4 B25

Phenom II X4 B25 - OEM-версия процессора для системных интеграторов с частотой 3.1 ГГц. Отличается от розничного 925 немного повышенной тактовой частотой и лучшим разгонным потенциалом. Как и все Phenom II, страдает от отсутствия современных инструкций и высокого энергопотребления (95 Вт). Может использоваться в старых офисных сборках, но для любых серьезных задач уже непригоден. В 2023 году рассматривать его для апгрейда абсолютно нецелесообразно.

Intel Pentium G6500

Этот двухъядерный процессор Pentium G6500 (Comet Lake, 14 нм) вышел в середине 2020 года уже на устаревшем техпроцессе, но предлагает высокую базовую частоту 4.1 ГГц и неожиданную для сегмента поддержку ECC памяти при умеренном TDP 58 Вт для сокета LGA1200.

AMD Athlon II X4 635

Четырёхъядерный AMD Athlon II X4 635 на сокете AM3 с базовой частотой 2.9 ГГц был создан по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт тепла — для 2010 года он предлагал доступную многопоточность без кеша третьего уровня. Его использование сегодня ограничено сильно устаревшей платформой и производительностью при современных задачах.

Intel Core i7-9850HL

Этот шестиядерный мобильный процессор Core i7-9850HL с турбо до 4.1 ГГц и TDP 45 Вт относится к энергоэффективной категории "HL", которая редко встречается среди чипов серии H. Он еще способен потянуть многие задачи, хотя к 2024 году его производительность уже заметно далековата от современных новинок.

AMD Phenom II X4 B93

Представленный в октябре 2010 года AMD Phenom II X4 B93 — четырёхъядерный процессор на сокете AM3 с частотой 2.8 ГГц, созданный по 45-нм техпроцессу и отличающийся поддержкой памяти DDR3, когда эта технология только набирала популярность. Будучи даже тогда предложением нижнего сегмента рынка, сейчас он выглядит безнадёжно устаревшим из-за низкой производительности и высокого для своих возможностей TDP в 95 Вт.

Intel Core 2 Quad Q9550

Выпущенный в 2008 году Intel Core 2 Quad Q9550 был мощным для своего времени четырехъядерным процессором для сокета LGA775, но сегодня он морально устарел. Оснащенный 45-нм техпроцессом и рассеивающий 95 Вт тепла (TDP), он отличался высокой тактовой частотой 2.83 ГГц, подсистемой памяти на чипсетной шине (FSB) и поддержкой набора инструкций SSE4.1.

Intel Celeron G1820

Этот двухъядерный процессор на сокете LGA1150, выпущенный в начале 2014 года на 22-нм техпроцессе (53 Вт TDP), сегодня выглядит сильно устаревшим даже для повседневных задач, хотя и сохраняет поддержку виртуализации VT-x. Его базовая частота всего 2.7 ГГц и отсутствие технологий вроде AVX2 или Hyper-Threading сильно ограничивают возможности.

Intel Pentium G2020

Этот двухъядерный Pentium G2020 на сокете LGA1155, выпущенный в начале 2013 года на 22-нм ядрах Ivy Bridge с TDP 55 Вт и базовой частотой 2.9 ГГц, уже ощутимо устарел морально, хотя его скромные мощности до сих пор встречаются в простых офисных системах. Он лишен современных ускорителей вроде Turbo Boost и AVX, поддерживая лишь базовый набор инструкций и память DDR3-1333.