Celeron G1840T vs Phenom 9950 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron G1840T
vs
Phenom 9950

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G1840T и Phenom 9950

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G1840T (2015)
18628
Phenom 9950 (2008)
18600

Celeron G1840T отстаёт от Phenom 9950 на 28 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G1840T vs Phenom 9950

Основные характеристики ядер Celeron G1840T Phenom 9950
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 2.5 ГГц
Техпроцесс и архитектура Celeron G1840T Phenom 9950
Сегмент процессора Desktop
Кэш Celeron G1840T Phenom 9950
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 0.512 МБ
Кэш L3 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G1840T Phenom 9950
TDP 35 Вт 125 Вт
Разгон и совместимость Celeron G1840T Phenom 9950
Тип сокета LGA 1150 AM2+
Прочее Celeron G1840T Phenom 9950
Дата выхода 01.04.2015 01.10.2008

В среднем Celeron G1840T опережает Phenom 9950 на 48% в однопоточных тестах, но медленнее на 23% в многопоточных

Geekbench Celeron G1840T Phenom 9950
Geekbench 2 Score
3750 points
4909 points +30,91%
Geekbench 3 Multi-Core
3604 points
4760 points +32,08%
Geekbench 3 Single-Core
+52,25% 2028 points
1332 points
Geekbench 4 Multi-Core
4431 points
4890 points +10,36%
Geekbench 4 Single-Core
+64,30% 2665 points
1622 points
Geekbench 5 Multi-Core
1018 points
1334 points +31,04%
Geekbench 5 Single-Core
+37,85% 539 points
391 points
Geekbench 6 Multi-Core
839 points
1024 points +22,05%
Geekbench 6 Single-Core
+47,92% 497 points
336 points
PassMark Celeron G1840T Phenom 9950
PassMark Multi
1576 points
1884 points +19,54%
PassMark Single
+39,34% 1431 points
1027 points

Сравнение
Celeron G1840T и Phenom 9950
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G2100T

Этот скромный двухъядерный Pentium G2100T на сокете LGA1151, представленный в апреле 2016, уже ощутимо устарел для современных задач, работая на базовой частоте 2,6 ГГц по 14-нм техпроцессу с TDP 35 Вт. Его отличительная черта — поддержка Hyper-Threading для одновременной обработки четырех потоков, что нечасто встречалось в бюджетных Pentium того времени.

AMD Athlon II X3 450

Вышедший в 2010 году трёхъядерный Athlon II X3 450 (Socket AM3, 3.2 ГГц, 45 нм, TDP 95 Вт) раньше неплохо тянул основные задачи при скромном энергопотреблении, но теперь сильно уступает современным чипам по скорости и эффективности из-за отсутствия сложных технологий вроде турбо-режима и малого кеша. Его особенность — теоретическая возможность разблокировки четвёртого ядра на некоторых материнских платах, что добавляло ему привлекательности для энтузиастов.

AMD Athlon II X4 620

Выпущенный в 2009 году AMD Athlon II X4 620 стал прорывным бюджетным четырёхъядерником на сокете AM3 и техпроцессе 45 нм, работающим на 2.6 GHz с TDP 95 Вт. Его особенность — отсутствие кэша третьего уровня (L3), что делало его дешевле конкурентов, но всё же достойным выбором для многозадачности своего времени.

Intel Core i3-530

Первые двухъядерные Core i3 начала 2010 года на сокете LGA1156 работали на частотах около 2.93 ГГц по 32-нм техпроцессу с TDP 73 Вт, предлагая базовую производительность и технологию Hyper-Threading для четырёх потоков, но сейчас безнадёжно устарели по современным меркам мощности и энергоэффективности.

Intel Pentium G840

Представленный в апреле 2011 года двухъядерный Pentium G840 на сокете LGA1155 с частотой 2.8 ГГц (32 нм, 65 Вт) уже ощутимо устарел по современным меркам, предлагая довольно скромные характеристики. Он лишен поддержки технологии Hyper-Threading и важного набора инструкций AVX, что ограничивает его возможности в современных задачах.

AMD Phenom II X3 710

Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.

Intel Pentium J4205

Этот слабенький четырёхъядерник Pentium J4205, выпущенный в конце 2016 года на 14 нм, задумывался для компактных систем с его мизерным TDP в 10 Вт, но сегодня он выглядит морально устаревшим из-за низких частот (до 2.6 ГГц) и ограниченных возможностей аппаратного декодирования видео, не поддерживающего современные кодеки вроде VP9.

AMD Athlon X4 620

Выпущенный в 2009 году AMD Athlon X4 620 — четырёхъядерный ветеран для сокета AM3, работающий на 2,6 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Сегодня он ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, выделяясь среди тогдашних CPU отсутствием кэша третьего уровня.