Celeron G1840T vs Phenom II X3 710 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron G1840T
vs
Phenom II X3 710

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G1840T и Phenom II X3 710

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G1840T (2015)
18628
Phenom II X3 710 (2009)
18761

Celeron G1840T отстаёт от Phenom II X3 710 на 133 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G1840T vs Phenom II X3 710

Основные характеристики ядер Celeron G1840T Phenom II X3 710
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 2 3
Потоков производительных ядер 2 3
Базовая частота P-ядер 2.5 ГГц 2.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Improved IPC over original Phenom
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V, NX bit
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста None
Техпроцесс и архитектура Celeron G1840T Phenom II X3 710
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса 45nm SOI
Кодовое имя архитектуры Heka
Процессорная линейка Phenom II X3
Сегмент процессора Desktop Desktop (Budget)
Кэш Celeron G1840T Phenom II X3 710
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 3 x 0.512 МБ
Кэш L3 2 МБ 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G1840T Phenom II X3 710
TDP 35 Вт 95 Вт
Максимальная температура 70 °C
Рекомендации по охлаждению Standard 95W air cooling
Память Celeron G1840T Phenom II X3 710
Тип памяти DDR2/DDR3
Скорости памяти DDR2-1066, DDR3-1333 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Celeron G1840T Phenom II X3 710
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Celeron G1840T Phenom II X3 710
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1150 AM3
Совместимые чипсеты AMD 7-series, 8-series (770, 785G, 790FX, 790GX, 870, 880G)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows Vista, Windows 7, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Celeron G1840T Phenom II X3 710
Версия PCIe 2.0
Безопасность Celeron G1840T Phenom II X3 710
Функции безопасности NX bit
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron G1840T Phenom II X3 710
Дата выхода 01.04.2015 09.02.2009
Комплектный кулер AMD Boxed Cooler
Код продукта HDX710WFK3DGI
Страна производства Germany

В среднем Celeron G1840T опережает Phenom II X3 710 на 39% в однопоточных тестах, но медленнее на 26% в многопоточных

Geekbench Celeron G1840T Phenom II X3 710
Geekbench 2 Score
3750 points
4325 points +15,33%
Geekbench 3 Multi-Core
3604 points
4706 points +30,58%
Geekbench 3 Single-Core
+18,25% 2028 points
1715 points
Geekbench 4 Multi-Core
+40,98% 4431 points
3143 points
Geekbench 4 Single-Core
+78,38% 2665 points
1494 points
Geekbench 5 Multi-Core
1018 points
1311 points +28,78%
Geekbench 5 Single-Core
+13,95% 539 points
473 points
Geekbench 6 Multi-Core
+29,68% 839 points
647 points
Geekbench 6 Single-Core
+51,52% 497 points
328 points
PassMark Celeron G1840T Phenom II X3 710
PassMark Multi
1576 points
1585 points +0,57%
PassMark Single
+33,86% 1431 points
1069 points

Сравнение
Celeron G1840T и Phenom II X3 710
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G2100T

Этот скромный двухъядерный Pentium G2100T на сокете LGA1151, представленный в апреле 2016, уже ощутимо устарел для современных задач, работая на базовой частоте 2,6 ГГц по 14-нм техпроцессу с TDP 35 Вт. Его отличительная черта — поддержка Hyper-Threading для одновременной обработки четырех потоков, что нечасто встречалось в бюджетных Pentium того времени.

AMD Athlon II X3 450

Вышедший в 2010 году трёхъядерный Athlon II X3 450 (Socket AM3, 3.2 ГГц, 45 нм, TDP 95 Вт) раньше неплохо тянул основные задачи при скромном энергопотреблении, но теперь сильно уступает современным чипам по скорости и эффективности из-за отсутствия сложных технологий вроде турбо-режима и малого кеша. Его особенность — теоретическая возможность разблокировки четвёртого ядра на некоторых материнских платах, что добавляло ему привлекательности для энтузиастов.

AMD Athlon II X4 620

Выпущенный в 2009 году AMD Athlon II X4 620 стал прорывным бюджетным четырёхъядерником на сокете AM3 и техпроцессе 45 нм, работающим на 2.6 GHz с TDP 95 Вт. Его особенность — отсутствие кэша третьего уровня (L3), что делало его дешевле конкурентов, но всё же достойным выбором для многозадачности своего времени.

Intel Core i3-530

Первые двухъядерные Core i3 начала 2010 года на сокете LGA1156 работали на частотах около 2.93 ГГц по 32-нм техпроцессу с TDP 73 Вт, предлагая базовую производительность и технологию Hyper-Threading для четырёх потоков, но сейчас безнадёжно устарели по современным меркам мощности и энергоэффективности.

Intel Pentium G840

Представленный в апреле 2011 года двухъядерный Pentium G840 на сокете LGA1155 с частотой 2.8 ГГц (32 нм, 65 Вт) уже ощутимо устарел по современным меркам, предлагая довольно скромные характеристики. Он лишен поддержки технологии Hyper-Threading и важного набора инструкций AVX, что ограничивает его возможности в современных задачах.

Intel Pentium J4205

Этот слабенький четырёхъядерник Pentium J4205, выпущенный в конце 2016 года на 14 нм, задумывался для компактных систем с его мизерным TDP в 10 Вт, но сегодня он выглядит морально устаревшим из-за низких частот (до 2.6 ГГц) и ограниченных возможностей аппаратного декодирования видео, не поддерживающего современные кодеки вроде VP9.

AMD Athlon X4 620

Выпущенный в 2009 году AMD Athlon X4 620 — четырёхъядерный ветеран для сокета AM3, работающий на 2,6 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Сегодня он ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, выделяясь среди тогдашних CPU отсутствием кэша третьего уровня.